Részletes keresés

Kép

2019. március 19-ével - elsőként a Tatabányai Törvényszéken - elkezdődtek az összbírói értekezletek.

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2016. december 1-jén egy hónapra elrendelte annak a férfinak az előzetes letartóztatását, akivel szemben a Budapesti XX., XXI. és XXIII. kerületi Ügyészség folytat eljárást jelentős értékre elkövetett lopás miatt. 
 
Fegyveresen elkövetett rablás bűntette és fogolyszökés vétsége miatt 11 év fegyházban letöltendő szabadságvesztésre ítélte a Pesti Központi Kerületi Bíróság azt a jelenleg is ismeretlen helyen tartózkodó férfit, aki 2014 januárjában kirabolt egy Zuglóban található dohányboltot, majd az ellene indult eljárás idején megszökött a házi őrizetből.
 

A vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmény miatt dr. T. P. és társai ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a mai napon kihirdetett ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét valamennyi vádlott esetében megváltoztatta. Az I., II., III. és IV. rendű vádlott bűncselekményeit társtettesként elkövetettnek és részben eltérően minősítette. A III., IV. és VI. rendű vádlottak bűnösségét az ügyészi fellebbezésnek megfelelően további vesztegetési cselekményekben is megállapította. Az I., II., III. és IV.

A Kaposvári Járásbíróság gyorsított bírósági eljárásban hozott jogerős ítéletet egy 41 éves kaposvári férfinak az ügyében. A vádlott 2016. augusztus 7. napján Kaposvár belterületén robogóval közlekedett, amikor észlelte a személygépjárművével éppen parkolóhelyet kereső sértettet.
A Fővárosi Törvényszék mint másodfokú bíróság 2016. december 15-én ítéletet hirdetett dr. V. Attila László és két társa ügyében. A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta, dr. V. Attila László I. rendű vádlott tekintetében a szabadságvesztés kiszabását és az előzetes mentesítésre vonatkozó ítéleti rendelkezést mellőzte, dr. F. István József II. rendű vádlott tekintetében a büntetés kiszabását mellőzte, és a II. rendű vádlottat 3 évi időtartamra próbára bocsátotta. Egyebekben, valamint M. Zsuzsanna III.
2017. február 9-én a Magyar Nemzet nyomán a sajtóban megjelentekkel ellentétben a Budai Központi Kerületi Bíróság az „Alstom-ügyben” nem bocsátott ki Gulyás László nevű személy ellen sem nemzetközi, sem európai elfogatóparancsot, és ilyen indítvány nem is érkezett a bírósághoz.
 

A Szegedi Járásbíróság az I., II. és III.r. vádlottak büntetőjogi felelősségét társtettesként elkövetett csődbűncselekmény bűntettében állapította meg. Ezért az I.r. vádlottat 5 év 2 hónap szabadságvesztésre, 1.000.000 Ft pénzbüntetésre, 5 év gazdálkodó szervezet vezető tisztségviselői foglalkozástól eltiltásra és 4 év közügyektől eltiltásra; a II.r. vádlottat 6 év szabadságvesztésre, 1.250.000 Ft pénzbüntetésre, 5 év gazdálkodó szervezet vezető tisztségviselői foglalkozástól eltiltásra és 4 év közügyektől eltiltásra; míg a III.r.

A Marcali Járásbíróság lőfegyverrel visszaélés bűntette és más bűncselekmények miatt 5 év börtönbüntetésre ítélt egy 29 éves férfit. 

Év
2015
Közlöny
Fájl
15 vádlottat ítélt el a Debreceni Törvényszék társtettesként elkövetett kábítószerrel visszaélés, kábítószer birtoklása, társtettesként elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt, és összesen 51 és fél év szabadságvesztést szabott ki. A vádlottak marihuánát termeltek, árultak, birtokoltak, vagy a termesztéshez szükséges eszközökkel kereskedtek. Az egyik ültetvényt Debrecenben, a Hatvan utcai, úgynevezett Püspöki Palotában alakították ki.
 
A Szolnoki Törvényszék 2016. június 10-én meghozott határozatával jogerőre emelkedett a Szolnoki Járásbíróság azon ítélete, melyben a bíróság G.Z. vádlottat tartási kötelezettség elmulasztásának vétsége és magánokirat-hamisítás vétsége miatt halmazati büntetésül, mint visszaesőt 200 óra közérdekű munkára ítélte, amit a vádlottnak fizikai munka végzésével kell ledolgoznia. Ennek elmulasztása esetén pedig szabadságvesztésre kell átváltoztatni. 
 
Pályázási határidő

Pályázat a Fővárosi Ítélőtábla polgári

ügyszakos tanácselnöki

(29. számú) álláshelyének betöltésére

Bírósági vezetői tisztséget határozatlan időre kinevezett bíró tölthet be.

A 2018. január 1-től hatályos Közigazgatási perrendtartás a közigazgatási perek szabályaiban jelentős változásokat hozott, és ez tovább módosult – többek között – a 2019. évi CXXVII. törvény, 2021. évi CXXII. törvény és a 2021. évi CXXXIV. törvény eredményeként.

Pályázási határidő

Az Országos Bírósági Hivatal elnöke pályázatot hirdet

A Szolnoki Törvényszéken májusban két tárgyalási napon, 2018. május 10-én és 17-én további sértettek tanúkénti kihallgatásával folytatódik az ún. Kun-Mediátor ügy tárgyalása. A bíróság mindkét napra egész napos tárgyalást tűzött ki. 
 

Az Érdi Rendőrkapitányság 2020. június 5-én szabálysértési eljárás keretében kijárási korlátozással kapcsolatos magatartási szabályok megszegése szabálysértése miatt pénzbírsággal sújtott két személyt.