A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája megszüntette a letartóztatását és bűnügyi felügyeletét rendelte el annak a gyanúsítottnak, aki több alkalommal tört fel parkoló autókat rendszeres haszonszerzési céllal. A bíróság a gyanúsított bűnügyi felügyeletét az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb négy hónapra rendelte el.

 

A Fővárosi Törvényszék (FT) másodfokú döntése értelmében három hónappal – azaz 2019. november 30-ig – meghosszabbították annak az ukrán állampolgárságú férfinak a letartóztatását, akit halálos tömegszerencsétlenséget eredményező vízi közlekedés gondatlan veszélyeztetésének vétségével és más bűncselekménnyel gyanúsít az ügyészség.      

A Fővárosi Törvényszék 2023. március 27-én tartott nyilvános ülésén helyben hagyta a Pesti Központi Kerületi Bíróság 4 év 4 hónap börtönbüntetést és 5 év közügyektől eltiltást kiszabó ítéletét annak a férfinak az ügyében, aki ellen védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett szexuális erőszak bűntette miatt emelt vádat az ügyészség. 

Az ítélet szerint a vádlott 2019. október 29-én az éjjeli órákban bemászott egy belvárosi első emeleti lakás nyitva hagyott ablakán, és az ott alvó, védekezésre képtelen állapotban lévő sértettet megerőszakolta.

A Fővárosi Ítélőtábla a 2022. február 8-án megtartott tárgyaláson az elsőfokú bíróság ítéletének fellebbezéssel támadott rendelkezéseit helybenhagyta, és a nemzeti vagyon kezeléséért felelős tárca nélküli minisztert a felperes által kért közérdekű adatok kiadására kötelezte.

A Fővárosi Törvényszék elsőfokon 20 év fegyházbüntetésre ítélte aljas célból elkövetett emberölés, hozzátartozója sérelmére elkövetett szexuális visszaélés, valamint gyermekpornográfia bűntette miatt azt a férfit, akit az ügyészség aljas indokból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberöléssel, tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett szexuális kényszerítéssel, valamint gyermekpornográfia bűntettével vádolt. 

A bíróság a vádlott bűnösségét mondta ki emberölés bűntettének kísérletében és ezért 6 év 6 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte és 10 évre kiutasította Magyarország területéről.

Rendelkezett a bíróság emellett a vádlott által előzetes letartóztatásban töltött idő szabadságvesztésbe történő beszámításáról, arról, hogy a vádlott a büntetés 2/3-ának kitöltése után feltételes szabadságra bocsátható, továbbá a bűnjelekről és a bűnügyi költség viseléséről, amelyből félmillió forintot a vádlott köteles megfizetni.