Részletes keresés

Az Országos Bírósági Hivatal (a továbbiakban: OBH) különös figyelmet fordít arra, hogy adatkezelése során az (EU) 2016/679 európai parlamenti és tanácsi rendelet (a továbbiakban: GDPR)1, az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Info tv.), valamint az egyéb vonatkozó jogszabályok rendelkezéseinek megfelelően járjon el.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 440 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2022
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 452 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2020

A Székesfehérvári Járásbíróság nyomozási bírája 2021. február 5-én meghozott végzésével elutasította az ügyészség letartóztatásra vonatkozó indítványát.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 5 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2022
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 335 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2023
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 13 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2024
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 2 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2025
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 7 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2025
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 46 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2025
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 298 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2025

A Szolnoki Törvényszéken jogerősen lezárult annak a férfinak a büntetőügye, aki 2017. szeptember 26-án délelőtt bombariadót csinált a törvényszék Szolnoki Járásbíróságnak és a Szolnoki Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságnak is otthont adó Kossuth úti épületében.

A férfi nem akarta, hogy egy másik büntetőügyében a Szolnoki Járásbíróság aznap tárgyalást tartson, ezért reggel nyolc órakor felhívta a 112-es segélyhívószámot, és azt a mondta a telefonba, hogy „tudomásom van arról, hogy a Szolnoki Járásbíróságon bomba van elrejtve”, amit többször megismételt. 

Tájékoztatjuk Tisztelt Ügyfeleinket, hogy a bíróság épületének kezelőirodái 

2024. december 23.,

2024. december 30., 

2024. december 31. napján, 

2025. január 2. és 

2025. január 3. napjain 

9-11 óra között tartanak nyitva, a személyes ügyfélfogadás ezen időszakban biztosított.

Év
2016
Közlöny
Fájl
2024. 02. 29.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság előkészítő ülésen 4 év fegyházbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélt egy férfit, akit mint többszörös visszaesőt kifosztás bűntettével vádoltak. A bíróság ezen felül 50 ezer forint erejéig vagyonelkobzást is elrendelt a vádlottal szemben.
 

A Nyíregyházi Törvényszék 2018. október 25-én kábítószer-kereskedelem bűntettének kísérlete miatt I. rendű id. M. J. vádlottat 4 év börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra, II. rendű ifj. M. J. vádlottat 6 év fegyházbüntetésre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélte.

 

A tényállás szerint a II. rendű vádlott 2013. november 28-án kistehergépkocsival 666,9 kg kábítószernek minősülő morfint és mákőrleményt szállított Nyíregyháza lakott területén, amikor a rendőrség igazoltatta, és a szállítmányt lefoglalta.

A Nyíregyházi Járásbíróság 2019. november 15-én gyorsított eljárásban testi sértés bűntettének kísérlete miatt jogerősen 1 év 6 hónap időtartamra próbára bocsátotta P.B.Zs. vádlottat.

A Kisvárdai Járásbíróság 2019. június 26-án társtettesként elkövetett rongálás bűntette, valamint lopás bűntettének kísérlete miatt fiatalkorú K. M. vádlottat 2 év időtartamra próbára bocsátotta, míg társát, fiatalkorú K. F. vádlottat rongálás bűntette miatt 120 óra közérdekű munka büntetésre ítélte. 

A Pécsi Törvényszék által megállapított tényállás szerint az I.r. vádlott és a II.r. vádlott korábban élettársak voltak, kapcsolatuk megszakadását követően pedig a II.r. vádlott a sértett élettársa lett.2016. augusztusában – röviddel az után, hogy az I.r. vádlott szabadult korábbi szabadságvesztés büntetésből - a két vádlott ismét kapcsolatba került egymással. 2016. szeptember 18-án mindketten a sértett házához mentek azért, hogy a II.r. vádlott onnan a személyes dolgait magával vigye. Az I.r. vádlott a kerítésen belül várakozott, amíg a II.r. vádlott bement a házba.