Részletes keresés

A Pécsi Járásbíróság a 2020. január 29. napján megtartott nyilvános tárgyaláson R. G. vádlottat rongálás vétsége miatt 120 óra – fizikai jellegű – közérdekű munkára ítélte.

A Miskolci Járásbíróság ítéletet hozott annak a férfinak az ügyében, aki hajléktalan életmódot folytatva egy sajószentpéteri társasház pincéjében töltötte néha az éjszakákat. 2021 júliusában ébredés után rágyújtott, majd elhagyta a helyiséget, azonban nem észlelte, hogy a lehulló parázs miatt az ott lévő ruhák és rongyok meggyulladtak. A helyszínre érkezett tűzoltók a tüzet eloltották, mielőtt az továbbterjedhetett volna. A vádlott cselekménye miatt tizennyolc lakás és lakója került veszélybe.

Az Encsi Járásbíróság – tárgyalás mellőzésével – 200 óra közérdekű munkát szabott ki a bombával riogató vádlottal szemben.

A megállapított tényállás szerint a vádlott 2020. augusztus 8-án az esti órákban névtelen bejelentést tett a 112 segélyhívó telefonszámon, hogy a vilmányi sörözőben bombát rejtettek el, amely kb. negyedóra múlva felrobban. A bejelentés alapján rendőri intézkedésre került sor és az ott zajló rendezvényről 166 főt távolítottak el, a helyszínt átvizsgálva azonban bomba nem került elő.

A Szerencsi Járásbíróság tárgyalás mellőzésével döntött annak a férfinak az ügyében, akivel szemben személy elleni erőszakos cselekménnyel fenyegetve elkövetett zaklatás vétsége miatt indult büntetőeljárás. 

A Budaörsi Járásbíróság elnapolta a 2018. május 23-ára meghirdetett, a gazdálkodó szervezet részére tevékenységet végző, önálló intézkedésre jogosult személlyel kapcsolatban elkövetett vesztegetés bűntettével és más bűncselekmények elkövetésével vádolt G. L. és 10 társa büntetőügyének tárgyalását.
 
Az ügyben a bíróság 2018. szeptember 13-ra tűzött ki újabb tárgyalási határnapot.
 

A Kecskeméti Törvényszék helybenhagyta a Kecskeméti Járásbíróság döntését, amivel három hónappal - 2025. április 14-ig - meghosszabbította a letartóztatását annak a férfinak, akivel szemben aljas indokból, különös kegyetlenséggel, tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés miatt folytatnak nyomozást.

A férfi továbbra is megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy 2000. május 28-án megölt egy 11 éves fiút.

Csalás bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőperben hozott elsőfokú ítéletet a Keszthelyi Járásbíróság egy ügyvéddel szemben, aki III. rendű vádlottja volt egy húsz vádlottas büntetőügynek, azonban egészségi állapotának megromlása miatt vele szemben korábban elkülönítette az eljárást a bíróság. Az ügy többi szereplőjének ügyét 2014. november 14-én a Zalaegerszegi Törvényszék már másodfokon tárgyalta. 
 
Kép

A Kossuth Rádió Napközben c. műsorának vendége dr. Porkoláb Erika, a Debreceni Ítélőtábla bírósági titkára és az Országos Bírósági Hivatal központi igazgatási feladatokat ellátó munkatársa volt, aki a gyermekközpontú igazságszolgáltatásról nyilatkozott. Dr. Gulyás Csilla, a Debreceni Járásbíróság bírája és a Debreceni Törvényszék Gyermekközpontú Igazságszolgáltatás munkacsoportjának elnöke pedig részletesen ismertette a gyermekvédelmi jelzőrendszer működését.

A polgári perrendtartásról szóló törvény 148.§-a alapján minden évben, így idén is, július 15. és augusztus 20. napja között ítélkezési szünetet tartanak a bíróságok. Nem képeznek kivételt ez alól Jász-Nagykun-Szolnok vármegye „törvényházai”: a Szolnoki Törvényszék, valamint a Jászberényi, Karcagi, Kunszentmártoni, Mezőtúri, Szolnoki és Tiszafüredi Járásbíróság sem. 

Az ítélkezési szünet tartama alatt a bíróság csak kivételes esetben tart tárgyalást.

A polgári eljárásokban megállapított határidőkbe néhány kivétellel nem számít bele az ítélkezési szünet időszaka. Ilyenek egyebek mellett a soron kívüli eljárás, az előzetes bizonyítás, valamint egyes végrehajtási perek és nemperes eljárások.

Büntető ügyekben a határidők számítását az ítélkezési szünet nem érinti. A bíróság az ítélkezési szünet ideje alatt is eljár az előállításos ügyekben, valamint a kényszerintézkedések alkalmazása esetén.

A bírósági kezelőirodák az ítélkezési szünet ideje alatt is nyitva tartanak, így az ügyfelek változatlanul benyújthatják beadványaikat a bíróságnak és betekinthetnek bírósági ügyeik irataiba. Az egyes bíróságok nyári ügyfélfogadási rendjéről az érintett bíróságokon tudnak tájékozódni. 

 

Szolnok, 2024. július 3.

Szolnoki Törvényszék Sajtóosztálya

 

2025. 01. 03.

A Kecskeméti Törvényszék helybenhagyta a Kecskeméti Járásbíróság végzését, amivel 1 hónapra elrendelte a letartóztatását egy férfinek, akivel szemben aljas indokból, különös kegyetlenséggel, tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés miatt folytatnak nyomozást.

A férfi megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy 2000. május 28-án megölt egy 11 éves fiút.

2024. 01. 30.

A Tatabányai Járásbíróság a 2024. január 30. napján tartott nyilvános folytatólagos tárgyaláson, súlyos testi sértés bűntettének kísérlete miatt indult ügyben hozott ítéletet. A bíróság a vádlottat – mint többszörös visszaesőt - 1 év börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság megállapította, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. Az ítélet jogerős.

2024. 02. 13.

A Komáromi Járásbíróság a 2024. február 13. napján tartott tárgyaláson, garázdaság vétsége miatt indult ügyben hozott ítéletet egy buszsofőrrel szemben. A bíróság a büntetlen előéletű vádlottat 1 évre próbára bocsátotta. Az ítélet kihirdetését követően az ügyész, a vádlott és védője is 3-3 munkanapot tartottak fenn a jogorvoslati nyilatkozat megtételére.

2024. 03. 20.

A Tatai Járásbíróság kábítószer-kereskedelem bűntette miatt indult ügyben, előkészítő ülésen hozott ítéletet két vádlottal szemben, akik beismerő nyilatkozatot tettek. A bíróság a másodrendű vádlottat kábítószer birtoklásának vétsége miatt 300.000 forint pénzbüntetésre, a harmadrendű vádlottat kábítószer birtoklásának bűntette miatt 10 hónap, végrehajtásában 2 évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte. Az ítélet jogerős.

2024. 05. 22.

Nagy hanggal csapódott a kisgéphajó a szállodahajónak, mégsem állt meg segítséget nyújtani a kapitány. A szerencsétlenségben legalább két ember vesztette életét. A Budapesti Rendőr-főkapitányság segítségnyújtás halált okozó elmulasztásának bűntette és más bűncselekmények miatt indított eljárást, a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója pedig 2024. május 22-én elrendelte a gyanúsított bűnügyi felügyeletét.

2024. 05. 13.

A Tatabányai Járásbíróság emberölés bűntettének kísérlete miatt indult ügyben az ügyészségi indítvány alapján 3 hónappal – 2024. augusztus 12. napjáig - meghosszabbította annak az ukrán férfinek a letartóztatását, aki az utcán szúrt meg egy szintén ukrán férfit. A letartóztatás meghosszabbítása a szökés, elrejtőzés, a bizonyítás megnehezítése és a bűnismétlés veszélye miatt indokolt.

2025. 02. 28.

Kábítószert találtak annál a gyanúsítottnál, aki annak ellenére vett részt a közúti közlekedésben, hogy a bíróság eltiltotta a járművezetéstől. Járművezetés az eltiltás hatálya alatt bűntette és más bűncselekmények miatt a Dunakeszi Rendőrkapitányság indított eljárást az ügyben, a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája 2025. február 28-án megtartott ülésén elrendelte a nő letartóztatását.

2025. 03. 03.

Italboltba indult munkahelye ügyfélének autójával a terhelt. Kanyarodáskor elsodort egy triciklist, akit sérülten hagyott a helyszínen. Segítségnyújtás elmulasztásának a veszélyhelyzetet előidéző által elkövetett bűntette és más bűncselekmények miatt a Ráckevei Rendőrkapitányság indított eljárást az ügyben, a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája 2025. március 3-án megtartott ülésén elrendelte a nő letartóztatását.

2025. 08. 19.

Értékes nyakláncok után érdeklődött egy ékszerboltban a terhelt, aki egy váratlan mozdulattal tulajdonította el a több millió forintot érő ékszereket. Jelentős értékre elkövetett lopás bűntette miatt az Érdi Rendőrkapitányság indított eljárást az ügyben, a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája 2025. augusztus 18-án megtartott ülésén elrendelte a férfi letartóztatását.

Újabb két tárgyalási napot tartott a héten a bíróság a lepkeper néven emlegetett büntetőügyben, amely védett természeti terület jelentős károsodását okozó természetkárosítás, illetve rongálás bűntette miatt indult G. E. ellen 2016. novemberében, a Debreceni Járásbíróságon.
 

A Debreceni Törvényszék 2018. október 25-én hirdetett határozatot annak a román állampolgárságú vádlottnak a büntetőügyében, aki Mezőpeterd közelében, a 42-es számú főúton Angliából jövet elaludt a volánnál és nekiment egy várakozó kamionnak. A baleset során hárman életüket vesztették.