A két budapesti férfi 2019. december 11-én a déli órákban az esztergomi lőtér nem zárt épületébe jogtalanul behatolt, majd az egyik tároló helyiségből magukkal vittek egy dobozt a benne lévő mérőszalaggal, kötéllel, gyorskötözőkkel és elektromos csatlakozókkal összesen 7.550 Ft értékben. A férfiak kora délután ismét megjelentek a lőtéri épületben, és magukhoz vettek egy 150.000 Ft értékű hatástalanított gépkarabélyt, valamint egy 150.000 Ft értékű hatástalanított golyószórót.

A sértett 2019. július 9-én egy tarjáni boltban vásárolt, mely során a pultra tette a mobiltelefonját és a fizetést követően ott felejtette. Röviddel ez után a vádlott is ugyanott vásárolt, észrevette a pulton hagyott telefont és a nadrágja zsebébe rakta, majd a vásárlást követően távozott a dohányboltból. A vádlott később véletlenül leejtette a telefont, aminek ezért összetörött a kijelzője. A használhatatlanná vált készüléket hazavitte ukrajnai lakcímére.

A bűncselekmény elkövetési értéke 89.500.- forint, mely nem térült meg.

A Kiskunhalasi Járásbíróság előkészítő ülésen jogerősen 5 év 6 hónap fegyházra és 6 év közügyektől eltiltásra ítélt egy férfit, aki Mélykúton akart kirabolni egy idős nőt. 

 

Az ítélet lényege szerint a vádlott 2020. március 6. napján ittas állapotban bemászott a sértett házába, ahol az idős nőt a nyakánál átkarolta, erősen szorította, a száját befogta és így a földre lenyomta, majd a lábára térdelt és a kezét lefogta. 

 

A Tatabányai Járásbíróság kábítószer-kereskedelem bűntette miatt indult ügyben, 1-1 hónapra elrendelte annak a két férfinek a letartóztatását, akik három éven át árulták a kábítószert.  A bíróság álláspontja szerint a letartóztatás elrendelése a bizonyítás meghiúsítása, valamint a bűnismétlés veszélye miatt indokolt. Az ügyész a végzést tudomásul vette, azonban az nem végleges, mivel a gyanúsítottak és védőik fellebbezést jelentettek be.

A Szerencsi Járásbíróság 2021. június 9-én előkészítő ülést tartott annak a vádlottnak az ügyében, aki a vele szemben elrendelt bűnügyi felügyelet hatálya alatt összetörte a nyomkövető eszközt.

A vádlottal szemben 2020 júliusában bűnügyi felügyeletet és távoltartást rendelt el a bíróság, továbbá a mozgását nyomon követő eszköz viselésére kötelezte. 2020 októberében a rögzítő szíj rongálódást jelzett, ezért a rendőrök a helyszínre mentek. Az ellenőrzés során a vádlott a nyomkövető eszközt földhöz vágta.

A Tatabányai Járásbíróság a 2021. június 4-én tartott ülésen a kisebb értékre elkövetett lopás vétsége és más bűncselekmények miatt indult ügyben 1 hónapra elrendelte a gyanúsított letartóztatását. A bíróság a férfi letartóztatását a nyomozás kezdeti szakaszára, a bűnismétlés veszélyére való hivatkozással rendelte el. A végzés nem jogerős, azzal szemben a gyanúsított védője fellebbezést jelentett be.

A Miskolci Járásbíróság ítéletet hozott annak a vádlottnak az ügyében, aki 2020 szeptemberében Miskolc sétálóutcáján a vele szemben intézkedő közterület-felügyelőt meglökte és próbálta megütni, illetve a szolgálati kutya szájkosarára rácsapott, majd bele is rúgott az állatba. A férfi másik alkalommal, 2021 májusában egy miskolci hajléktalanszálló dolgozójával kötekedett, valamint egy alkalommal ököllel arcon is ütötte, melynek következtében a sértett nyolc napon belül gyógyuló sérülést szenvedett. 

A Salgótarjáni Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte annak a 74 éves férfinak a letartóztatását, aki megalapozottan gyanúsítható gyermekpornográfia bűntette elkövetésével. 

A Bajai Járásbíróság gyorsított eljárásban 2 év börtönre, és 4 év kiutasításra ítélt egy 40 éves szerb férfit, akit embercsempészés miatt állított bíróság elé a Bajai Járási Ügyészség. 

A Tatabányai Járásbíróság emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmény miatt indult ügyben tartott ülésen, 1 hónapra – 2024. május 30. napjáig – elrendelte annak a férfinek a letartóztatását, aki az utcán egy késsel megvágta egy idősebb férfi arcát. A letartóztatás elrendelésére a szökés, elrejtőzés és a bűnismétlés veszélye miatt került sor. A végzés végleges.

A Sárvári Járásbíróság bíróság elé állítás keretében, zaklatás vétsége miatt 90 nap elzárásra ítélt egy más ügyben jogerősen kiszabott elzárást töltő nőt.

A Zalaegerszegi Járásbírság nyomozási bírája 2021. július 23-án elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki Zalaegerszegen 2021. július 20-án gépjárművével a rendőri jelzést figyelmen kívül hagyva továbbhajtott, valamint több közlekedési szabályt is megsértett, mielőtt megállították.  

A bíróság 30 napra elrendelte a gyanúsított letartóztatását bűnismétlés veszélye miatt.

A végzés nem jogerős, a gyanúsított és védője fellebbezett.

Zalaegerszeg, 2021. július 23. 

Zalaegerszegi Törvényszék Sajtóosztály

Megrongálta, eltulajdonította a környéken élők tulajdonát, majd a bűnügyi felügylet szabályait is súlyosan megszegte a terhelt. Rablás bűntette és más bűncselekmények elkövetésének gyanúja miatt a Ráckevei Rendőrkapitányság indított eljárást az ügyben, a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája 2024. október 8-án megtartott ülésén elrendelte a férfi letartóztatását.

Rablás bűntette és magánlaksértés bűntette miatt indult eljárásban 2016. január hó 28. napján ítéletet hirdetett az Encsi Járásbíróság büntető tanácsa annak a három vádlottnak a büntetőügyében, akik 2014. július hó 4. napján az éjféli órákban ablakbetörés útján behatoltak az egyedül élő, félreeső helyen lakó  – ezáltal kiszolgáltatottabb – sértett mérai otthonába. A sértettet ököllel, karóval megütötték, majd kevés készpénzt és néhány ingóságot magukkal véve távoztak. A bíróság I.r. vádlottat 9 év, II.r. vádlottat 8 év, III.r.

A Nyíregyházi Járásbíróság 2019. június 5-én jogtalan elsajátítás vétsége miatt 1 évre próbára bocsátotta R.D.B. vádlottat. 

A tényállás szerint a vádlott 2019. május 5-én hajnalban megtalálta egy szabolcsi település sportpályáján a sértett falunapon elveszített mobiltelefonját. A férfi a telefont magához vette, és azt 8 napon belül sem a sértettnek, sem a hatóságnak nem adta le, magánál tartotta, így azt jogtalanul elsajátította. 

A cselekménnyel okozott kár lefoglalással és a sértettnek történő visszaadással teljes egészében megtérült.

Az ítélet jogerős.