Részletes keresés

Az Argenta Credit Pénzügyi Szolgáltató Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránt indított perében a Fővárosi Ítélőtábla 17. Pf. tanácsa 2014. október 29-én meghozott ítéletével helybenhagyta az elsőfokú bíróság kereset elutasító ítéletét.

Budapest, 2014. október 29.

A Fővárosi Ítélőtábla Sajtóosztálya

Év
2015
Közlöny
Fájl
2024. 06. 14.

Az emberölés bűntette miatt L. T. ellen indult büntetőügyben a másodfokon eljárt Fővárosi Ítélőtábla nem találta alaposnak a büntetés enyhítéséért, a feltételes szabadságra bocsáthatóság érdekében bejelentett védelmi fellebbezéseket, ezért a mai napon meghozott ítéletével csupán a cselekmény jogi minősítését pontosította, egyebekben azonban a Fővárosi Törvényszék tényleges életfogytig tartó szabadságvesztést kiszabó ítéletét helybenhagyta. Ezzel az eljárás jogerősen befejeződött.

2024. 10. 29.

Több alkalommal, az otthonában molesztálta lányait a vád szerint a terhelt. Tizenkettedik életévét be nem töltött személlyel szexuális cselekmény végzésével (végeztetésével) elkövetett szexuális erőszak bűntette és más bűncselekmény miatt emelt vádat a férfi ellen a Pest Vármegyei Főügyészség, a Budapest Környéki Törvényszék pedig a 2024. október 29-én megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

Kép

Közúton sofőrként és gyalogosként is lehet véteni a szabályok ellen. Ezek a hibák akár balesetbe is torkollhatnak, amelynek szereplői bűncselekmények elkövetőivé is válhatnak. Az esetek hátterében gyakran a fokozott stresszhelyzet és a pánik áll, de számos más vetülete is lehet egy-egy ilyen esetnek. Rovatunk aktuális fejezetében a segítségnyújtás elmulasztását a közlekedési balesetek tükrében vizsgáljuk meg.

2024. 06. 19.

Az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt P. A. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla az enyhítést célzó védelmi fellebbezést részben alaposnak találta, ezért a mai napon meghozott ítéletével megállapította, hogy a vádlott az életfogytig tartó szabadságvesztésből legkorábban 30 év után feltételes szabadságra bocsátható. Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. Az eljárás ezzel jogerősen befejeződött.

Részben megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer-kereskedelem kísérlete miatt A. M. szerb állampolgár ellen indított büntetőügyben az I. fokon eljáró Kecskeméti Törvényszék ítéletét. Így a vádlott Magyarországról történő kiutasításának mértékét – tekintettel az elkövetett cselekmény súlyára és jellegére – 5 évről 7 évre súlyosította.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer birtoklásának bűntette miatt S. V. macedón állampolgár ellen indított büntetőügyben az I. fokon eljáró Szegedi Törvényszék ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 8 év 6 hónap börtön és 8 év Magyarország területéről történő kiutasítás lett. 
 

Tizenkettedik életévét be nem töltött, felügylete alatt álló személy sérelmére, folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak bűntette miatt emelt vádat az ügyészség az ellen a férfi ellen, akinek ügyében a Budapest Környéki Törvényszék 2022. január 19-én megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet.

Kisebb kárt okozó üzletszerűen elkövetett csalás bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat azok ellen a gyanúsítottak ellen a Pest Vármegyei Főügyészség, akiknek az ügyében a Budakörnyéki Járásbíróság 2024. november 4-én megtartott nyilvános és folytatólagos ülésén hirdetett ítéletet.

A Pécsi Járásbíróságon hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt S. A. ellen indított 4.B. büntetőügyben a 2016. november 24. napjára kitűzött tárgyalás elmarad, mert a bíróság az ügyet egy másik folyamatban lévő ügyhöz egyesítette, melyben egy későbbi időpontban lesz tárgyalás.
 
Pécs, 2016. november 23.
 
A Pécsi Törvényszék Sajtóosztálya
 
Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntető tanácsa a súlyos testi sértés kísérlete miatt Sz. L. ellen indított büntetőügyben a Szolnoki Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét, így a vádlott jogerős büntetése 1 év 2 hónap, végrehajtásában 2 évre felfüggesztett szabadságvesztés lett.
 
Felmentő ítélet emberölési ügyben
 
A Fővárosi Törvényszék 2016. április 20-án bizonyítottság hiányában felmentette a hajógyári szigeten 2011 decemberében történt emberöléssel vádolt két férfit.
 

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt M. M. K. ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék elsőfokon kimondott ítéletét, így a vádlott jogerős büntetése 20 év fegyház és 10 év közügyektől eltiltás lett. 

Az ítélet indoklásakor elhangzott: az elsőfokú bíróság a cselekmény összes körülményét figyelembe véve arányos büntetést szabott ki, sem annak lényeges enyhítésére, sem lényeges súlyosítására nem látott indokot az ítélőtábla.

A jogerős ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.  

Különösen nagy vagyoni hátrányt okozó, üzletszerűen elkövetett költségvetési csalás és más bűncselekmények miatt I. fokon szabadságvesztés büntetésre ítélt öt vádlott ügyét tárgyalta volna a Szegedi Ítélőtábla február 1-jén, szerdán.  Az egyik ügyvéd menthető okból nem tudott a tárgyaláson részt venni, azonban az ügyvéd jelenléte a II. fokú eljárásban kötelező, emiatt a Szegedi Ítélőtábla a tárgyalást 2017. június 16-ára elnapolta. Döntött a táblabíróság arról is, hogy helyt adva az I. rendű vádlott és védője indítványának, az I.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla, mint II. fokú bíróság a halált okozó testi sértés miatt K. T. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokú ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 4 év 6 hónap börtön és 5 év közügyektől eltiltás lett. A Szegedi Törvényszék a vádlottra törvényes büntetést szabott ki, annak sem súlyosítása, sem enyhítése nem volt indokolt. A jogerős ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye. 

A másodfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2024. március 14-én tartott nyilvános ülésén – kisebb részben, a bűnügyi költség viselése körében megváltoztatva a Paksi Járásbíróság elsőfokú ítéletét – szexuális erőszak bűntettének kísérlete, rablás bűntette, 5 rendbeli okirattal visszaélése, valamint 4 rendbeli készpénzhelyettesítő fizetési eszközzel visszaélés vétsége miatt 3 év börtön fokozatban végrehajtandó szabadságvesztésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélt jogerősen egy húszas évei elején járó férfit.

A Fővárosi Törvényszék a 2015. február 24-én kihirdetett ítéletében elutasította a Merkantil Car Gépjármű Lízing Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen az ÁSZF kikötés érvényességének megállapítása iránt indított perében a keresetet.

A bíróság az ítéletében megállapította, hogy a pénzügyi intézmény által alkalmazott általános szerződési feltételek nem feleltek meg a 2014. évi XXXVIII. törvényben foglalt átláthatóság elvének.

Budapest, 2015. február 25.

A Fővárosi Törvényszék Sajtóosztálya