Részletes keresés

A Fővárosi Ítélőtábla 2017. március 27. napján Cs. T. I. vádlott ellen kábítószer birtoklás bűntette és más bűncselekmény miatt indult büntetőügyben ítéletet hirdetett, az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta és a vádlott büntetését enyhítette.
 

Álmából riasztottak fel egy idős nőt a rablók. Zsákmányukkal kerteken át menekültek az éj leple alatt, de évekkel később a rendőrök a nyomukra bukkantak. Egyiküket már elfogták és a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság felfegyverkezve elkövetett rablás bűntette miatt indított eljárást a férfi ellen, akit a bíróság letartóztatott.

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2021. május 20-án elrendelte annak a nőnek a letartóztatását, akit társaival együtt kisebb kárt okozó üzletszerűen elkövetett csalás bűntette és más bűncselekmények elkövetésével gyanúsítanak, és ellenük a Ceglédi Rendőrkapitányság folytat nyomozást. A Ceglédi Rendőrkapitányság – ügyek egyesítését követően – három nő ellen folytat nyomozást, akik egyikének letartóztatásáról döntött a bíróság.

Gyermekpornográfia bűntette és más bűncselekmény miatt nyomoz a Váci Rendőrkapitányság az ellen a férfi ellen, akinek a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája 2025. június 16-án elrendelte a letartóztatását. 

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntető tanácsa a fegyveres rablás bűntettének kísérlete miatt Ézsi Márk ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék ítéletének a vádlott büntetésére vonatkozó részét - így a jogerőre emelkedett ítélet szerint a vádlott 4 év, börtönben letöltendő szabadságvesztés és 4 év közügyektől eltiltást büntetést kapott. A vádlott legkorábban a szabadságvesztés kétharmad részének letöltése után bocsátható feltételesen szabadlábra.

2024. 06. 04.

Az emberölés bűntette miatt Gy. T. és társa ellen folyamatban levő büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a 2024. június 4-én meghozott végzésével az elsőfokú bíróság határozatát megváltoztatva elrendelte Gy. T. elsőrendű vádlott bűnügyi felügyeletét a másodfokú eljárás befejezéséig. Az elsőrendű vádlott engedély nélkül Magyarország közigazgatási területét nem hagyhatja el, lakó- és tartózkodási helyét nem változtathatja meg. Köteles továbbá hetente egy alkalommal a lakóhelye szerint illetékes rendőrkapitányságon személyesen jelentkezni.

2024. 05. 15.

A Fővárosi Ítélőtábla a 2024. május 15-én meghozott végzésével az elsőfokú bíróság döntését megváltoztatta. Az I. r. vádlott védőjének enyhébb kényszerintézkedés iránti indítványának helyt adott, az I. r. vádlott letartóztatását 16 millió forint óvadék letétele esetére megszüntette és elrendelte a lakóhelyre korlátozott bűnügyi felügyeletét az elsőfokú bíróság ügydöntő határozatának kihirdetéséig. Az I. r. vádlott a bűnügyi felügyelet helyéül kijelölt budapesti ingatlant csak a bíróság külön engedélyével hagyhatja el és a magatartási szabályok megtartását a terhelt mozgását nyomon követő technikai eszközzel kell ellenőrizni. Az ítélőtábla határozata végleges. Az óvadékot a mai naptól számított három hónapon belül az I. r. vádlott és védője teheti le, a terhelt szabadítására csak ezt követően kerülhet sor.

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2019. december 10-én elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki ellen a Monori Rendőrkapitányság súlyos testi sértés bűntette miatt folytat nyomozást.

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírói 2020. május 6-án és 7-én, távmeghallgatás útján megtartott üléseken 13 gyanúsított - 10 férfi és 3 nő - letartóztatását rendelték el. A gyanúsítottak ellen bűnszövetségben, kereskedéssel elkövetett új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntette és más bűncselekmények megalapozott gyanúja miatt a Ceglédi Rendőrkapitányság folytat nyomozást.

A Fővárosi Ítélőtábla 2017. február 8. napján K. A. K. vádlott ellen emberölés bűntette miatt indult büntetőügyben végzést hirdetett, az elsőfokú bíróság ítéletét – annak helyes indokainál fogva –  helybenhagyta.
 
Az első fokon eljárt Székesfehérvári Törvényszék 2016 novemberében K. A. K. vádlottat emberölés bűntette miatt 8 év börtönbüntetésre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélte. 
 

A büntetési tételt tekintve helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a testi sértés bűntette miatt. O. M. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokú ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 3 év 6 hónap börtön és 4 év közügyektől eltiltás lett. 

Az ítélet indoklásában elhangzott: az I. fokú bíróság az ügy összes körülményét mérlegelve törvényes és arányos büntetés szabott ki, a táblabíróság az ítélet enyhítésére nem látott semmilyen indokot. 

A jogerős ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye. 

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt M. A. ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. A táblabíróság úgy ítélte meg, hogy az I. fokú bíróság – tekintettel az ügy összes körülményére – eltúlzottan enyhe ítéltet hozott, ezért a vádlott büntetését 3 évről 4 év börtönre súlyosította.

Az ítélet jogerős, ellene fellebbezésnek nincs helye. 

A Hajdúszoboszlói Járásbíróság büntetőeljárást folytatott az ellen a férfi ellen, aki egy ATM nyílásában hagyott egymillió forintot hazavitte. Az ügyészség még 2020 januárjában emelt vádat a férfival szemben jogtalan elsajátítás vétsége miatt. A büntetővégzés meghozatalára irányuló vádiratban az ügyészség indítványt tett arra, hogy a járásbíróság a vádlottal szemben az iratok tartalma alapján, pénzbüntetést szabjon ki tárgyalás lefolytatása nélkül. 

A Pest Megyei Rendőr-főkapitányság indított eljárást az ellen a gyanúsított ellen, akit a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája 2022. március 23-án letartóztatott az elkövető felügyelete alatt álló, 18. életévét be nem töltött személy sérelmére erőszakkal, fenyegetéssel elkövetett szexuális erőszak bűntette és más bűncselekmények miatt.

Letartóztatta a Budakörnyéki Járásbíróság azt a terheltet, aki ellen a Dabasi Rendőrkapitányság testi sértéssel elkövetett kapcsolati erőszak bűntette miatt indított eljárást.



 Néhány ezer forintot és egy hosszabbítót vitt el a sértett otthonából a vádlott. Előtte a terhelt bántalmazta az idős férfi és olyan súlyos sérüléseket okozott neki, ami miatt kórházba kellett szállítani. Életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete és más bűncselekmény miatt a Pest Vármegyei Főügyészség emelt vádat a terhelt ellen, a Budapest Környéki Törvényszék pedig 2023. június 21-én megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

A Fővárosi Ítélőtábla 2021. április 6-án tárgyaláson kívül hozott ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta, amely alapján az I. rendű alperes helyreigazítás közzétételére, míg a II. rendű alperes az első- és másodfokú perköltség viselésére lett kötelezve.

A Fővárosi Törvényszék a 2015. február 18-án kihirdetett ítéletében elutasította az Kinizsi Bank felperesnek a Magyar Állam alperes ellen az ÁSZF kikötés érvényességének megállapítása iránt indított perében a keresetet.
 
A bíróság az ítéletében megállapította, hogy a felperes pénzügyi intézmény által alkalmazott általános szerződési feltételek nem feleltek meg a 2014. évi XXXVIII. törvényben foglalt alapelveknek.
Az AXA Bank Europe SA felperesnek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránt indított perében a Fővárosi Ítélőtábla 16. Gf. tanácsa 2015. április 21-én meghozott ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.
 
A határozat részletes indokolása a Fővárosi Ítélőtábla honlapján a devizaperek címszó alatt olvasható.
 
A Magyar Nemzeti Bank Zrt. felperesnek a Sopron Bank Zrt. alperes ellen szerződéses kikötések tisztességtelenségének megállapítása iránt indított perében a Fővárosi Ítélőtábla 6. Pf. tanácsa 2015. augusztus 25-én meghozott ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.