A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója a 2020. október 8-án távmeghallgatás útján megtartott ülésén az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb 2020. november 8-ig elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, akik ellen a Ceglédi Rendőrkapitányság üzletszerűen, nagyobb értékre elkövetett lopás bűntette miatt nyomoz. 

Vagyoni haszonszerzés végett, államhatár átlépéséhez több személynek segítséget nyújtva elkövetett embercsempészés bűntette miatt nyomoz az ellen a férfi ellen a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság, akit letartóztatott a Budakörnyéki Járásbíróság.

A Dunakeszi Rendőrkapitányság folytatólagosan, személy elleni erőszakos cselekménnyel fenyegetve elkövetett zaklatás vétsége miatt indított eljárást az ellen a terhelt ellen, akinek elrendelte a letartóztatását a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája 2022. március 1-jén megtartott ülésén.

A Fővárosi Törvényszék elsőfokú ítéletében az I. rendű vádlottat folytatólagosan elkövetett befolyással üzérkedés bűntettében, míg a II. rendű vádlottat folytatólagosan elkövetett befolyás vásárlásának bűntettében mondta ki bűnösnek. 

Bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett súlyos testi sértés bűntettének kísérlete miatt nyomoz az ellen a férfi ellen a Gödöllői rendőrkapitányság, akinek 2022. június 14-én megtartott ülésén a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását.

Megzavarta a bíróság munkáját és súlyos bűncselekmények elkövetését helyezte kilátásba a férfi, mivel nem értett egyet a vele szemben hozott döntésekkel. Terrorcselekménnyel fenyegetés bűntette és más bűncselekmény miatt emelt vádat ellene a Pest Vármegyei Főügyészség, a Budapest Környéki Törvényszék pedig 2024. február 27-én megtartott nyilvános tárgyalásán hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

A Fővárosi Törvényszék a 2015. február 20-án kihirdetett ítéletében elutasította a Sopron Bank Burgenland Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen az ÁSZF kikötés érvényességének megállapítása iránt indított perében a keresetet.

A bíróság az ítéletében megállapította, hogy a pénzügyi intézmény által alkalmazott általános szerződési feltételek nem feleltek meg a 2014. évi XXXVIII. törvényben foglalt átláthatóság , valamint az egyértelmű  és érthető megfogalmazás alapelveinek.

Budapest, 2015. február 20.

A Fővárosi Törvényszék a 2015. február 26-án kihirdetett ítéletében elutasította a CIB Bank Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen az ÁSZF kikötés érvényességének megállapítása iránt indított perében a keresetet.

A bíróság az ítéletében megállapította, hogy a pénzügyi intézmény által alkalmazott általános szerződési feltételek nem feleltek meg a 2014. évi XXXVIII. törvényben foglalt átláthatóság, szimmetria, valamint az érthető és egyértelmű megfogalmazás elvének.

Budapest, 2015. február 27.

A Fővárosi Törvényszék a 2015. február 24-én kihirdetett ítéletében elutasította a CIB Lízing Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen az ÁSZF kikötés érvényességének megállapítása iránt indított perében a keresetet.

A bíróság az ítéletében megállapította, hogy a pénzügyi intézmény által alkalmazott általános szerződési feltételek nem feleltek meg a 2014. évi XXXVIII. törvényben foglalt átláthatóság, valamint az egyértelmű és érthető megfogalmazás elvének.

Budapest, 2015. február 25.

A Szombathelyi Járásbíróság elrendelte annak a két román állampolgárságú férfinak a letartóztatását, akiket a rendőrjárőrök M86-os főút 99 km szelvényében 2021. május 14-én értek tetten, miközben egy Audi A6 személygépkocsiban 3 afgán migránst akartak illegálisan Ausztriába juttatni.

A gyanúsítottak Magyarország déli határszakaszán vették fel autójukban a Magyarország területén illegálisan tartózkodó 3 afgán állampolgárt, akiket egy ismerősük megbízásából igyekeztek Ausztriába szállítani.

A Fővárosi Törvényszék a 2014. szeptember 26-án kihirdetett ítéletében elutasította a Korona Kredit Jelzáloghitel Zrt. felperesnek a Magyar Állam ellen ÁSZF kikötés érvényességének megállapítása iránt indított perében a keresetet.

A bíróság a 2014. évi XXXVIII. törvényben rögzített valamennyi elv érvényesülését vizsgálta a pénzügyi intézmény által alkalmazott általános szerződési feltételekben.