Részletes keresés

A Fővárosi Ítélőtábla 2017. október 3-án fk. K. K. vádlott ellen emberölés bűntettének kísérlete miatt indult büntetőügyben végzést hirdetett, az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta azzal, hogy a vádlott a szabadságvesztés büntetés fele részének letöltése után bocsátható feltételes szabadságra.
 

A Pécsi Járásbíróság 2024. szeptember 11-én elrendelte egy pécsi férfi letartóztatását egy hónapra fegyveresen elkövetett garázdaság bűntette, személy ellen, erőszakos cselekménnyel fenyegetve elkövetett zaklatás vétsége és felfegyverkezve elkövetett garázdaság bűntette alapos gyanúja miatt.

Kerítés bűntette és más bűncselekmény miatt nyomoz a Váci Rendőrkapitányság az ellen a nő ellen, akinek 2025. május 28-án a Budakörnyéki Járásbíróság elrendelte a letartóztatását.

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az emberölés bűntette és lőfegyverrel visszaélés bűntette miatt F. L. vádlott ellen indított ügyben az elsőfokon eljáró Miskolci Törvényszék ítéletét. A bíróság álláspontja szerint a Miskolci Törvényszék megalapozott tényállást tárt fel, helyes következtetést vont le a vádlott büntetőjogi felelőssége vonatkozásában. A cselekmény ugyan nem minősíthető aljas indokból elkövetettként is, de a vádlotti magatartás nagyon közel áll ennek megállapításához.

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója a 2020. július 15-én megtartott ülésen egy hónapra elrendelte azoknak a szülőknek és a nagymamának a letartóztatását, akiket a Pest Megyei Rendőrfőkapitányság tizenkettedik életévét be nem töltött hozzátartozója sérelmére, erőszakkal, azonos alkalommal, egymás cselekményéről tudva, többek által elkövetett szexuális erőszak bűntettével gyanúsít.

A Fővárosi Ítélőtábla 2017. április 10. napján V. N. vádlott és társai ellen kábítószerrel visszaélés bűntette miatt indult büntetőügyben végzést hirdetett, az elsőfokú bíróság ítéletét – annak helyes indokainál fogva –  helybenhagyta.
 
A Fővárosi Ítélőtábla 2017. április 12. napján V. K. vádlott ellen emberölés bűntette kísérletének miatt indult büntetőügyben ítéletet hirdetett, az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta és a vádlott büntetését enyhítette.
 
A Budapest Környéki Törvényszéken, mint elsőfokú bíróságon Szalay Csaba büntető bíró, 2018. január 5-én megtartott folytatólagos és nyilvános tárgyaláson hirdetett ítéletet annak a férfinak az ügyében, akit tizenkettedik életévét be nem töltött személy sérelmére folytatólagosan, szexuális cselekmény végzésével vagy végeztetésével elkövetett szexuális erőszak bűntettével vádoltak.
 

A háborús uszítás bűntette miatt T. D. Sz. vádlott ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla nem találta alaposnak sem a súlyosításra irányuló ügyészi, sem a vádlott felmentését célzó védelmi fellebbezéseket, a mai napon kihirdetett ítéletével csak járulékos kérdésekben hozott eltérő döntést, az elsőfokú bíróság ítéletét egyebekben helybenhagyta. Az eljárás ezzel jogerősen befejeződött.

A Budapest Környéki Törvényszék 2023. január 25-én kihirdetett ítéletével T. D. Sz. vádlottat háborús uszítás bűntette miatt 2 év börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte.

Letartóztatásba helyezte a Zalaegerszegi Járásbíróság azt a férfit, aki a gyanú szerint több hulladéktároló konténert is felgyújtott az elmúlt hónapban Zalaegerszegen. 

A Zalaegerszegi Járásbíróság nyomozási bírája 30 napra elrendelte a többrendbeli, részben folytatólagosan elkövetett rongálás vétségével gyanúsított férfi letartoztatását a bűnismétlés megakadályozása, illetve az eljárás során a jelenlétének biztosítása érdekében.

A döntés nem jogerős, az ellen a gyanúsított és védője fellebbezett. 

Zalaegerszeg, 2019. november 4.

A Miskolci Járásbíróság nyomozási bírája a mai napon előzetes letartoztatását rendelte el annak a három gyanúsítottnak, akik ellen csoportosan elkövetett kifosztás bűntette miatt folytat nyomozást a Miskolci Rendőrkapitányság. 
 
A Székesfehérvári Járási és Nyomozó Ügyészség az előzetes letartóztatását indítványozta annak a gyanúsítottnak, aki az alapos gyanú szerint az agroinform.hu internetes oldalon jogtalan haszonszerzés végett eladásra hirdetett meg különböző tárgyakat (gumiköpenyt, műtrágyát, mezőgazdasági gépeket stb.). A hirdetésre jelentkező összesen 13 sértett a termékek vételárát a gyanúsított nevére szóló bankszámlára átutalta, aki azt onnan felvette, azonban a termékeket nem továbbította a sértettek részére, az szándékában sem állt.

A Győri Járásbíróság nyomozási bírája az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb egy hónap időtartamra elrendelte annak a gyanúsítottnak a letartóztatását, aki a gyanú szerint a napokban egy győri strandon a sapkájába szerelt kamerával öltözködő gyerekeket figyelt meg.

A bíróság a gyermekpornográfia miatti megalapozott gyanú fennállását megállapította és a legsúlyosabb, személyi szabadság elvonásával járó bírói engedélyes kényszerintézkedés elrendelését indokoltnak látta. 

 

A Salgótarjáni Járásbíróság – tárgyalás mellőzésével, büntetővégzésben – egyedi azonosító jellel visszaélés bűntette, valamint ittas állapotban elkövetett járművezetés vétsége miatt 1 év 2 hónap, végrehajtásában 3 év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetést szabott ki egy 37 éves kazári férfival szemben.

A Veszprémi Törvényszék a 2015. május 13-án kihirdetett ítéletével H.Cs.né vádlottat bűnösnek mondta ki életveszélyt okozó testi sértés bűntettében és két rendbeli garázdaság vétségében, ezért őt négy év hat hónap börtön fokozatban végrehajtandó szabadságvesztésre és öt év közügyektől eltiltásra ítélte.

A Debreceni Ítélőtábla I. és II.r. vádlottak bűnösségének megállapítását 2-2 rb. kiskorú veszélyeztetésének bűntettében mellőzte. III.r. vádlott esetében a börtönbüntetés próbaidőre való felfüggesztését 5 évre emelte. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. Az ítélőtábla nem látott indokot a büntetések enyhítésére. Az ítélőtábla szerint példás büntetés szükséges a büntetési célok eléréséhez. A vádlottak nem adtak semmiféle esélyt az újszülött gyermeknek a túlélésre.

Az előre kitervelten, különös kegyetlenséggel, több emberen elkövetett emberölés bűntette miatt H. Csanád ellen folyamatban lévő büntetőügyben a bíróság a 2014. április 16. napjának 9 órájára kitűzött tárgyalást elhalasztotta.

A BRB Buda Regionális Bank felperesnek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránt indított perében a Fővárosi Ítélőtábla 6. Pf. tanácsa 2014. október 28-án meghozott ítéletében az elsőfokú bíróság elutasító ítéletét helybenhagyta.
 
A határozat részletes indokolása a Fővárosi Ítélőtábla honlapján a devizaügyek címszó alatt olvasható.
 
A KDB Bank Európa Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránt indított perében a Fővárosi Ítélőtábla 9. Pf. tanácsa 2015. március 6-án meghozott ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.
 
A határozat részletes indokolása a Fővárosi Ítélőtábla honlapján a devizaperek címszó alatt olvasható.
 
Az OTP Lakástakarékpénztár Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránt indított perében a Fővárosi Ítélőtábla 5. Pf. tanácsa 2015. március 10-én meghozott ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét – egyebek mellett – részben megváltoztatta és a keresetet teljes egészégen elutasította.
 
A határozat részletes indokolása a Fővárosi Ítélőtábla honlapján a devizaügyek címszó alatt olvasható.