A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója a 2020. október 9-én megtartott ülésen elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki ellen a Szigetszentmiklósi Rendőrkapitányság halált okozó, ittas állapotban elkövetett járművezetés bűntette és más bűncselekmény miatt folytat nyomozást.

A Budapest Környéki Törvényszék 2020. október 29-én megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán ítéletet hirdetett annak a férfinak a büntetőügyében, akit az ügyészség tizenkettedik életévét be nem töltött, nevelése alatt álló személy sérelmére, folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak bűntettével és más bűncselekmény elkövetésével vádolt.

Pénzmosás miatt indult büntetőeljárás egy nő és három férfi ellen a Miskolci Törvényszéken, közülük két vádlott bűnügyi felügyeletéről döntött idén januárban a bíróság.

A Hajdúböszörményi Járásbíróság büntetőeljárást folytatott az ellen a férfi ellen, aki légpuskával rálőtt egy haragosára Hajdúnánáson. Az ügyészség még 2020 decemberében emelt vádat a férfival szemben garázdaság vétsége miatt. A büntetővégzés meghozatalára irányuló vádiratban az ügyészség indítványt tett arra, hogy a járásbíróság a vádlottal szemben az iratok tartalma alapján, pénzbüntetést és közérdekű munka büntetést szabjon ki tárgyalás lefolytatása nélkül.

Családi vita torkollott verekedésbe egy trafik előtt. A gyanúsítottak rokonuk bántalmazásával akarták megoldani a konfliktust. A bíróság 2021. szeptember 10-én elrendelte a három terhelt letartóztatását, akik ellen a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt indított eljárást.

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott és felesége kapcsolata már évek óta konfliktusokkal terhelt volt. 2019 januárjában egy vita során a férfi fejszét ragadva fenyegette meg a feleségét, hogy megöli Járdánházán. Miután a nőnek sikerült elmenekülnie a lakásból, a vádlott bezárkózott és a kiérkező rendőröket sem engedte be, akik így a padláson át jutottak be a lakásba és azt tapasztalták, hogy a vádlott megnyitotta egy pb-gázpalack csapját, valamint különböző tárgyakat az öngyújtójával meggyújtott.

A Kishantosi Vidékfejlesztési Központ Közhasznú Nonprofit Kft. ellen kezdeményezett birtokvédelmi eljárásokban a Székesfehérvár Megyei Jogú Város Jegyzője – mint kijelölt hatóság – által meghozott határozatokkal szemben összesen nyolc keresetlevél érkezett a Székesfehérvári Járásbíróságra, valamint birtokvédelem érdekében maga a társaság is kezdeményezett peres eljárást.

Előzetes letartóztatásba helyezte a Kecskeméti Járásbíróság azt a 24 éves kecskeméti férfit, aki megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy 2016. január 29. napján 11 óra 45 perc körüli időben Kecskeméten, az egyik utcában, a vele szemből érkező és kerékpárját toló 70 éves sértettet abból a célból, hogy a nála lévő táskáját jogtalanul eltulajdonítsa a bal oldalán meglökte, melynek következtében a sértett a jobb oldalára esett rá.

A Kecskeméti Járásbíróság egy hónapra elrendelte annak a 32 éves kecskeméti férfinak a letartóztatását, akit besurranásos lopással gyanúsítanak.

A gyanú szerint a férfi 2019. június 20. napján a nyitott ablakon keresztül bemászott egy kecskeméti ingatlanba, ahonnan - az egyik szobából - az ott lakó 78 éves asszony készpénzét ellopta.

A bíróság a büntetett előéletű gyanúsított letartóztatást a bűnismétlés és a bizonyítás meghiúsításának veszélye miatt rendelte el. A döntés ellen a gyanúsított fellebbezett.

Kecskemét, 2019. június 22.

A Pécsi Járásbíróság 2018. szeptember 19-én, K.Cs. vádlottat rablás bűntette miatt 4 év fegyházbüntetésre ítélte és 4 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától, valamint kötelezte az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére. A terhelt feltételes szabadságra nem bocsátható.

A Miskolci Járásbíróság 2014. szeptember 3. napján első fokon ítéletet hirdetett az N. Béláné és 3 társa ellen több személy halálát okozó gondatlan közveszélyokozás vétsége és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben.

A bíróság az I.r. vádlottat bűnösnek mondta ki közveszélyokozás vétségében és 3 rendbeli segítségnyújtás elmulasztása bűntettében, ezért őt 4 év börtönbüntetésre ítélte. Ellenben a II.r, III.r. és IV.r. vádlottakat az ellenük foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés vétsége miatt emelt vád alól felmentette.