Az Esztergomi Járásbíróság jogerős büntető végzésében 200.000 forint pénzbüntetéssel sújtotta azt a sárisápi nőt, aki szexuális zaklatás miatt alaptalanul tett feljelentést a munkatársa ellen. 

A Fővárosi Törvényszék 2019. december 18-án elsőfokú ítéletet hirdetett abban a gazdasági perben, amelyet a Magyar Állam indított a Politikatörténeti Intézet Közhasznú Nonprofit Kft. ellen. A felperes azt kérte a Törvényszéktől, hogy kötelezze – az álláspontja szerint jogcím nélküli birtokos – alperest arra, hogy a Budapest V. Kerület, Alkotmány utca 2. szám alatti ingatlan általa használt és birtokolt összes helyiséget – az ingóságaitól kiürített állapotban – 30 napon belül hagyja el és a felperesnek adja birtokba.

A Salgótarjáni Járásbíróság 40 nap elzárásra ítélt egy 59 éves salgótarjáni férfit aljas indokból elkövetett könnyű testi sértés bűntette miatt.

A Körmendi Járásbíróság előkészítő ülésen járművezetés ittas állapotban vétsége miatt 8 hónap börtönre, 1 év közügyektől eltiltásra és 1 év 6 hónap közúti járművezetéstől eltiltásra ítélt egy visszaeső férfit azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható. A bíróság egy korábbi, 1 év 5 hónap fogházban végrehajtani rendelt szabadságvesztésből engedélyezett feltételes szabadságot megszüntette.

A Tatabányai Járásbíróság a különös kegyetlenséggel, a bűncselekmény elhárítására fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt indult ügyben tartott ülésen, 1 hónapra – 2025. május 7. napjáig – elrendelte a gyanúsított letartóztatását. Figyelemmel a gyanúsított pszichés állapotára, a terhére rótt cselekmény elkövetésének módjára – indok nélküliségére – arra, hogy a nyomozás még csak most indult, valamint a bűnismétlés veszélyére, a letartóztatás elrendelése indokolt.

Az Esztergomi Járásbíróság ítéletet hozott annak a férfinak az ügyében, aki kábítószer tartalmú anyagokat szerzett meg, és fogyasztotta azokat több alkalommal. 

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Harangozó Attila vezette büntető tanácsa a halált okozó testi sértés bűntette miatt G.Á.M. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. A börtönbüntetés tartamát 6 év 6 hónapról 3 év 6 hónapra, míg a közügyektől eltiltás tartamát 7 évről 3 évre enyhítette. Egyebekben az I. fokú ítéletet helybenhagyta a táblabíróság.

A Debreceni Ítélőtábla ma helyben hagyta a Debreceni Törvényszék ítéletét. Az Ítélőtábla álláspontja szerint az elsőfokú bíróság az eljárási szabályok maradéktalan betartásával folytatott le igen részletes bizonyítást. Valamennyi fellebbezéssel érintett vádlott vonatkozásában helyes tényállást állapított meg.

Az ügyről:

A sértett 2018 végén egy társkereső oldalon ismerkedett meg a vádlottal, akivel szexuális kapcsolatot létesített. A férfi 2020. február 6-án napközben Viber alkalmazáson keresztül írt a sértettnek, közölte vele, hogy ha nem utal át neki 100.000 Ft-ot, akkor beszámol a nő férjének és gyermekének a korábbi kapcsolatról, illetve valótlanul azt állította, hogy az aktusról videót készített és ezt is átküldi a sértett házastársának. A sértett a fenyegetés hatására elutalta a kért összeget a vádlottnak.

Jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat az ügyészég azok ellen a terheltek ellen, akiknek ügyében 2022. április 26-án megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán a Budapest Környéki Törvényszék ítéletet hirdetett.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a csalás bűntette és más bűncselekmények miatt D.S.-né vádlott ellen indított büntetőügyben az első fokon eljárt Szolnoki Törvényszék ítéletét. Az elsőfokú ítélet megváltoztatására azonban csupán egyes bűncselekmények pontos minősítése, a vagyonelkobzás összegszerűségének korrigálása és a vádlottat érintő zár alá vétel feloldásának mellőzése miatt volt szükség. A vádlott büntetését érintő rendelkezéseket a Szegedi Ítélőtábla helybenhagyta.

Elrendelte a Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája azoknak az 58 és 25 éves, magyar állampolgárságú férfiaknak a letartóztatását, akikkel szemben erőszakkal, élet (illetőleg testi épség) ellen irányuló közvetlen fenyegetéssel elkövetett emberrablás bűntette miatt indult büntetőeljárás.

Fenyegetően viselkedett a terhelt és pénzt követelt a sértettektől. Végül egy bárddal bántalmazta őket, majd eltulajdonította az egyikük pénzét. Nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt emelt vádat a terhelt ellen az ügyészség, a Budapest Környéki Törvényszék pedig 2023. január 11-én megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

A Debreceni Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2024. szeptember 25-én a távmeghallgató rendszerrel felszerelt tárgyalóban, nyilvános ülésen hozott határozatot annak a vádlottnak az ügyében, aki agresszívan viselkedett a tárgyalóteremben, végül a büntetés-végrehajtási őrök tudták megfékezni.

Végzésével helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az aljas célból, különös kegyetlenséggel, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt Ö. J. D. vádlott ellen indított büntetőügyben az elsőfokon eljárt Kecskeméti Törvényszék ítéletét. A vádlott jogerős büntetése így életfogytig tartó, fegyházban végrehajtandó szabadságvesztés és 10 év közügyektől eltiltás lett. A visszaesőnek minősülő vádlott a szabadságvesztés büntetésből feltételes szabadságra legkorábban 25 év kitöltését követően bocsátható.