Részletes keresés

A Kecskeméti Járásbíróság csődbűncselekmény és vesztegetés bűntettében mondta ki bűnösnek azt az 53 éves I. r., a 43 éves II. r. és a 49 éves III. r. vádlottakat, akik 2013-ban egy felszámolás alatt álló gazdasági társaság vagyonát csalárd módon elvonták, amellyel két hitelezőt károsítottak meg.

A Fővárosi Törvényszék 2019. március 5-én elrendelte annak a portugál állampolgárságú terheltnek az átadási letartóztatását és átadását, akit a magyar rendőrség 2019. január 16-án vett őrizetbe európai elfogatóparancs alapján. 

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt R. A. és társa K. K. ellen indított büntetőügyben az elsőfokon eljáró Szegedi Törvényszék ítéletét. Így az I. rendű vádlott jogerős büntetése 3 év 2 hónap börtön és 4 év közügyektől eltiltás, a II. rendű vádlotté 2 év 8 hónap börtön és 3 év közügyektől eltiltás lett. 

Az ítélet indoklásában elhangzott, a Szegedi Törvényszék arányos büntetést szabott ki, így annak megváltoztatására az ítélőtábla nem látott indokot. 

A Fővárosi Ítélőtábla, mint harmadfokú bíróság 2017. március 29. napján B. Gy. vádlott ellen hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt indult büntetőügyben végzést hirdetett, a másodfokú bíróság ítéletét – annak helyes indokainál fogva –  helybenhagyta.
 
A Fővárosi Ítélőtábla 2017. november 8-án K. R. vádlott és társa ellen szexuális erőszak bűntette és más bűncselekmény miatt indult büntetőügyben határozatot hirdetett, mellyel az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.
 

A Paksi Járásbíróság a 2022. november 21-i tárgyaláson ítéletet hirdetett a sárszentlőrinci rablás ügyében. 

Az elsőrendű és a másodrendű vádlott hatósági állatorvosként dolgozott, feladataik közé tartozott többek között az áruk nemzetközi forgalmának jogszabályban írt ellenőrzése és a szükséges állategészségügyi bizonyítványok kiállítása. Az állatorvosoknak a kereskedelmi szállítmányok indítását megelőző 48 órán belül klinikai vizsgálatot kellett végezniük a szállítmányba tartozó minden egyed vonatkozásában és az ennek során elvégzett ellenőrzéseket követően állíthatták ki az ún. Traces bizonyítványokat.

Részben megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntető tanácsa az emberölés bűntette miatt T. M. ellen indított büntető ügyben a Gyulai Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét.
 
A vádlott tettét különös kegyetlenséggel elkövetettnek is minősítette, míg a szabadságvesztés büntetés végrehajtási fokozatát börtönben határozta meg.

Az KDB Bank Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránt indított perben a Fővárosi Ítélőtábla 9. Pf. tanácsa 2014. október 16-án meghozott végzésével az Alkotmánybíróságról szóló törvény és a Polgári perrendtartásról szóló törvény alapján kezdeményezte az Alkotmánybíróságnál, hogy a Kúriának a pénzügyi intézmények fogyasztói kölcsönszerződéseire vonatkozó jogegységi határozatával kapcsolatos egyes kérdések rendezéséről szóló 2014. évi XXXVIII. törvény 4. § (2) és (3) bekezdés, 6.

A Bajai Járásbíróság egy hónapra elrendelte annak a 35 éves férfinak a letartóztatását, akit rablással gyanúsítanak.

A Pécsi Járásbíróság 2016. július 9. napján elrendelte egy nő előzetes letartóztatását kiskorú veszélyeztetésének bűntette és más vagyon elleni bűncselekmények megalapozott gyanúja miatt egy hónapra.

Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2016 áprilisában R. I. vádlottat testi sértés bűntette miatt 3 év 10 hónap börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott büntetése 2/3 részének kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra. Az ítélet ellen a vádlott és védője felmentésért illetve enyhítésért fellebbezett. A bíróság által megállapított tényállás szerint 2015 augusztusában Tégláson a vádlott és Sz. Zs. sértett között szóváltás, majd dulakodás alakult ki.

A Pécsi Törvényszék 2019. január 21-én kihirdetett ítéletével B. G. Zs. vádlottat kábítószer birtoklás bűntette miatt 6 év fegyházbüntetésre ítélte és 6 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.

A vádlott férfi pécsi tartózkodási helyén lakossági bejelentést követően 2017. május 11-én tartottak házkutatást, melynek során nagy mennyiségű kábítószert, műanyag tasakokba és alufóliába csomagolt, fehér színű, nedves állapotú port; zöld színű, tömör ágvégződéseket, különböző tablettákat foglaltak le.

A bíróság 2018-ban szexuális kényszerítés bűntette, gyermekpornográfia bűntette, közveszéllyel fenyegetés bűntette, tiltott adatszerzés bűntette és zaklatás vétsége miatt 5 év börtönbüntetésre ítélt egy férfit, aki ezt követően ismét zaklatta az ügy sértettjeit.

A Szolnoki Törvényszék jelentős mennyiségű kábítószerre, forgalomba hozatallal elkövetett kábítószerkereskedelem bűntettének kísérlete miatt 10 év fegyházra ítélte, 10 évre eltiltotta a közügyektől és 503.000 Ft erejéig vagyonelkobzást rendelt el a harmincas éveiben járó, büntetett előéletű férfival szemben. A férfi 2016 novemberétől kábítószerrel kereskedett Mezőtúron, 2017.

A Pécsi Járásbíróság 2019. december 18-án egy hónapra elrendelte elsőrendű Sz.L. és másodrendű Gy.M. gyanúsítottak letartóztatását embercsempészés bűntette miatt. 

A Szolnoki Törvényszéken lezárult az a büntetőügy, amit dr. Cz. Cs. pótmagánvádlóként indított a vele szemben alkalmazott kényszerintézkedés meghosszabbítása során eljárt ügyésszel szemben. 

A férfi, akivel szemben a Szegedi Törvényszéken zajlik büntetőeljárás előbb feljelentést tett az ügyében eljárt ügyésszel szemben, akiről azt állította, hogy hivatali visszaélést követett el, majd miután a Központi Nyomozó Főügyészség, a Legfőbb Ügyészség által is helyesnek talált módon elutasította a feljelentését, pótmagánvádlóként kívánt fellépni az ügyész ellen. 

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.

Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2019 májusában L. Cs. vádlottat emberölés bűntette miatt 10 év börtönbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.

A Monori Járásbíróság 2019. május 28-án megtartott nyilvános, folytatólagos tárgyalást követően 8 év 10 hónap végrehajtandó börtönbüntetésre ítélt egy férfit kiskorú veszélyeztetésének bűntettében, súlyos testi sértés bűntettének kísérletében, kényszermunka bűntettében és személyi szabadság megsértésének bűntettében és 9 évre eltiltotta őt a közügyek gyakorlásától.