A Pécsi Járásbíróság 2019. február 26-án egy hónapra elrendelte K. J. és H. J. gyanúsítottak letartóztatását különösen jelentős mennyiségű kábítószerre, tartással elkövetett kábítószer birtoklásának bűntette megalapozott gyanúja miatt. 

Az Egri Járásbíróság a mai napon kihirdetett elsőfokú ítéletével B. B. vádlottat kábítószer-kereskedelem bűntette, új pszichoaktív anyag kereskedése során a tizennyolcadik életévét be nem töltött személy felhasználásával elkövetett új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntette és kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt négy év hat hónap börtönbüntetésre és négy év közügyektől eltiltásra ítélte.

Letartóztatta a bíróság azt a férfit, aki több tucat bevándorlóval Ausztriába tartva csak az M7-es autópályáig jutott, és aki ellen a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság államhatár átlépéséhez több személynek segítséget nyújtva elkövetett embercsempészés bűntette miatt indított nyomozást.

A letartóztatás megszüntetése és enyhébb kényszerintézkedés elrendelése iránt nyújtott be kérelmet azoknak a gyanúsítottaknak a védője, akiket még 2019 őszén értek tetten a rendőrök Szeged közelében. 

A vádlottnak és férjének volt egy kutyája, akit 2018-tól Nyergesújfalun, a vádlott lányának élettársa által bérelt telken láncon tartottak. Mivel a vádlott férje külföldön dolgozott, így a kutya gondozása az asszony feladata volt. A vádlott az állatot nem oltatta be veszettség ellen, nem látta el chippel, 2018 nyarától 2019 január 7-ig nem biztosított számára megfelelő száraz, védett helyet, ezért a kutya bundája fagyott sárral és ürülékkel erősen szennyezett volt, a ráfagyott sártól a farkát mozdítani sem tudta.

Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, akit a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság életveszélyt okozó testi sértés bűntettével gyanúsít. 

A Szolnoki Törvényszéken jogerősen lezárult annak a hatvanas éveiben járó férfinak a büntetőügye, aki 2019 szeptemberében, miután felmondott a munkahelyén, az egyik legnépszerűbb közösségi oldalon közzétett bejegyzésében, annak ellenére, hogy bérvitájuk sosem volt egymással, volt munkáltatójáról és a cég szakmai vezetőjéről valótlanul azt állította, hogy „fizetni nem szeret, csak ígér”, ezért „csak az jelentkezzen” a cég álláshirdetésére, „akinek sok pénze van”. 

A Szegedi Járásbíróság nyomozási bírája – nem végleges döntésével – egy hónapra elrendelte annak a nőnek a letartóztatását, akit közveszéllyel fenyegetés bűntettének elkövetésével gyanúsítanak.

A megalapozott gyanú szerint 2022. december 7-én 10 óra 20 perc körüli időben a gyanúsított a Szegedi Törvényszék Szeged, Széchenyi tér 4. szám alatti portájára bement, ott mobiltelefonján felhívta a rendőr-főkapitányság ügyeletét és közölte, hogy fel fogja robbantani a bíróság épületét.

A Szegedi Törvényszék rablás, kényszerítés és lőfegyverrel, lőszerrel visszaélés bűntette miatt – nem jogerősen – 6 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, aki egy postából és egy virágüzletből próbált meg fegyverrel értékeket szerezni 2020 májusában Szegeden.

Az Esztergomi Járásbíróság a 2021. június 1-jén tartott folytatólagos tárgyaláson megállapította a vádlott bűnösségét magánlaksértés bűntettében, folytatólagosan elkövetett zaklatás vétségében és bűntettében, valamint testi sértés bűntetténnek kísérletében, ezért őt halmazati büntetésül – mint többszörös, és a testi sértés bűntette vonatkozásában erőszakos többszörös visszaesőt - 5 év fegyházbüntetésre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte.  Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, a vádlott és a védője fellebbezést jelentett be felmentés, illetve enyhítés miatt.

Az Esztergomi Járásbíróság jogerős büntetővégzésében 270.000 forint pénzbüntetéssel sújtotta azt a figyelmetlen kamionsofőrt, aki nem vette észre időben a tilos jelzést, és járművével letörte az előtte lecsukódó félsorompót. 

A bíróság a vádlottat életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérletében mondta ki bűnösnek és ezért őt 2 év szabadságvesztésre ítélte, amelynek végrehajtását 4 év próbaidőre felfüggesztette. Amennyiben a szabadságvesztés végrehajtását később elrendelik azt börtönben kell végrehajtani és a vádlott a büntetés 2/3 részének letöltése után bocsátható feltételes szabadságra. A bíróság az elkövetés eszközéül használt sújtókés elkobzását is elrendelte és a vádlottat kötelezte a bűnügyi költség megfizetésére.

A Miskolci Törvényszék fenntartotta annak a férfinak a letartóztatását, akivel szemben nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt indult büntetőeljárás.

A Komáromi Járásbíróság a 2022. március 29. napján tartott tárgyaláson, 2 év 10 hónap börtönbüntetésre, 3 év járművezetéstől eltiltásra, és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, aki az őt ellátó mentőápolóra támadt. Az ügyész három munkanapot tartott fenn a jogorvoslati nyilatkozat megtételére, a vádlott és a védője fellebbezést jelentett be. 

Jelen ügyhöz egyesítésre került korábban a vádlott ellen ittas állapotban elkövetett járművezetés vétsége miatt indult ügy is, ezért a bíróság az ítéletben erről is döntött.

A Sárvári Járásbíróság előkészítő ülésen közlekedés biztonsága ellen elkövetett vétség miatt 100.000 forint pénzbüntetésre és 4 hónap közúti járművezetéstől etiltásra ítélt egy férfit.

A Szolnoki Törvényszéken jogerősen lezárult annak a hatvanas éveiben járó férfinak a büntetőügye, aki 2019. szeptemberében, miután felmondott a munkahelyén, az egyik legnépszerűbb közösségi oldalon közzétett bejegyzésében, annak ellenére, hogy bérvitájuk sosem volt egymással, volt munkáltatójáról és a cég szakmai vezetőjéről valótlanul azt állította, hogy „fizetni nem szeret, csak ígér”, ezért „csak az jelentkezzen” a cég álláshirdetésére, „akinek sok pénze van”.