Részletes keresés

Az Egri Törvényszék az előzetes letartóztatásban lévő L. T. vádlottat különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette és felfegyverkezve elkövetett garázdaság bűntette miatt tizenhét év fegyházbüntetésre és tíz év közügyektől eltiltásra ítélte.
 
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2017 júliusában R P. I. r. vádlottat testi sértés bűntette miatt, mint erőszakos többszörös visszaesőt 6 év fegyházbüntetésre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. T I. II.r. vádlottat testi sértés bűntettének kísérlete miatt 8 hónap börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette. Az ítélet ellen I.r. vádlott fellebbezett.
A Miskolci Törvényszék rablás és testi sértés miatt 8 év szabadságvesztésre ítélte azt a húsz éves vádlottat, aki előbb egy járókelőre támadt, majd a feleségét bántalmazta.
 
A Miskolci Törvényszék ítéletet hirdetett annak a férfinek az ügyében, aki bozótvágó karddal támadt ismerősére Arlón.
 
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.
 

A keresetlevelet, a beadványt, valamint az okirati bizonyítékot a kézbesítési rendszer által befogadható méretben kell benyújtani. Az egyes űrlapokhoz csatolható fájlok egyenkénti mérete a 150 MB-ot, az űrlaphoz csatolt valamennyi melléklet együttes mérete pedig a 300 MB-ot nem haladhatja meg.

A méretkorlátot meghaladó fájlok az XCZ kisalkalmazásban rögzíthetők.

E tájékoztatás azokban az elektronikus kapcsolattartással érintett ügyekben irányadó, melyek esetében a bírósági eljárást megindító irat 2018. január 1-jén vagy azt követően érkezett elektronikus úton a kézbesítési rendszerbe, illetőleg azokban a közigazgatási ügyekben, melyekben a bírósági eljárást megindító iratot 2018. január 1-jén, vagy azt követően elektronikus úton a közigazgatási szervhez előterjesztették.

A Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa a mai napon kihirdetett ítéletével megváltoztatta a folytatólagosan, önálló intézkedésre jogosult személy által bűnszövetségben és üzletszerűen elkövetett vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmények miatt L. I. A. és társai ellen indult büntetőügyben a Debreceni Törvényszék Katonai Tanácsa elsőfokú ítéletét.

Év: 2012 OBT dokumentum típusa: Összefoglalók Dokumentum: Letöltés
Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntetőtanácsa a halált okozó testi sértés bűntette miatt P.-né R. I. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. A vádlott cselekményét a táblabíróság halált okozó testi sértés helyett emberölésnek minősítette. Nem változott a a vádlott büntetése, ami 3 év 6 hónap börtön és 3 év közügyektől eltiltás lett.
 
Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Harangozó Attila vezette büntetőtanácsa a jövedéki orgazdaság bűntette miatt S. L. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék ítéletét akként, hogy a perújítást elutasította. 
 

Több ponton megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a költségvetési csalás és más bűncselekmények miatt H. J. R. és társa ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék elsőfokon meghozott ítéletét. 

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntette miatt Zs. R. ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék elsőfokon kimondott ítéletét úgy, hogy a vádlottal szemben kiszabott fegyházbüntetés mértékét 20 évről 12 évre enyhítette.

Több ponton is megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a Kecskeméti Törvényszék elsőfokú ítéletét az adócsalás és más bűncselekmények miatt dr. P. K. I és társai ellen indított büntetőügyben. 



Az I. rendű vádlott esetében nem változott a kiszabott szabadságvesztés mértéke, így az ő jogerős büntetése 8 év fegyház lett. A II. rendű vádlott fegyházbüntetését 8 év fegyházról 7 év börtönre, a III. rendű vádlottét 1 év 10 hónapról 1 év börtönre enyhítette az ítélőtábla. Az elsőfokon kiszabott egyéb büntetések nem változtak.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az önbíráskodás bűntette és más bűncselekmények miatt a nigériai állampolgárságú N. U. C. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék elsőfokú ítéletét. Az elsőfokú bíróság által kiszabott szabadságvesztés büntetés tartamát a törvényi minimumra, 2 évre enyhítette, melynek végrehajtását 4 év próbaidőre felfüggesztette. A vádlottal szemben kiszabott kiutasítást pedig a megváltozott családi körülményeire tekintettel mellőzte. 

A Fővárosi Törvényszék másodfokú határozatával helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét a Kishantosi Vidékfejlesztési Központ Közhasznú Nonprofit Kft. felperes által a Nemzeti Földalapkezelő Szervezet alperes ellen, haszonbérleti jogviszonyból származó elszámolás iránt indított polgári perben. 2017. június 28-án a bíróság kötelezte az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek mintegy 17 millió forintot és kamatait, valamint közel egymillió forint perköltséget.
 
2024. 02. 22.

Többször közeledett szexuálisan a kiskorú sértettek felé, illetve próbálta szexuális cselekményre rábírni a kislányokat az egyik terhelt. Mindeközben a másik vádlott felelőtlenül bánt a neki felírt gyógyszerekkel, így azokból az egyik sértett nagyobb mennyiséget vett be.  Nevelése, felügyelete alatt álló tizenkettedik életévét be nem töltött személy sérelmére szexuális cselekmény végzésével elkövetett szexuális erőszak bűntette és más bűncselekmény miatt emelt vádat a nevelőszülők ellen a Pest Megyei Főügyészség, a Budapest Környéki Törvényszék pedig 2024. február 22-én megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

Kép

A szabálysértési eljárásról legtöbbeknek a közlekedési szabályok megsértése jut eszébe, azonban szabálysértés sok más módon is elkövethető. Melyek a tipikus szabálysértések, hogy juthat el valaki egy egyszerű bírságtól az elzárásig és miként érinti ez a gyermekeket és a fiatalkorúakat? A témában dr. Fekecs Beátát, a Pesti Központi Kerületi Bíróság egyes igazgatási feladatok ellátásával megbízott bíráját kérdeztük.

A Gyulai Törvényszék, mint elsőfokú bíróság előtt 13.B.204/2013. szám alatt szexuális erőszak és más bűncselekmények miatt E. I. vádlottal szemben folyamatban volt büntetőügyben 2014. november 14. napján az alábbiakban röviden összefoglalt nem jogerős ítélet született:

A Pesti Központi Kerületi Bíróság a 2013. december 7-én bíróság elé állítás során meghozott ítéletével M. T-t garázdaság vétsége miatt egy évre próbára bocsátotta.
 
Az ügyészség vallási tisztelet tárgya megrongálásával elkövetett rongálás bűntette miatt emelt vádat.