Részletes keresés

A Szekszárdi Járásbíróság a 2021. január 8. napján megtartott bíróság elé állításon, gyorsított eljárás keretében társtettesként, bűnszervezetben elkövetett embercsempészés bűntettében mondta ki bűnösnek azt a bolgár származású férfit, aki 9 illegális bevándorlót, köztük egy kiskorú személyt szállított át Magyarország területén, ezáltal pedig társaival segítséget nyújtott a Közel-Keletről embercsempészek segítségével Magyarországra érkező kilenc személynek az Ausztriába történő jogellenes átjutásához.  

Az egyik terhelt letartóztatását, a másik bűnügyi felügyeletét rendelte el a Budai Központi Kerületi Bíróság abban az eljárásban, amelyben jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettével gyanúsítják a feltételezett elkövetőket. 

A Pécsi Ítélőtábla súlyosította azoknak a vádlottaknak a büntetését, akik vállalkozóknak Európai Uniós támogatások elnyerését ígérték pénz ellenében.

Ablakokat betörve és ajtókat felfeszítve tulajdonított el értékeket több családi házból a terhelt. 2022. március 28-án megtartott ülésén a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a férfi letartóztatását. Az ügyben a Szentendrei Rendőrkapitányság nagyobb értékre dolog elleni erőszakkal és üzletszerűen elkövetett lopás bűntette és más bűncselekmények miatt indított eljárást.

A Debreceni Járásbíróság 2022. február 25-én előkészítő ülést tartott annak a vádlottnak az ügyében, aki ellen segítségnyújtás elmulasztása vétség elkövetése miatt emelt vádat az ügyészség.

Az előkészítő ülésen az ügyészség ismertette a vádiratot, továbbá az ügy bizonyítékait. Az ügyész beismerő nyilatkozat, valamint a tárgyaláshoz való jogról történő lemondás esetén a vádlottal szemben mértékes indítványt tett a büntetésre vonatkozóan. 

A Zalaegerszegi Törvényszék 2023. június 20. napján hozott ítéletet annak a férfinak az ügyében, aki egy taglózó kalapáccsal ütötte agyon testvérét.

A vádlott (1982) 2022. június 11-én az otthonuk előtt megfenyegette válófélben lévő feleségét, hogy megöli, majd június 18-án egy levelet küldött neki, amelyben ugyancsak a megölését helyezte kilátásba, amennyiben nem mond le a közös tulajdonukban lévő ház fele tulajdoni részéről. 

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a halált okozó testi sértés bűntette miatt Sz. I. vádlott ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. A vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztés és közügyektől eltiltás mértékét a táblabíróság 6 év börtönről és 6 év közügyektől eltiltásról egyezően 4 évre enyhítette. Az ítélet indoklásában elhangzott: tekintettel a cselekmény összes körülményére, a cselekmény súlyára és a vádlott társadalomra veszélyességére az I. fokú bíróság eltúlzottan súlyos büntetést szabott ki.

A Veszprémi Törvényszék aljas indokból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt életfogytig tartó fegyházbüntetésre és 10 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte azt a 26 éves férfit, aki 2022 májusában egy veszprémi gyár öltözőjében halálra szurkálta kolléganőjét. A bíróság 2023. szeptember 6-án kihirdetett – nem jogerős – ítélete szerint legkorábban 40 év elteltével vizsgálható meg, hogy a vádlott feltételes szabadságra bocsátható-e.

Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2017 októberében B. N. I.r. vádlottat, szexuális erőszak bűntette és kiskorú veszélyeztetése miatt 5 év fegyházbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte. Sz. E. II.r. vádlottat kiskorú veszélyeztetése miatt 1 év börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztette. A bíróság I.r. vádlott esetében 5 gyermeke szülői felügyeleti jogát megszüntette. II.r. vádlott vonatkozásában 5 gyermekének szülői felügyeleti jogát megszüntette.
A Tatabányai Törvényszék 2018. február 14-én megtartott tanácsülésén helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét, így 1 év, végrehajtásban 2 évre felfüggesztve, fogház fokozatban végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte a halált okozó, foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetéssel vádolt férfit.
 

Társa segítségével vasútállomások környékéről tulajdonított el gépjárműveket és kerékpárokat a terhelt. Egy esetben egy megálló mosdóját is kifosztották. Nagyobb értékre dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette és más bűncselekmények miatt a Nagykátai Rendőrkapitányság indított eljárást az ügyben, a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája 2023. november 7-én megtartott ülésén elrendelte a nő letartóztatását.

A vádlott (1974) és a 29 éves férfi sértett négy éven át szerelmi viszonyt folytattak, melynek időtartama alatt a vádlott a férfi szomszédságában lakott a szüleivel. A sértett együtt élt az élettársával és két kiskorú gyermekükkel. 

A Szolnoki Törvényszék helybenhagyta a Jászberényi Járásbíróság azon ítéletét, melyben 5 rendbeli állatkínzás vétsége miatt csaknem háromszázezer forint pénzbüntetésre ítélte azt a büntetlen előéletű nyugdíjas asszonyt, aki tavaly nyáron Jászberényben öt, alig néhány hetes macskakölyköt dobott egy utcai szelektív hulladéktárolóba, oly módon, hogy a kismacskákat előbb egy nejlonzacskóba kötözte.
 
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa a vádlott szabadságvesztés büntetését és a közügyektől eltiltását is 7-7 évre enyhítette. Az elsőfokú bíróság megalapozott tényállást állapított meg és helyesen minősítette a vádlott cselekményét.
 

Az első fokon eljárt Nyíregyházi Törvényszék 2023 novemberében a vádlottat életveszélyt okozó testi sértés és személyi szabadság megsértésének bűntette miatt, mint erőszakos többszörös visszaesőt húsz év fegyházbüntetésre, valamint tíz év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. Az ítélet ellen az ügyész a cselekmény súlyosabb minősítése és a büntetés súlyosítása érdekében, míg a vádlott enyhítésért, védője pedig elsősorban eltérő jogi minősítés megállapításáért, illetve enyhítésért fellebbezett. 

Kép

A karácsonyi vásárláskor sokakban merülhet fel a kérdés, mit tehetünk, ha például a megvásárolt ruha túl szűk lesz annak, akinek szántuk, vagy nem indul el a robotgép, amit olyan gondosan kiválasztottunk? Mások-e a jogaink, ha nem boltban, hanem interneten vásárolunk?  A szavatosság és jótállás témakörét jártuk körül dr. Futóné dr. Major Mónikával, a Gyulai Törvényszék bírájával.

Több pontban megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntetőtanácsa a Szegedi Törvényszék N. Ernő és társai ellen indított büntetőügyben meghozott I. fokú ítéletét. Sok esetben változott az elkövetett cselekmények minősítése, míg az 1. rendű vádlott N. Ernő büntetését a táblabíróság 3 év börtönről 4 és 6 hónapra, a 2. rendű vádlott B. Blanka büntetését 2 év 6 hónapról 3 év 6 hónapra, a 4. rendű vádlott H. Józsefné büntetését 2 év 6 hónapról 3 évre súlyosította.
Részben megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntető tanácsa a nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt T. R. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokú ítéletét. 
 

Az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt M. M. I. és társa ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a 2021. február 5-én meghozott ítéletével megváltoztatta a Fővárosi Törvényszék elsőfokú ítéletét. Az I. r. vádlott élet elleni cselekményét aljas indokból elkövetett emberölés bűntettének, a csalás bűntetteként értékelt cselekményét folytatólagosan elkövetett jogtalan elsajátítás vétségének minősítette, a II. r. vádlott esetében pedig a hamis magánokirat felhasználása vétségénél mellőzte a felbujtói magatartásra utalást. Az I. r.