Részletes keresés

Év
2024
Közlöny
Fájl
Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Hegedűs István vezette büntető tanácsa az emberölés bűntette miatt O. F. ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 10 év börtön, 10 év közügyektől eltiltás és 1 év közúti járművezetéstől eltiltás lett. 
 

A Tatabányai Járásbíróság a 2024. január 16. napján tartott ülésen, lopás bűntette miatt 1-1 hónapra elrendelte két férfinek a letartóztatását. A letartóztatás elrendelésére a bűnismétlés veszélye miatt került sor. A végzés végleges.



Az indítvány szerint a gyanúsítottak 2024. január 7-én egy oroszlányi múzeumból jogtalanul eltulajdonítottak egy nagyméretű porcelán vázát, tizenöt porcelánbabát, valamint egy régi fegyvert, majd 2024. január 13-án egy oroszlányi tárolóból különböző kéziszerszámokat loptak el.

Tatabánya, 2024. január 17.

Típus: Ajánlás Sorszám: 3 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályon kívül Év: 2012

Az emberölés bűntette miatt B. Á. F. és társa ellen indult perújítási eljárásban a Fővárosi Ítélőtábla nem találta alaposnak az alapítélet hatályon kívül helyezéséért és a terheltek büntetőjogi felelősségének megállapításáért bejelentett ügyészi fellebbezést, ezért a mai napon kihirdetett végzésével helybenhagyta az elsőfokú bíróság perújítást elutasító végzését. Ezzel hatályban maradt az alapítélet, amely bizonyítottság hiányában felmentette az ügy két terheltjét az ellenük emelt vád alól.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntette miatt G. P. ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 9 év börtön és 9 év közügyektől eltiltás lett. Az ítélet indoklásakor elhangzott: az I. fokon eljáró törvényszék az ügy minden körülményét, az elkövetett cselekmény súlyát és a vádlott társadalomra veszélyességét is figyelembe véve arányos büntetést szabott ki, így annak sem lényeges súlyosítása, sem lényeges enyhítése nem indokolt. 

2019. május 29-én hirdet elsőfokú ítéletet a Fővárosi Törvényszék abban a büntetőeljárásban, amelyben az ügyészség S. P.-t és 5 társát nyereségvágyból, több emberen elkövetett emberölés bűntettével vádolja.

2019. március 21-én a Fővárosi Törvényszéken ügyészi perbeszéddel folytatódott az a tárgyalás sorozat, amelyben az ügyészség S. P.-t és 5 társát nyereségvágyból, több emberen elkövetett emberölés bűntettével vádolja. Az ügyészség a mai napon az eredeti vádat továbbra is fenntartotta. A 2015 októbere óta folyó megismételt büntetőeljárásban várhatóan ez év májusában születik elsőfokú ítélet.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntető tanácsa a Szolnoki Törvényszék  I. fokon meghozott ítéletét a hivatali vesztegetés bűntette és más bűncselekmény miatt P. B. ellen indított büntetőügyben. Így a vádlott jogerős büntetése  2 év 6 hónap börtön, 3 év közügyektől eltiltás és 1 év 6 hónap közúti járművezetéstől eltiltás lett.

A Tatabányai Törvényszék a 2023. augusztus 31. napján tartott előkészítő ülésen hivatali visszaélés bűntette és más bűncselekmények miatt indult ügyben hozott ítéletet.

Az emberölés bűntette miatt B. I. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a súlyosításért bejelentett ügyészi fellebbezést alaposnak találta, ezért a mai napon kihirdetett és jogerős ítéletével a vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztés és közügyektől eltiltás tartamát 9-9 évre súlyosította, egyebekben az elsőfokú ítéletet kisebb pontosításokkal helybenhagyta.

Az Egri Törvényszék az előzetes letartóztatásban lévő M. G. vádlottat életveszélyt okozó testi sértés bűntette és felfegyverkezve elkövetett rablás bűntettének kísérlete miatt, mint többszörös visszaesőt tizenegy év fegyházbüntetésre és tíz év közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság megállapította, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.
 

A Debreceni Törvényszék bírája, Dr. Horváth Péter 2018. szeptember 26-án az új büntetőeljárási törvény értelmében – az országban az elsők között – jóváhagyta az ügyészség és a vádlott között létrejött egyezséget a P. M. ellen életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt indult büntetőügyben. Az új büntetőeljárási törvény értelmében az egyezség feltétele, hogy a vádlott a büntetőeljárás alapjául szolgáló valamennyi vagy akár csak egyes bűncselekmények vonatkozásában beismeri bűnösségét.

 

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra - 2021. május 17-ig – elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, akit felfegyverkezve elkövetett emberrablás bűntettével és más bűncselekménnyel gyanúsítanak.

Kép

2019. június 13-án az EKOP 1.A.1 "ÜKE" projektet, június 18-án pedig az EKOP 2.A.2 "Hírvivő" projektet ellenőrizték a Miniszterelnökség munkatársai. Az ellenőrzés során közel 80 dossziényi projektdokumentáció áttekintésére került sor.

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

JOG ÁLTALÁBAN

Aki nem érhette meg a kiegyezést. Széchenyi István közjogi emlékezete / Rácz Lajos. – In: Jogtudományi Közlöny ISSN 0021-7166. – 72. évf., 7-8. sz. (2017. július-augusztus) p.322-334.

A Baranya Megyei Rendőr-főkapitányság bűnmegelőzési tevékenysége a Siklósi járásban / Pápai Balázsné, Selényi Miklósné. – In: Belügyi Szemle ISSN 1789-4689. – 65. évf. 7-8. sz. (2017) p. 84-92.

Spaller Erika önkormányzati képviselőjelölt a  helyi választási bizottság Harka községi választókerülete választási eredményt megállapító döntésével szemben előterjesztett fellebbezésének helyt adva a Győr-Moson-Sopron Megyei Területi  Választási Bizottság a helyi választási bizottság határozatát megváltoztatta. A területi választási bizottság Spaller Erika jelöltre leadott szavazatok számát 224-ben határozta meg, mellyel megválasztott önkormányzati képviselő lett.

Az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt P. A. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla az enyhítést célzó védelmi fellebbezést részben alaposnak találta, ezért a 2024. június 19-én meghozott ítéletével megállapította, hogy a vádlott az életfogytig tartó szabadságvesztésből legkorábban 30 év után feltételes szabadságra bocsátható. Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. Az eljárás ezzel jogerősen befejeződött.