Részletes keresés

A Székesfehérvári Járásbíróság 2015. május 19-én tartott tárgyalást kábítószer-kereskedelem bűntette miatt indult eljárásban. A tárgyaláson több olyan tanút is meghallgatott a bíróság, akikkel szemben korábban az ügyészség kábítószer birtoklásának vétsége (csekély mennyiségű kábítószer fogyasztásának gyanúja) miatt vádhalasztást alkalmazott, illetve az eljárást felfüggesztette. 
 

A Pesti Központi Kerületi Bíróság a 2014. március 19-én kihirdetett ítéletében 6 hónap  - 1 év próbaidőre felfüggesztett – fogházbüntetésre, valamint 1 év 3 hónap közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte E. I. Zoltánt ittas állapotban elkövetett járművezetés vétsége miatt. A bíróság a vádlottat egyúttal előzetes mentesítésben részesítette.

A Nyíregyházi Járásbíróság 2014. június 2. napján nem jogerős ítéletével, mint különös visszaesőt 2 év 6 hónap börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte V. G. vádlottat hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt. 
 

A Kecskeméti Járásbíróság egy hónapra elrendelte a letartóztatását annak a rablással gyanúsított 28 és 25 éves férfinak, valamint 25 éves nőnek, akik egy idős nőt raboltak ki Kiskunhalason.

 

A Tiszafüredi Járási Ügyészség 2023. április 27-én halált okozó foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt emelt vádat, azzal az 57 éves büntetlen előéletű férfival szemben, aki a vádirat szerint miután buszsofőrként, 2022.

A mai tárgyalási napon a vádlottak a III. rendű vádlott tegnapi vallomásával összefüggésben tettek észrevételeket, amelynek során a IV. r. vádlott elmondta, hogy őt a III. rendű vádlott szervezte be, továbbá a 71 migráns halálával végződő szállítás során is utasításokat adott neki. A vádlottak észrevételeikben a vádlott társaiknak a bűnszervezetben betöltött szerepéről, feladataikról többnyire ellentmondóan nyilatkoztak.
 

A Nagykanizsa Járásbíróság felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte azt a nőt, akinek állatkínzás bűntette miatt kellett felelnie. 

A Szolnoki Törvényszék jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem és gyógyszerhamisítás bűntette miatt, halmazati büntetésül 7 év börtönre ítélte és 7 évre eltiltotta a közügyektől azt a 39 éves férfit, aki 2023.

A mai tárgyalási napon az ügyész vádbeszédére került sor. A főügyészség a vádlottakkal szemben bűnszervezetben elkövetett embercsempészés miatt fegyházban végrehajtandó szabadságvesztés és kiutasítás kiszabására tett indítványt. A II. r. és a távollévő VII. r. vádlottat a 2015. augusztus 27-én végrehajtott szállítás miatt életveszélyt okozó testi sértéssel is vádolta. 
 

Az Encsi Járásbíróság tárgyalás mellőzésével döntött annak a férfinak az ügyében, aki fenyegetett, majd bántalmazott mentősöket.

A Szombathelyi Törvényszék előre kitervelten elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt 7 év fegyházra ítélt egy férfit azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 504 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2023
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 500 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2024

A Debreceni Ítélőtábla I.r. vádlott fegyházbüntetését 9 évre, II.r. vádlott fegyházbüntetését 7 év 6 hónapra enyhítette. A vádlottak legkorábban büntetésük 2/3 részének kitöltése után bocsáthatók feltételes szabadságra. Az ítélőtábla szerint a perújításban eljárt elsőfokú bíróság a beszerzett bizonyítékokat önmagukban és egymással összevetve értékelte, megalapozott tényállást állapított meg, eleget tett indokolási kötelezettségének és okszerű következtetést vont le a vádlottak bűnösségére.

Két év, végrehajtásában az I. fokon megállapított 5 helyett 3 évre felfüggesztett börtönre ítélte a Szegedi Ítélőtábla azt a holland férfit, aki Tiszajenőn a szomszédjánál dolgozó munkásra támadt, és annak életveszélyes sérülést okozott. Emellett az ítélőtábla 100 napi tétel (300 ezer forint) pénzbüntetést is kiszabott.
 

Az Egri Törvényszék társtettesként és bűnszövetségben jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt Gy. I. I. rendű vádlottat nyolc év fegyházbüntetésre és kilenc év közügyektől eltiltásra, B. J. II. rendű vádlottat öt év börtönbüntetésre és hat év közügyektől eltiltásra, K. M. G. III. rendű vádlottat nyolc év fegyházbüntetésre és kilenc év közügyektől eltiltásra, míg K. K. IV. rendű vádlottat kábítószer birtoklásának bűntette miatt egy év hat hónap börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását két év hat hónap próbaidőre felfüggesztette.

A Budapest Környéki Törvényszék 2017. szeptember 15-én megtartott nyilvános tárgyalásán hírdetett ítéletet a hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekményekkel gyanúsított vádlottak ügyében:
 

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint az anyagi gondokkal küszködő sértett pénzügyi nehézségeinek illegális megoldására megkereste egyik edzőtermi ismerősét, aki már korábban is „könnyű pénzszerzési lehetőségeket” kínált. A vádlott úgy akarta megforgatni a sértett rendelkezésére álló 5-7 millió forintot, hogy abból zárjegy nélküli cigarettát vásárol, majd nagy haszon reményében értékesíti azt. A vádlott elhitette a sértettel, hogy segíteni fog, valójában azonban azt tervezte, hogy megszerzi a férfi pénzét anélkül, hogy abból cigarettát venne.

A másodfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2024. szeptember 25-én tartott nyilvános ülésén – helybenhagyva a Szekszárdi Járásbíróság elsőfokú ítéletét – 3 év fogházban végrehajtandó szabadságvesztésre és végleges hatályú közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte jogerősen azt a fiatal férfit, aki autójával 2021 nyarán Szekszárd és Várdomb között halálos kimenetelű közlekedési balesetet okozott. A vádlott a szabadságvesztés büntetésből a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

Általános információk a nyomtatványok használatáról

A 2018. január 1. napján hatályba lépett polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény (továbbiakban: Pp.) 246. § (1) bekezdése szerint a járásbíróság hatáskörébe tartozó perekben a jogi képviselő nélkül eljáró fél: