Részletes keresés

A Nyíregyházi Járásbíróság 14 ügyet tárgyalt gyorsított eljárásban az elmúlt héten.
 
Ittas járművezetés vétsége miatt 7 esetben szabott ki pénzbüntetést a járásbíróság, valamint eltiltotta a vádlottakat a közúti járművezetéstől. 
Lopás vétsége miatt egy vádlottat 1 évre próbára bocsátott. 
Orgazdaság bűntette és jogtalan elsajátítás vétsége miatt két vádlottal szemben közérdekű munka büntetés kiszabására került sor.  

A vádlott a barátaival 2018. november 2-án egy esztergomi szórakozóhelyen italozott. Az éjszaka folyamán a sértett és a vádlott baráti társasága között a tánctéren vita alakult ki, mert tánc közben véletlenül meglökték egymást, emiatt a vádlott és a sértett szóváltásba keveredett. Hajnalban a vádlott és a sértett együtt kimentek a szórakozóhelyről, de ahogy a sértett az ajtóban megállt, a vádlott ököllel kétszer arcon ütötte a sértettet.

A Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírája 2019. november 11-én embercsempészés bűntette miatt indult eljárásban 2020. január 17-ig meghosszabbította C.P. gyanúsított letartóztatását. 

Bűnügyi felügyelet alatt, családtagjai segítségével szervezhette az új pszichoaktív szerek adásvételét az a gyanúsított férfi és élettársa, akiknek a letartóztatását 2021. június 15-én elrendelte a Miskolci Járásbíróság.

A Miskolci Járásbíróság egy hónapra elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki a gyanú szerint 2021. szeptember 23-án miskolci otthonában tettleg bántalmazta az idős sértett nőt. 

A Kecskeméti Járásbíróság 1 hónapra elrendelte a letartóztatását annak a 44 éves kecskeméti férfinak, aki a gyanú szerint baltával támadt a sértettekre.

A Tatabányai Járásbíróság nyomozási bírája a 2022. április 25-én tartott ülésen 2 hónappal meghosszabbította annak a férfinek a letartóztatását, aki társával együtt 2 ukrán állampolgárt bántalmazott. A végzést az ügyész és a gyanúsított tudomásul vette, azonban az nem végleges, mivel a védő az ülésen nem volt jelen, számára 3 nap biztosított a fellebbezés bejelentésére. A letartóztatás elrendelésére 2021. október 28-án került sor.

A Balassagyarmati Járásbíróság zaklatás vétsége miatt 500.000,- Ft pénzbüntetésre ítélte Z. Gy. egykori parlamenti képviselőt. 
 
A volt országgyűlési képviselő 2017 júniusában szerepelt egy videóban, melyben az igazságos választási rendszer mellett állt ki, több közismert személlyel egyetemben.
 
A mai tárgyalási napon egyes szállítójárművek névleges tulajdonosának tanúkénti kihallgatására és a titkos információgyűjtés során részben a XXI. vádponthoz kapcsolódóan, 2015. augusztus 22. napján rögzített telefonbeszélgetések lejátszására került sor.
 
A tanú három, Németországban és Ausztriában lefoglalt embercsempészéshez használt szállítójármű megvásárlásának körülményeiről nyilatkozott.
 

Szekszárdi Törvényszék – Az OPV döntőjében szerepelt a Szekszárdi Törvényszék csapata

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 465 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2023

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

JOG ÁLTALÁBAN

A nemesi címek és az uniós polgárság összefüggései, különös tekintettel az Európai Unió Bíróságának a Wolffersdoff-ügyben hozott ítéletére / Tóth Norbert. – In: Jogtudományi Közlöny ISSN 0021-7166. – 72. évf., 1. sz. (2017. január) p. 16-24.

G. W. Leibniz (1646-1716), a jogtudós / Paksy Máté. – In: Jogtudományi Közlöny ISSN 0021-7166. – 72. évf., 1. sz. (2017. január) p. 25-33.

 

A jogerősen megállapított tényállás szerint a vádlott és a sértett családja között haragos viszony alakult ki, emiatt közöttük több alkalommal került sor veszekedésre, verekedésre, annak ellenére, hogy a családok között rokoni kapcsolat is volt. 
 
A Szolnoki Törvényszék másodfokon eljárt büntető tanácsa 2015. december hónap 8-án kelt határozatával helybenhagyta a Jászberényi Járásbíróság ítéletét, amelyben a vádlottat bűnösnek mondta ki járművezetés ittas állapotban vétségében, és ezért 9 hónap közúti járművezetésben eltiltásra ítélte.
 

A Fővárosi Ítélőtábla 2015. év január hó 8. napján tartott nyilvános ülésen helybenhagyta a Fővárosi Törvényszék 2014. február hó 5. napján kihirdetett  ítéletét, melyben Sz. A. J. vádlottat 6 rb. rablás bűntette [Btk. 365. § (1) a) pont, (3) bekezdés a) pont], 1. rb. rablás bűntettének kísérlete [Btk. 365. § (1) bekezdés a) pont, (3) bekezdés a) pont] és 1 rb. rablás előkészületének vétsége [Btk. 365. § (1) bekezdés a) pont, (5) bekezdés] miatt halmazati büntetésül 11 évi fegyházbünetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte.

A Nyíregyházi Járásbíróság 2019. augusztus 15-én gyorsított eljárásban  kisebb értékre elkövetett lopás vétsége miatt  1 év időtartamra próbára bocsátotta az őrizetben lévő román állampolgárságú F.A. vádlottat.

A vádlott 2018. januárban egy patakparton szülte meg a gyerekét, akit a vád szerint a szülést követően megölt és feldarabolt. A vádlott a bírósági tárgyaláson csak azt ismerte el, hogy kivitte Pásztó külterületére a csecsemőt, és magára hagyta, azt tagadta, hogy feldarabolta volna. Azt is állította, hogy nem tudott a terhességéről egészen a szülésig. 

Bűnügyi felügyelet alatt állva törte rá az ajtót élettársára és annak családjára az a férfi, akinek vasárnap letartóztatását rendelte el a Miskolci Járásbíróság.

A bíróság a vádlottat vagyoni haszonszerzés végett, az államhatár átlépéséhez több személynek segítséget nyújtva elkövetett embercsempészés bűntette miatt 2 év - börtön fokozatban - végrehajtandó szabadságvesztésre és 4 év Magyarország területéről történő kiutasításra ítélte.