Részletes keresés

A zalai bíróságok bírái évente több alkalommal tartanak tájékoztató előadásokat különféle, a jogalkalmazáshoz kapcsolódó témakörökben. Április negyedik hetén két ilyen előadásra is sor került: a vállalkozók a polgári jogszabály-változásokról, a idősek a pedig a jogtudatos magatartásról kaptak bírói tájékoztatást. 
 
A Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Irodája terrorcselekmény terrorista csoportban történő elkövetése érdekében megvalósított terrorcselekmény előkészülete bűntette miatt folytat eljárást a két gyanúsítottal szemben.
 

Október 24-én tartott előkészítő ülést a Miskolci Törvényszék annak a két férfinak az ügyében, akik a vád szerint betörtek idős ismerősük otthonába, majd értékei megszerzése érdekében bántalmazták és egy székhez kötözték.

Az Encsi Járásbíróság november 5-én első tárgyalást tartott az Encs-Fügöd városrészen történt támadás ügyében, melyben a gyanú szerint a vádlottak nekirontottak a sértettnek, miután az autójával elütötte egyikük, az úttestre kirohanó gyermekét. 

A Veszprémi Járásbíróság 2019. április 3. napján meghozott ítéletében 1 év 6 hónap börtönbüntetésre és 2 év közügyek gyakorlásától eltiltására ítélte azt a 19 éves vádlottat, aki egy buszmegállóban vett el erőszakkal egy tárca cigarettát. Ezen túl a bíróság elrendelte a Zirci Járásbíróság által a vádlottal szemben korábban kiszabott, de 2 évre felfüggesztett 6 hónapi fiatalkorúak fogházbüntetését is.

A Pécsi Járásbíróság 2019. április 5-én elrendelte egy pécsi nő és egy fiatal férfi előzetes letartóztatását közokirat-hamisítás bűntette és csalás vétsége alapos gyanúja miatt.

A nyomozás eddigi adatai szerint a gyanúsított férfi egy telefontársaság weboldaláról, egy nő személyes adataival visszaélve nagy értékű, 193.600 forintos mobiltelefont rendelt meg, melyet a gyanúsított nő vett át 2019. április 4-én annak a nőnek a személyi igazolványát felhasználva, akinek adataival megrendelte a férfi a telefont.

Kép

Amikor az Országos Bírósági Hivatal (OBH) 2012-ben megkezdte a működését, az „első feladat az volt (…), hogy a magyar bírósági szervezetet felkészítsük a 21. századra. Ez a nagyívű változás körülbelül 11 000 embert, 188 épületet, 26 jogi személyt és nagyjából évi másfél millió ügyben legalább kétszer ennyi ügyfelet érintett és érint mind a mai napig.” – idézte fel dr. Handó Tünde, a szervezet elnöke a Mandinernek adott, 2019. január 11-én megjelent interjújában.

A Siófoki Járásbíróság csoportosan elkövetett rablás bűntette miatt állapította meg három vádlott felelősségét. A bíróság a 23 éves I. és II. rendű vádlottakat 5-5 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre és 5-5 év közügyektől eltiltásra ítélte, míg a 22 éves III. rendű vádlottal – mint bűnsegéddel – szemben kiszabott 2 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztés végrehajtását 5 évi próbaidőre felfüggesztette.

A Tatabányai Törvényszéken 2018. március 2-án folytatódott a két hajléktalan megölésével vádolt fiatal tárgyalása.
 

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2021. február 17-ig – elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, akit különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettével gyanúsít a Fővárosi Főügyészség. 

A megalapozott gyanú szerint a terhelt 2021. január 15-én éjszaka egy újbudai telephelyen – előzetes szóváltást követően – olyan mértékben bántalmazta a sértettet, hogy az a gondos orvosi ellátás ellenére a helyszínen életét vesztette. 

A Körmendi Járásbíróság előkészítő ülésen súlyos testi sértést okozó ittas állapotban elkövetett járművezetés bűntette és segítségnyújtás elmulasztásának a veszélyhelyzetet előidéző által elkövetett bűntette miatt halmazati büntetésül 8 hónap – végrehajtásában 1 év próbaidőre felfüggesztett – börtönre, 600.000 forint pénzbüntetésre és 4 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélt egy férfit. Kötelezte továbbá 208.102 forint bűnügyi költség megfizetésére.

A Tapolcai Járásbíróság két év – végrehajtásában négy év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre, valamint 300.000 forint pénzbüntetésre ítélte azt az 52 éves lesencetomaji férfit, akivel szemben jelentős értékre, üzletszerűen a vagyon megszerzésével elkövetett pénzmosás bűntette miatt folyt büntetőeljárás. Kötelezte továbbá a bíróság a vádlottat az eljárás során felmerült több mint 650 ezer forint összegű bűnügyi költség megfizetésére.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa enyhítette az elsőfokú ítéletet. A bíróság a különösen nagy kárt okozó csalás bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt M. M. és társa ügyében, H. J. II.r. vádlott börtönbüntetését 2 évre enyhítette. A vádlott legkorábban a büntetés 2/3 részének letöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. Egyebekben az ítélőtábla az első fokú ítéletet helybenhagyta.

A Szegedi Törvényszék másodfokú tanácsa pénteken megváltoztatta a Makói Járásbíróság R. T. vádlott és 2 társával szemben folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétsége miatti büntetőügyben meghozott elsőfokú ítéletét akként, hogy az R. T. vádlottal szemben kiszabott pénzbüntetést 180.000,- forintra enyhítette, egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta.

Mivel a vádlott a tárgyaláson új ügyvéd kirendelését kérte, a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntetőtanácsa 2014. április 1-ére elnapolta az emberölés és más bűncselekmények miatt T. Sándor ellen indított büntetőügy tárgyalását.

A bűncselekményről

Az alapeljárásban megítélt 500 ezer forint helyett 200 ezer forint sérelemdíjat kell fizetnie Kósa Lajosnak, mint alperesnek, a felperesnek ugyanakkor Kósa Lajos 150.000 forintos perköltségét kell állnia – így döntött megismételt eljárásban a Debreceni Járásbíróság.
 

Részben megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla kábítószer-kereskedelem bűntette és más bűncselekmények miatt J. A. és társa ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék elsőfokon meghozott ítéletét. A két vádlott büntetésének mértékét 9-9 év fegyházról 8-8 év börtönre enyhítette. 

A vádlott és Sz. J. L. sértett között viharos szerelmi kapcsolat volt, 2015. július 26-án közös gyermekük született. A vádlott gyakran kifogásolta a sértett korábbi kapcsolatból született gyermekeinek életmódját, illetve féltékeny volt és italozó életmódot folytatott. Mivel a vádlott és a sértett kapcsolata megromlott, a vádlott 2016. május 5-én a sértett házából elhozta az ingóságait, veszekedve a sértettel, ennek során rendőri intézkedésre is sor került. A sértett házában tartózkodott aznap a sértett 4 gyermeke, valamint M. J.-né P. D és P. Z. sértettek is.
Év
2022
Közlöny
Fájl