Részletes keresés

Az elmúlt héten tizenkettő ügyet tárgyalt a Nyíregyházi Járásbíróság gyorsított eljárásban. 
 
Hat ügyben költségvetési csalás vétsége miatt jogerősen 1-1 évre próbára bocsátotta a bíróság a vádlottakat. 
 

A Gödöllői Járásbíróság az elmúlt napokban 3 esetben hozott ítéletet egy orosz, két lengyel és két olasz állampolgár ügyében, akiket soron kívül állítottak bíróság elé kisebb értékre elkövetett lopás vétsége, illetve kisebb értékre dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette miatt.

A Debreceni Járásbíróság 2022. február 8-án határozatot hirdetett abban a perben, amely szerint a felperes Magyar Állam kártalanítás visszafizetése iránt indított perében 20 millió forintot követel az alperes B. F.-től. 

A Debreceni Járásbíróság a felperes keresetét alaposnak találta.

Ittas állapotban elkövetett járművezetés vétsége miatt jogerősen összesen 590.000 Ft pénzbüntetést szabott ki a bíróság négy ügyben és minden esetben eltiltotta a vádlottakat a járművezetéstől.
 
Társtettesként elkövetett közokirat-hamisítás bűntette miatt jogerősen I. rendű vádlottat 2 év, míg II. rendű vádlottat 3 évi időtartamra próbára bocsátotta. 
 

A Ceglédi Járásbíróság a 2020. szeptember 11-én bíróság elé állítás keretében megtartott nyilvános tárgyaláson ítéletet hirdetett annak a férfinak az ügyében, akit rablás bűntette miatt a bíróság 2 év – végrehajtásában 5 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélt.

A Szegedi Törvényszék másodfokú tanácsa helybenhagyta az elsőfokú bíróság távoltartást és bűnügyi felügyeletet elrendelő végzését a különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettének kísérlete miatt indult büntetőügyben.

 

A Fővárosi Ítélőtábla a 2022. szeptember 20-án tárgyaláson kívül hozott végzésével az elsőfokú bíróság határozatát azzal a pontosítással hagyta helyben, hogy a kérelmezett által 2022. augusztus 24. napján bejelentett, 2022. szeptember 5. napjától határozatlan időre szólóan meghirdetett sztrájk jogellenes.

Állatkínzás miatt állt bíróság előtt az a (elkövetéskor) 24 éves fiatalember, akinek az ügyéebn ma hirdetett ítéletet a Budakörnyéki Járásbíróság.

A bíróság ítélete szerint K. N. vádlott bűnös folytatólagosan elkövetett állatkínzás vétségében, ezért a bíróság 11 hónap fogházban végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte.
A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 1 év próbaidőre felfüggesztette.

A viharos időjárás okozta kármentés alatt tulajdonított el ingóságokat az külföldi állampolgárságú vádlott, akit bíróság elé állítás keretében megtartott nyilvános tárgyalásán mondott ki bűnösnek a Gödöllői Járásbíróság.

A Győri Járásbíróság nyomozási bírája az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb egy hónapi időtartamra elrendelte annak a gyanúsítottnak a letartóztatását, aki a gyanú szerint a napokban egy győri szakközépiskolában késsel támadt a tanárára.

A bíróság a megalapozott gyanú fennállását megállapította és a legsúlyosabb, személyi szabadság elvonásával járó bírói engedélyes kényszerintézkedés elrendelését indokoltnak látta. 

A Győri Járásbíróság nyomozási bírája 2014. május 9-én megszüntette egy kábítószeres ügy gyanúsítottjának előzetes letartóztatását. A bíróság a védelem indítványának helyt adva nem jogerősen megszüntette a terhelt személyi szabadságát korlátozó legsúlyosabb kényszerintézkedést, egyidejűleg elrendelte 1 hónap időtartamra a gyanúsított házi őrizetét, akként hogy a házi őrizet előírásainak megtartását a rendőrség a gyanúsított mozgását nyomon követő technikai eszközzel is ellenőrizze.
 
A Szolnoki Járásbíróság a mai napon bíróság elé állítás keretében E. Zs. eljárás alá vont személlyel szemben járművezetés az eltiltás hatálya alatt szabálysértés elkövetése miatt 8 nap szabálysértési elzárást szabott ki. Az eljárás alá vont személy Kengyelen közlekedett a saját tulajdonát képező segéd-motorkerékpárral, melynek során rendőri ellenőrzés alá vonták. A vezetői engedély nyilvántartásból megállapításra került, hogy az eljárás alá vont személyt a bíróság korábban ittas járművezetés vétsége miatt 2016. szeptember 10.

Megkezdődött a Fővárosi Törvényszéken a P. T. és társai ellen - előre kitervelten, nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntette miatt - indult ügy perújítási tárgyalása. A perújításra azért került sor, mert a jogerős szabadságvesztés büntetését töltő J. R. olyan nyilatkozatot tett, miszerint ő követte el azt a gyilkosságot, ami miatt P. T.-t, mint felbujtót, egyik társát mint elkövetőt, másik társát pedig mint bűnsegédet ítélte el a bíróság.    

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2017. április 7-én bíróság elé állítás során tartott tárgyaláson bűnösnek mondta ki fogolyszökés vétségében azt a férfit, aki 2017 januárjában nem tért vissza a börtönbe a hétvégére engedélyezett eltávozásáról. A bíróság a vádlottat - mint visszaesőt - 7 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte és egyúttal megállapította, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható.
 

A Tatabányai Járásbíróság a 2021. április 6-án tartott előkészítő ülésén halált okozó közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt indult ügyben hozott ítéletet. A bíróság korábban tárgyalás mellőzésével hozott végzést, melyben a vádlottal szemben felfüggesztett szabadságvesztést és járművezetéstől eltiltást szabott ki. A tárgyalás tartását az ügyész kérte, indítványozva, hogy a bíróság a vádlottat ne csak felfüggesztett szabadságvesztésre és végleges hatályú járművezetéstől eltiltásra, hanem pénzbüntetésre is ítélje.

Ítéletet hozott az Ózdi Járásbíróság annak a vádlottnak az ügyében, akit bűnsegédként elkövetett pénzmosás bűntettével vádolt az ügyészség.

A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott nő egy ózdi bankfiókban bankszámlát nyitott és hozzá bankkártyát igényelt saját nevére, kizárólagos használatra. Ennek ellenére a kártyát – haszonszerzés reményében – átadta egy, a nyomozás során ismeretlenül maradt személynek.

A Pécsi Ítélőtábla tanácsa kirendelés alapján a Fővárosi Ítélőtábla ügyében járt el! Az első fokon eljárt Fővárosi Törvényszék a következő tényállást állapította meg: Az I.r. vádlott (63 éves férfi) és a II.r. vádlott (37 éves nő) a köztük lévő nagy korkülönbség ellenére 1997 óta élettársak voltak. A kapcsolatot sem a II.r. vádlott édesanyja (a sértett), sem annak élettársa nem tudta elfogadni.
A Fővárosi Törvényszék 2016. január 15-én ítéletet hirdetett a T. J. és K. T. vádlottak ellen csalás miatt indult büntetőügyben. A bíróság a vádlottak bűnösségét állapította meg, ezért őket 2 év börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 5 év próbaidőre felfüggesztette.
 

A Fővárosi Ítélőtábla 2017. május 17. napján Dr. Sz. Gy. vádlott és társai ellen vesztegetés bűntette és más bűncselekmény miatt indult büntetőügyben ítéletet hirdetett, az elsőfokú bíróság ítéletét a jogi minősítés és a büntetés kiszabása körében megváltoztatta.

A Fővárosi Törvényszék ítéletével Dr. Sz. Gy. I. r. vádlottat és Dr. R-V. K. II. r. vádlottat folytatólagosan elkövetett vesztegetés elfogadása bűntettében és – az I. r. vádlottat bűnsegédként elkövetett – vesztegetés elfogadása bűntettében mondta ki bűnösnek.

A Győri Törvényszék elnökének rendelkezése szerint a Győri Járásbíróság épülete 2013. június 6-án csütörtökön és június 7-én pénteken zárva tart, erre a két napra kitűzött tárgyalások elmaradnak.