A bíróság által megállapított ítéleti tényállás szerint a Demokratikus Koalíció Egerben az „Ellenállás” tüntetéssorozat részeként előre bejelentett és engedélyezett kampányrendezvényt tartott, melyen felszólalt Dobrev Klára miniszterelnök-jelölt, európai parlamenti képviselő. A rendezvényen megjelent a II. rendű vádlott a sértett és egy további személy társaságában és egy hangszóróból az „őszödi beszédet” játszották le, mialatt „EL” „KÚR” „TUK” feliratokat tartalmazó táblákat tartottak maguk elé, egyik szemüket pedig – a 2006-os eseményekre utalva – gézlapokkal takarták el. A II.

A Miskolci Törvényszék másodfokú tanácsa a mai napon döntött annak a vádlottnak az ügyében, akit idén márciusban gyermekprostitúció kihasználásának bűntette miatt letöltendő szabadságvesztésre ítélt az Ózdi Járásbíróság.

Rendkívüli biztonsági intézkedések mellett tárgyalta 2014. február 24. napján a Tiszaújvárosi Járásbíróság R. E. I. rendű és R. H. II. rendű vádlottak büntető ügyét. Nevezettek voltak azok, akik az „ároktői banda”– ként elhíresült bűnszervezet tagjai közül az elmúlt év őszén, 2013. október 04-én megszöktek az elrendelt házi őrizetből.

A Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság 2016. február 18-án állatkínzás vétségében  bűnösnek talált egy férfit és mint többszörös visszaesőt 8 hónap börtönbüntetésre ítélte, valamint 2 évre eltiltotta a közügyektől.

A Budapesti XX., XXI. és XXIII. Ügyészség a vádlottat állatkínzás vétségével vádolta.

A Budai Központi Kerületi Bíróság végzését 2019. június 12-én a másodfokon eljáró Fővárosi Törvényszék megváltoztatta, ugyanis úgy ítélte meg, hogy az arányosság, a fokozatosság és a szükségesség elvének szem előtt tartása mellett a bűnügyi felügyelet az eljárás jelenlegi szakaszában már elegendő, de szükséges eszköz is a kényszerintézkedéssel elérni kívánt célok biztosításához. A törvényszék előírta azt is, hogy a gyanúsított a határozatban megjelölt lakást csak külön engedéllyel hagyhatja el, és ennek betartását a gyanúsított mozgását nyomkövető eszközzel kell ellenőrizni.

A Kunszentmiklósi Járásbíróság gyorsított eljárás (bíróság elé állítás) keretében 60 óra közérdekű munkára ítélte azt a 18 éves szalkszentmártoni férfit, aki 2019. augusztus 24. napján megrongálta a szalkszentmártoni Református Templom külső falát. 

A Budai Központi Kerületi Bíróság négy hónapra elrendelte annak a férfinak a bűnügyi felügyeletét, akit kábítószer-kereskedelem vétségével gyanúsítanak. A bűnügyi felügyelet szabályainak betartását a terhelt mozgását nyomon követő technikai eszközzel kell ellenőrizni.

 

A Kiskőrösi Járásbíróság tárgyalás kitűzése nélkül,büntetővégzésben 1 év – végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett – börtönt, és 1 év közúti járművezetéstől eltiltást szabott ki egy 37 éves férfivel szemben, aki 6 éves gyermekének átengedte személygépkocsija vezetését. 

A bíróság megállapította, hogy a vádlott 2020. március 26-án és április 2án Csengőd külterületén az úgynevezett „telefonos úton” automata váltós személygépkocsija vezetését átengedte gyermekének, úgy, hogy közben mellette az anyósülésen ült. 

A Bajai Járásbíróság gyorsított eljárásban (bíróság elé állítás) 1 év – végrehajtásában 3 év próbaidőre felfüggesztett – börtönre ítélt egy 70 éves bajai férfit, aki 2020. november 6-án ittasan mentősökre támadt.

A Pécsi Járásbíróság 2023. december 29-én elrendelte egy férfi letartóztatását emberölés bűntettének alapos gyanúja miatt egy hónapra.

A Budai Központi Kerületi Bíróság a 2014. január 14-i végzésében elrendelte L. J., F. A. és L. M. gyanúsítottak előzetes letartóztatását abban a büntetőügyben, amelyben a BRFK I. Kerületi Rendőrkapitánysága jár el csoportosan elkövetett rablás bűntette miatt L. J. és társai ellen.

A bíróság a szökés, elrejtőzés, a bizonyítás megnehezítése, továbbá a bűnismétlés veszélyével indokolta a gyanúsítottak előzetes letartóztatását, amely az első fokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb 2014. február 14. napjáig tart.

A Pécsi Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2019. február 21-én, csak az elsőrendű vádlott vonatkozásában bírálta felül a Pécsi Járásbíróság 2018. május 30-án kihirdetett ítéletét, melyet lényegében helybenhagyott. A felülbírálat az e vádlott vonatkozásában alkalmazott felmentő rendelkezéseket nem érintette. 

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2023. május 18-án elsőfokú ítéletet hirdetett egy büntetőügyben, amelyben öt fiatalkorú személyt többek között több rendbeli fegyveresen, csoportosan, bűnszövetségben, társtettesként elkövetett rablás bűntettével vádolt az ügyészség.  

A Tatabányai Törvényszék, mint másodfokú bíróság tanácsülésen helybenhagyta az Esztergomi Járásbíróság 2023. május 31-én, cserbenhagyás vétsége ügyében hozott ítéletét, így az jogerőssé vált. A bíróság a vádlottat 8 hónap fogházbüntetésre, mellékbüntetésként 1 év közügyektől eltiltásra, valamint 5 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte. Az elsőfokú ítélettel szemben a vádlott és a védő a büntetés enyhítése, felfüggesztett szabadságvesztés kiszabása érdekében jelentett be fellebbezést.