Részletes keresés

A Zalaegerszegi Járásbíróság 2019. május 30-án hozott ítéletet azoknak a vádlottaknak az ügyében, akik 2017 tavaszán 3 hónap alatt 9 idős embert fosztottak ki, több mint 5 millió forintot zsákmányolva tőlük. A négy vádlott közül nem jogerősen ketten letöltendőt, ketten pedig felfüggesztettet kaptak. 

A Fővárosi Ítélőtábla, mint harmadfokú bíróság 2017. április 10. napján M. Zs. vádlott ellen csalás vétsége miatt indult büntetőügyben ítéletet hirdetett, a másodfokú bíróság ítéletét a kiszabott büntetés tekintetében megváltoztatta.
 

A fogolyzendülés bűntette miatt K. N. és társa ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a mai napon kihirdetett végzésével helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.

Többféle kábítószerrel kereskedett a három vádlott. Egyikük több mint 6 millió forint értékben szerzett be árut, amelyet részben társainak értékesített tovább. A terheltek ellen kábítószer-kereskedelem bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat az ügyészég. 2022. március 16-án megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán a Budapest Környéki Törvényszék hirdetett ítéletet az ügyben.

A Gyulai Járásbíróság előtt dr. D. G. vádlott és társai ellen hűtlen kezelés bűntette miatt 13.B.297/2016. szám alatt indult büntetőügyben 2018. október 2-án nem jogerős ítélet született. A bíróság bűnösnek mondta ki az I., II. és III. rendű vádlottakat társtettesként elkövetett hűtlen kezelés bűntettében, míg a IV., V. és VI. rendű vádlottakat felbujtóként elkövetett hűtlen kezelés bűntettében. A bíróság az I. rendű, a III. rendű és VI. rendű vádlottakat 10-10 hónap, a II. rendű és IV. rendű vádlottakat 8-8 hónap, az V.

A Fővárosi Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság 2017. november 9-én K. A. vádlott ellen emberölés bűntette miatt indult büntetőügyben határozatot hirdetett, mellyel az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.
 

A HERVIS Sport- és Divatkereskedelmi Kft.-nek az adóhatósággal szemben indított közigazgatási perében a Székesfehérvári Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság által 2014. november 6. napján meghozott ítélettel szemben a közigazgatási perek szabályaira figyelemmel nem volt helye fellebbezésnek, azonban az adóhatóság felülvizsgálati kérelemmel élt a jogerős ítélettel szemben.

A Mátészalkai Járásbíróság nyomozási bírója 2017. március 6-án meghosszabbította az uzsora bűncselekmény bűntettével és más bűncselekményekkel gyanúsított B. R. előzetes letartóztatását. 
A letartóztatás az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb 2017. június 10. napjáig tarthat. A bíróság álláspontja szerint a gyanúsítottal szemben továbbra is fennáll a bűnismétlés, valamint a tanúk befolyásolásának  veszélye.
 

A Salgótarjáni Járásbíróság - tárgyalás mellőzésével – 6 hónap, végrehajtásában 1 év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetést szabott ki testi sértés bűntette miatt egy karancsaljai férfival szemben.

A bíróság által megállapított tényállás szerint a huszadik életévében járó vádlott tavaly augusztusban, egy karancsaljai parkban odament a huszonegy éves sértetthez, és őt minden előzmény nélkül egy alkalommal tenyérrel erőteljesen arcon ütötte, melynek következtében a sértett orrcsontja eltörött, valamint az orrának bal oldala zúzódott.

A pénzhamisítás bűntette és más bűncselekmény miatt K. Z. és társa ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla alaposnak találta az enyhítést célzó védelmi fellebbezéseket, ezért a 2022. december 15-i tanácsülésen meghozott ítéletével az elsőrendű vádlott szabadságvesztés büntetését 5 évre, a másodrendű vádlott szabadságvesztés büntetését 4 évre enyhítette. Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. A döntés jogerős.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 144 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2025

A Fővárosi Törvényszék a 28-as villamoson 2020. április 3-án történt emberölés ügyében – a feltételes szabadságra bocsátás lehetősége nélkül – 20 év fegyházbüntetésre ítélte az I. rendű vádlottat mint tettest, a II. rendű vádlottra pedig – aki bűnsegédként vett részt a bűncselekmény elkövetésében – 8 év 6 hónap börtönbüntetést szabott ki elsőfokon. Harmadik társuk, egy nő 2 év – 4 évi próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetést kapott emberöléssel összefüggésben elkövetett bűnpártolás bűntette miatt. 

A Fővárosi Ítélőtábla a 2022. február 24-én tárgyaláson kívül hozott ítéletével helybenhagyta az elsőfokú bíróság végzését, amelyben a 2022. március 10-ére meghirdetett sztrájkot jogszerűnek minősítette. A másodfokú bíróság egyetértett az elsőfokú bíróság álláspontjával abban, hogy a 2021. évre megjelölt, összegszerűen meghatározott sztrájkkövetelés a jogszabályi rendelkezéseknek megfelelően, kellően konkrét volt.

Másodfokon enyhébb ítélet született a jármű önkényes elvételével és személyi szabadság megsértésével vádolt férfivel szemben.

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2016. október 7-én egy hónapra elrendelte annak a férfinak az előzetes letartóztatását, aki ellen a Budapesti Nyomozó Ügyészség folytat nyomozást különösen jelentős kárt okozó csalás bűntette miatt. A nyomozás adatai szerint a büntetőügynek két gyanúsítottja van, az egyik gyanúsított szabadlábon védekezhet.

Jogerős ítélet született azoknak a vádlottnak az ügyében, akik kiskorú ismerőseiket kihasználva, őket prostitúcióra közvetítették ki.

Az Egri Törvényszéken különös kegyetlenséggel, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette és más bűncselekmény elkövetése miatt folyamatban lévő büntető eljárásban a bíróság 2024. április 3. napján tárgyalást tartott, amelyen ítélet hirdetett.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Hegedűs István vezette büntető tanácsa a terrorcselekménnyel fenyegetés bűntette miatt. ifj. Válik Zsolt ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét.
A vádlott cselekményét közveszéllyel fenyegetés vétségének minősítette, a szabadságvesztés tartamát 1 év 6 hónap börtönre, a közügyektől eltiltás tartamát 2 évre enyhítette a táblabíróság.

Év: 2016 OBT dokumentum típusa: Határozatok Dokumentum: Letöltés