Részletes keresés

Év: 2016 OBT dokumentum típusa: Napirendi javaslat Dokumentum: Letöltés

A Budakörnyéki Járásbíróság a mai napon hirdetett ítéletet J. A. és társa ügyében, akiket jelentős kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalás bűntettével vádolt meg a Budakörnyéki Ügyészség.

A Budakörnyéki Járásbíróság ítélete szerint

I. rendű J. A. vádlott
bűnös
6 rendbeli – 4 esetben társtettesként elkövetett - csalás bűntettében, amely 1 esetben kísérleti szakban maradt,
1 rendbeli folytatólagosan elkövetett sikkasztás bűntettében és

Az elsőfokú bíróság a vádlottat garázdaság és rongálás bűntettében, közúti közlekedés veszélyeztetésének bűntettében és közlekedés biztonsága elleni bűntettben, valamint rongálás vétségében mondta ki bűnösnek és ezért a vádlottat két év börtönbüntetésre, három év közügyektől eltiltásra, valamint két év járművezetéstől eltiltásra ítélte.  A másodfokú bíróság helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.
 

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2021. február 18-ig – elrendelte annak a férfinak és nőnek a letartóztatását, négy hónapra – 2021. május 18-ig – pedig annak a nőnek a bűnügyi felügyeletét, akiket új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntettével gyanúsít az ügyészség. 

A megalapozott gyanú szerint a terheltek 2021. január 15-én és azt megelőzően egy budapesti lakásban, valamint Józsefvárosban „varázsdohány” fantázianevű új pszichoaktív anyaggal kereskedtek.

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2014. február 21-én meghozott végzésével elrendelte P. Z. előzetes letartóztatását abban a büntetőügyben, melyben a Budapesti XI. kerületi Rendőrkapitányság jár el rablás bűntette miatt.
A bíróság a bűnismétlés veszélyével indokolta a gyanúsított előzetes letartóztatásának elrendelését, amely az első fokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, legfeljebb azonban 2014. március 21. napjáig tart.

A Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság augusztus 6-i végzésével hatályon kívül helyezte Budapest Rendőr-főkapitányának azt a végzését, amelyben dr. Sz. G. kérelmező módosított bejelentését a Kossuth téren 2014. augusztus 8-ától 2014. augusztus 31-ig tartandó rendezvényre érdemi vizsgálat nélkül elutasította. 
 

Garázdaság miatt 90 ezer forint pénzbüntetést szabott ki a Veszprémi Járásbíróság azzal a férfival szemben, aki egy vendéglátóhely szakácsát bántalmazta Nemesvámoson.

A Pécsi Járásbíróság 2020. május 29-én egy hónapra elrendelte két szír és egy ukrán állampolgár gyanúsított letartóztatását embercsempészés bűntette és embercsempészés bűntette kísérletének megalapozott gyanúja miatt.

A Miskolci Járásbíróság nyomozási bírája 2019. április 26-ig rendelte el annak a férfinak a letartóztatását, aki a gyanú szerint Miskolcon, az utcán parkoló autókból pénzt és különféle használati tárgyakat (GPS-t, elemlámpát, parfümöt, gyógyszert, és hajófelszerelést) lopott el.  

Az Érdi Járásbíróság nyomozási bírája „unokázós csalók” letartóztatását rendelte el. Az Érdi Járási Ügyészség összesen három gyanúsított vonatkozásában indítványozta a legsúlyosabb személyi szabadságot érintő kényszerintézkedés elrendelését. A bíróság a gyanúsítottakat meghallgatta, majd elrendelte letartóztatásukat.

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2016. október 3-án egy hónapra elrendelte annak a férfinak az előzetes letartóztatását, aki ellen a BRFK Nyomozó Főosztály Életvédelmi Osztálya folytat nyomozást életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt. A nyomozás során beszerzett bizonyítékok alapján a férfi megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy 2016. szeptember 30-án egy Budapest X.

A Fővárosi Törvényszék felmentette azt a terheltet, akit a Fővárosi Főügyészség különös kegyetlensséggel elkövetett emberölés bűntettével vádolt, egyúttal elrendelte a férfi kényszergyógykezelését.

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2020. április 9-én elrendelte annak a román férfinak a letartóztatását, akit emberölés bűntettével gyanúsít a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság. A bíróság az ülést távmeghallgatás útján tartotta meg.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben egy férfit felfegyverkezve elkövetett közösség tagja elleni erőszak bűntettével vádolnak.

Az Esztergomi Járásbíróság a 2023. december 13-án tartott, nyilvános, folytatólagos tárgyaláson, szexuális erőszak bűntette miatt indult ügyben hozott ítéletet. A bíróság a vádlottat 5 év 6 hónap börtönbüntetésre, 6 év közügyektől eltiltásra ítélte, továbbá eltiltotta bármely olyan foglalkozás gyakorlásától vagy egyéb tevékenységtől, amelynek keretében 18. életévét be nem töltött személy nevelését, felügyeletét, gondozását, gyógykezelését végzi, illetve ilyen személlyel egyéb hatalmi befolyási viszonyban áll.

A Fővárosi Törvényszék a 2014. október 21-én kihirdetett ítéletében elutasította a Fókusz Takarékszövetkezet felperesnek a Magyar Állam ellen ÁSZF kikötés érvényességének megállapítása iránt indított perében a keresetet.

A bíróság a 2014. évi XXXVIII. törvény alapján a tételes meghatározás, az egyértelmű és érthető megfogalmazás, arányosság, szimmetria, ténylegesség átláthatóság és felmondhatóság elvét vizsgálta a pénzügyi intézmény által alkalmazott általános szerződési feltételekben.

Az ügyben másodfokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2016. október 4-én meghozott határozatával jogerőre emelkedett a Szolnoki Járásbíróság azon ítélete, melyben a bíróság azon hat szolnoki férfi ügyében járt el, akik 2010 nyarán két ismert, Szolnok belvárosában működő éjszakai szórakozóhely tulajdonosától követeltek „védelmi pénzt”, és a klubtulajdonosokat azzal fenyegetették, hogy amennyiben nem fizetnek, a kialakult vendégkörük elriasztásával ellehetetlenítik a szórakozóhelyek működését.

Vérfertőzés bűntette, kiskorú veszélyeztetésének bűntette és lopás vétsége miatt halmazati büntetésként 2 év 6 hónap börtönre ítélte a Marcali Járásbíróság azt a 38 éves férfit, aki szexuális viszonyt folytatott kiskorú, majd a nagykorúságát éppen betöltött lányával. 

A Miskolci Járásbíróság elrendelte annak a fiatalkorúnak a letartóztatását, aki a megalapozott gyanú szerint 2023. május 21-én kora reggel Mezőkövesd közterületén hátulról leütötte a sértettet, majd oldalba rúgta, annak érdekében, hogy értékeit megszerezze. A gyanúsított a sértett pénztárcájával és hátizsákjával elfutott a helyszínről.

Cselekménye – bizonyítottság esetén – alkalmas lehet rablás bűntettének megállapítására.

A Szolnoki Törvényszék 2017. november 9-én lényegét tekintve helybenhagyta a Mezőtúri Járásbíróság azon ítéletét, melyben a bíróság szabálysértési értékre dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás vétsége miatt 120 óra fizikai munkakörben ledolgozandó közérdekű munkára ítélte azt a 27 éves férfit, aki a tulajdonos engedélye nélkül lebontotta és eladta egy mezőtúri családi ház melléképületének tetőszerkezetét.