Részletes keresés

Év
2020
Közlöny
Fájl
A Szombathelyi Törvényszék -dr. Rácz József tanácsa- 2014. november 28-án ítéletet hirdetett Cs. Gy ellen indult ügyben.
 
A bíróság bűnösnek mondta ki a vádlottat különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettének kísérletében, ezért őt 8 év szabadságvesztésre, mellékbüntetésül 7 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen a vádlott és a védő fellebbezést jelentett be téves minősítés illetőleg enyhítés miatt, míg az ügyész három napot tartott fenn.

A Nemzeti Adó- és Vámhivatal felperesnek Érsek Zsolt I.r. és a MÉDIA EGER Nonprofit Kft. II. alperes ellen személyiségi jogok megsértése miatt folyamatban lévő perében tájékoztatom Önöket, hogy az Egri Törvényszék a 2015. március hó 31. napján 13 órára, az I. emelet 58. számú tárgyalóba kitűzött tárgyalásra tanúként idézte meg Dr. Vida Ildikót, a NAV elnökét.

Emlékeztetőül:

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa megváltoztatta a Debreceni Törvényszék ítéletét. A különös kegyetlenséggel, a bűncselekmény elhárítására idős koránál és fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt N. J. vádlottat 18 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. Az ítélet jogerős.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa megváltoztatta az elsőfokú ítéletet. II.r. vádlott fegyházbüntetését 10 évre enyhítette Egyebekben helybenhagyta a Debreceni Törvényszék ítéletét. Az ítélőtábla szerint az elsőfokú bíróság megalapozott tényállást állapított meg és I.r. vádlottra nézve helyesen minősítette a cselekményt is. II.r. vádlott esetében azonban a különös kegyetlenség nem volt megállapítható a cselekmény során, hiszen nem tudott az ölés végső megvalósítási formájáról és nem volt jelen a bűncselekmény elkövetésekor. II.r.
Az első fokon eljárt Zalaegerszegi Törvényszék által megállapított tényállás szerint F.L. (39 éves, büntetett előéletű, Somogy megyei férfi) I.r. vádlott, aki a cselekmény elkövetésekor alig töltötte be 18. életévét, 1993-ban ismerkedett meg a nála 30 évvel idősebb sértettel. Rendszeresen együtt kirándultak, étterembe jártak, vadászni is elvitte a sértett a vádlottat. 
 
A Debreceni Törvényszék ma tartott nyilvános ülésén kihirdetett végzésével hatályon kívül helyezte a Hajdúszoboszlói Járásbíróság 2016. szeptember 12-én hozott ítéletét, melyben bizonyítottság hiányában felmentette azt a két vádlottat, akiket társtettesként, üzletszerűen elkövetett uzsora bűncselekmény bűntettével vádolt az ügyészség. 
 

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a csalás bűntette és más bűncselekmények miatt D.S.-né vádlott ellen indított büntetőügyben az első fokon eljárt Szolnoki Törvényszék ítéletét. Az elsőfokú ítélet megváltoztatására azonban csupán egyes bűncselekmények pontos minősítése, a vagyonelkobzás összegszerűségének korrigálása és a vádlottat érintő zár alá vétel feloldásának mellőzése miatt volt szükség. A vádlott büntetését érintő rendelkezéseket a Szegedi Ítélőtábla helybenhagyta.

Dr. Diós Erzsébet bírói tanácsa a Budapest Környéki Törvényszéken 2017.  december 14-én kezdte meg annak az anyának a tárgyalását, akit 14. életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt vádoltak meg. A 9.00 órakor kezdődő első tárgyalási napon, a bíróság, a vádlott nyomozás során keletkezett, rendelkezésre álló vallomásait ismertette, mivel az anya élt a hallgatás jogával, és csak a személyi körülményeire vonatkozó kérdésekre válaszolt. L.

A Debreceni Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2024. szeptember 25-én a távmeghallgató rendszerrel felszerelt tárgyalóban, nyilvános ülésen hozott határozatot annak a vádlottnak az ügyében, aki agresszívan viselkedett a tárgyalóteremben, végül a büntetés-végrehajtási őrök tudták megfékezni.

Végzésével helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az aljas célból, különös kegyetlenséggel, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt Ö. J. D. vádlott ellen indított büntetőügyben az elsőfokon eljárt Kecskeméti Törvényszék ítéletét. A vádlott jogerős büntetése így életfogytig tartó, fegyházban végrehajtandó szabadságvesztés és 10 év közügyektől eltiltás lett. A visszaesőnek minősülő vádlott a szabadságvesztés büntetésből feltételes szabadságra legkorábban 25 év kitöltését követően bocsátható. 

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 403 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2020

Megváltoztatta a III. fokon eljáró Szegedi Ítélőtábla dr. Harangozó Attila vezette büntetőtanácsa a szerzői jogok megsértésének bűntette miatt T. Tamás és társa ellen indult büntetőügyben a Szegedi Törvényszék II. fokú ítéletét. Az I. rendű vádlott cselekményeit felbujtóként elkövetett szerzői jogok megsértése bűntettének és szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértése vétségének, a II. rendű vádlott cselekményeit szerzői jogok megsértése bűntettének minősítette, egyebekben - így a büntetés tekintetében is - a II. fokú ítéletet helybenhagyta.

A vád- és védőbeszédek hangzottak el, valamint a vádlottak is kifejtették véleményüket az utolsó szó jogán azon a tárgyaláson, amelyen a Fővárosi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntető tanácsa az L. D. T vietnami állampolgár I. rendű vádlott és 15 társa ellen kábítószerrel visszaélés bűntette miatt indított büntetőügyben tartott Szegeden.
Ezt követően a tárgyalás zárásakor a tanácselnök bejelentette, hogy a tárgyalás pénteken 9 órától a határozat kihirdetésével folytatódik.

Az I. fokú ítéletről

A 2011. évi CXCVII. tv. Cégtörvényt módosító rendelkezései alapján a 2012. március 1. napját megelőzően bejegyzett cégek kötelesek a cégjegyzékben vezetett adatai első változásakor, de legkésőbb 2013. február 1. napjáig a cégbírósághoz változás bejegyzése iránti kérelmet előterjeszteni az alábbiak szerint:

1.) amely cég cégneve nem különbözik egyértelműen a közhatalmi és közigazgatási szervek hivatalos és a köznyelvben használt elnevezésétől, a fenti időpontig köteles cégnevét módosítani

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntetőtanácsa az életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt Sz. T. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 3 év 10 hónap börtön és 4 év közügyektől eltiltás lett.

A Debreceni Törvényszék a mai napon határozatot hirdetett a J.A. és társai ellen bűnszervezetben, társtettesként, folytatólagosan elkövetett embercsempészés bűntette miatt indított büntető ügyben.

A Debreceni Járásbíróság 2016. október 16-án hozott ítélete ellen az ügyész valamennyi vádlott terhére jelentett be fellebbezést, míg a vádlottak és védőik felmentés, illetve enyhítés végett éltek jogorvoslati jogukkal.

A Debreceni Járásbíróság bűnösnek mondta ki nagyobb értékre elkövetett jövedéki orgazdaság bűntettében azt a férfit, akinek autójában tavaly márciusban a pénzügyőrök ezer doboz magyar adójegy nélküli cigarettát találtak.  
 
Kép

What makes a judge a master of judgment? What is the role of justice in society? In addition to practical and administrative issues, such topics requiring deeper thinking have been discussed in the course of the training organized at the Hungarian Academy of Justice for civil judges appointed for a limited period of time. Thirty judges and fifteen assistant judges are taking part in the first training for the new generation target group between 4-8 February. 

A Fővárosi Ítélőtábla 2017. március 22-én V. Gy. vádlott ellen emberölés bűntette miatt indult büntetőügyben végzést hirdetett, az elsőfokú bíróság ítéletét – annak helyes indokainál fogva –  helybenhagyta.