A Pécsi Járásbíróság a 2020. január 16-án megtartott tárgyaláson I.M. vádlottat közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt bűnösnek mondta ki, ezért a bíróság a vádlottat 90.000,- forint pénzbüntetésre ítélte.

A közveszély okozás bűntette miatt indult eljárásban a Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírója 2019. szeptember 11-én egy hónap időtartamra elrendelte B.S. gyanúsított letartóztatását. 

Az Ajkai Járásbíróság tárgyalás mellőzésével meghozott büntetővégzésével 140 óra közérdekű munka büntetésre ítélte azt a 21 éves ajkai férfit, akivel szemben műemlék, vallási szertartás végzésére szolgáló épület megrongálásával, folytatólagosan elkövetett rongálás bűntette miatt indult büntetőeljárás. A bíróság kötelezte a vádlottat, hogy a magánfél részére fizessen meg közel félmillió forintot bűncselekménnyel okozott kár címén kártérítésként, továbbá ehhez kapcsolódóan rójon le eljárási illetéket az állam javára.

A Miskolci Járásbíróság ítéletet hirdetett 2018. október 18-án annak a vádlottnak az ügyében, aki ellen édesapja bántalmazása miatt indult büntető eljárás.

 

A megállapított tényállás szerint a vádlott 2018. február 9-én a délutáni órákban gyermekkori barátjával italozott, melyet este is folytattak a vádlott édesapjával közös lakóhelyükön.

A másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék 2018. november 13-án kihirdetett ítéletével a Pécsi Járásbíróság 2018. január 25-én kelt ítéletét lényegében helybenhagyta, így P. R. vádlottat pénzhamisítás bűntette miatt jogerősen 2 év szabadságvesztésre ítélte, melynek végrehajtását 4 évi próbaidőre felfüggesztette.

 

A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott férfi 2016. november 15-én 7 óra körüli időben egy pécsi üzletben különböző termékeket kért az eladótól, amelyeket egy 10.000 forintos bankjeggyel akart kifizetni.

A Pécsi Járásbíróság a 2019. május 24-én tartott előkészítő ülésen H.T. vádlottat fegyveresen elkövetett rablás bűntettének kísérletében, valamint lőfegyverrel visszaélés bűntettében bűnősnek mondta ki, ezért a bíróság a vádlottat 5 év börtönre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélte. 

Jogerősen lezárult annak a két tinédzser korú diáknak a büntető ügye, akik idén januárban egy mezőtúri középiskolában tartott tanórán inzultálták tanárnőjüket. Óra közben felálltak a helyükről és odamentek a tanári asztalhoz, egyikük fejelő mozdulatot tett a pedagógus felé, majd a vállánál megragadta a blúzát és a kézfejével az arca felé legyintett, anélkül, hogy hozzáért volna, végül belerúgott a tanárnő székébe, míg a társa egy papírlappal többször meglegyintette a tanár fejét.

Az Ózdi Járásbíróság 2019. február 19-én előkészítő ülésen sikkasztás elkövetése miatt mondta ki bűnösnek azt a házaspárt, akik a társasház lakói által befizetett közös költségből rendezték családi tartozásaikat.   

A megállapított tényállás szerint az I. rendű vádlott 2008. júliusától kezdődően csaknem 8 éven volt egy ózdi társasház közös képviselője. Kezelte a társasház házipénztársát és annak folyószámlájával is kizárólagosan rendelkezett.  Az I. rendű vádlott 2010-től külföldön kezdett dolgozni, így feladatit felesége, a II. rendű vádlott vette át. 

A Tatabányai Járásbíróság a 2022. március 28-án tartott ülésen, halált okozó testi sértés bűntette és más bűncselekmény miatt indult ügyben újabb 2 hónappal meghosszabbította annak a tatabányai férfinek a letartóztatását, aki egy fejszenyéllel 2 embert is súlyosan bántalmazott.

A Szegedi Járásbíróság tizenegy gyanúsított vonatkozásában rendelt el bírói engedélyes kényszerintézkedéseket, tíz gyanúsított letartóztatását és egy gyanúsított bűnügyi felügyeletét. A gyanúsítottakat különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények megalapozott gyanúja miatt vette őrizetbe a Nemzeti Adó- és Vámhivatal. A gyanúsítottakkal szemben elrendelt letartóztatások 2019. június 16-ig, illetve egy gyanúsított vonatkozásában június 17-ig, míg a bűnügyi felügyelet 2019. szeptember 16-áig tart.

A Keszthelyi Járásbíróság a 2022. november 3-án megtartott előkészítő ülésen jogerős ítéletet hozott arra a két férfira, akik három hónap alatt 105 embert károsítottak meg.

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést tartott abban a büntetőügyben, amelyben az I. rendű vádlottat azzal vádolják, hogy vagyonának megszerzése érdekében megölte nagyapját, majd annak holttestét egy garázsban rejtette el. Az I. rendű vádlott ezt követően egyik ismerősével, a nagyapjával közel azonos korú II. rendű vádlottal – aki a sértett haláláról nem tudott – játszatta el idős hozzátartozója szerepét. A II. rendű vádlott a sértett nevében adásvételi szerződéseket, banki szerződéseket írt alá, okmányt igényelt.