Részletes keresés

Pályázási határidő

Pályázat a Budai Központi Kerületi Bíróság elnöki (271. számú) álláshelyének betöltésére

Bírósági vezetői tisztséget határozatlan időre kinevezett bíró tölthet be.

A pályázat elbírálásánál – a pályázatban foglaltakon túl – a tényleges bírói működési gyakorlat tartamának van jelentősége, továbbá előnyt jelent a bírósági szakmai igazgatásban szerzett tapasztalat.

Az Ajkai Járásbíróság tárgyalás mellőzésével hozott büntetővégzésével közúti baleset okozásának vétsége miatt egy év időtartamra próbára bocsátotta azt a 16 éves fiatalt, aki a forgalommal szemben közlekedve rollerrel okozott súlyos balesetet. Megállapította a bíróság, hogy a vádlott a próbaidő alatt pártfogó felügyelet alatt áll, továbbá kötelezte az eljárás során felmerült 20.158 forint bűnügyi költség megfizetésére.

2024. 09. 09.

A Győri Járásbíróság nyomozási bírája az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb további három hónapra meghosszabbította a bőnyi általános iskolában történt késelés gyanúsítottjának letartóztatását. A bíróság a fogvatartást a gyanúsított életkorára figyelemmel továbbra is javítóintézetben rendelte végrehajtani.

A Budapest Környéki Törvényszék ítéletet hirdetett annak a férfinak az ügyében, aki a játszótéren ismerkedve, illetve gyermekfelügyelet címén 12. életévét be nem töltött kislányokon szexuális erőszakot követett el. A vádlottat a törvényszék 2017. március 14.

Az Országos Bírósági Hivatal a legkorszerűbb biztonságtechnikai berendezésekkel és szakképzett személyzettel biztosítja a bírósági épületek biztonságát. A XXI. század követelményeinek megfelelő kamerarendszerek, detektoros beléptető kapuk, csomagátvizsgáló röntgenek és kézi fémkereső eszközök szolgálják a dolgozók és az ügyfelek védelmét.

Kép

A bírói hatalom gyakorlásáról szóló 1869. évi IV. törvénycikk rendelkezett a közigazgatás és a bíráskodás szétválasztásáról, emellett deklarálta, hogy a bíró az ítélkezésben csak a törvénynek, illetve a törvényerejű szokásoknak van alávetve. E törvénycikk július 15-i kihirdetésének évfordulója alkalmából ünneplik a bíróságok minden évben a Bíróságok Napját.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 575 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2018
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 288 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2022
Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 79 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2024
Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 85 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2024
Mint különös  visszaesőt ítélte el a Zalaegerszegi Törvényszék 2016. november 11-én azt a vádlottat, aki két nappal a szabadulása után kirabolt egy dohányboltot. A vádlott 2016. január 27-én szabadult a börtönből, majd 2016. január 29-én - miután semmilyen pénzvagyonnal nem rendelkezett - elhatározta, hogy valamilyen módon - ha kell, akár erőszakkal is - pénzhez jut. Magához vett egy hátizsákot, amibe egy kesztyűt, egy símaszkot, egy 8-10 pengehosszúságú kést, valamit váltóruhát pakolt, majd türjei otthonából Zalaegerszegre utazott.
A Pécsi Törvényszék 2017. december 14-én hozott másodfokú ítéletet, a Pécsi Járásbíróság a 2017. május 19-én kihirdetett ítéletével kapcsolatban és a V.N. vádlottal szemben hivatalos személy elleni erőszak bűntette és garázdaság vétsége miatt kiszabott szabadságvesztést  1 év  8 hónap börtönre  súlyosította, egyebekben az elsőfokú ítéletet  helybenhagyta.
 

Dr. K. Marianna és 28 társa ellen gazdálkodó szervezet önálló intézkedésre jogosult dolgozója által üzletszerűen elkövetett vesztegetés bűntette és más bűncselekmények miatt indult meg a büntetőeljárás azért, mert a vádirati tényállás szerint a vádlottak a jogszabályok rendelkezéseit kihasználva, az abban foglaltakkal visszaélve értékesítettek, vásároltak ingatlanokat és nyújtottak segítséget mindezen ügyletekhez.

Dr.Tóth Sándor tanácsa – nyilvános ülés 
 
Az első fokon eljáró Pécsi Törvényszék a következő tényállást állapította meg:
 
A vádlott (38 éves, többszörösen büntetett előéletű, Baranya megyei férfi) és alkoholfüggő élettársa 2013-tól egy présházban éltek. A vádlott is rendszeresen, nagy mennyiségben fogyasztott alkoholt, de alkoholfüggő nem volt. A sértettet szenvedélybetegsége miatt több alkalommal kezelték kórházban. A vádlott és a sértett ittas állapotban rendszeresen veszekedtek, verekedtek.

A Szombathelyi Törvényszék nyilvános ülésen a kiszabott büntetést érintően helybenhagyta a Szombathelyi Járásbíróság az államhatár átlépéséhez több személynek segítséget nyújtva elkövetett embercsempészés bűntette és más bűncselekmények miatt indult ügyben hozott ítéletét.



Iskolából hazafelé tartó kiskorúakat vett célba a terhelt. Egy buszmegállóban agresszívan viselkedett a sértettel, aki a bántalmazás következtében sérüléseket is szenvedett. 2023. március 31-én a bíróság elrendelte a terhelt letartóztatását. Az ügyben a Dabasi Rendőrfőkapitányság aljas indokból elkövetett könnyű testi sértés bűntette miatt nyomoz.

A Fővárosi Törvényszék 2023. április 12-én és 14-én előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben a vádlottakat többek között előnyért hivatali helyzetével egyébként visszaélve, bűnszövetségben és üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntettével, valamint jelentős értékre, bűnszövetségben üzletszerűen, a bűncselekmény elhárítására időskoránál vagy fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett sikkasztás bűntettével vádolja az ügyészség.