Részletes keresés

A Tatabányai Járásbíróság tárgyalás mellőzésével, büntetővégzésben döntött annak a 16 éves fiúnak az ügyében, aki 2020. július-szeptember között Tatabányán öt sértettnek okozott kárt úgy, hogy festékfújó spray-vel az általa használt, külön jelentéssel nem bíró ’SAEZ’ tag-et helyezte el különböző falfelületeken, így önkormányzati épületeken, aluljáróban, garázs és társasház falán.  

A Tatabányai Törvényszék, mint másodfokú bíróság a 2022. január 27-én tartott nyilvános ülésen helybenhagyta az Esztergomi Járásbíróság garázdaság bűntette ügyében hozott ítéletét azzal, hogy a törvényszék a vádlottat előzetesen mentesítette a büntetett előélethez fűződó hátrányok alól. Az Esztergomi Járásbíróság ítélete 2022. január 27-én jogerőre emelkedett.

A Salgótarjáni Járásbíróság 2 év 4 hónap börtönbüntetésre ítélt egy 36 éves férfit maradandó fogyatékosságot okozó súlyos testi sértés bűntette miatt.

A Miskolci Járásbíróság 2022. február 24-én ítéletet hirdetett annak a vádlottnak az ügyében, aki 2019 novemberében Bőcsön elütött egy kerékpárost.

A Tatabányai Járásbíróság a 2022. március 7-én tartott tárgyaláson, ittas járművezetés vétsége miatt 2 év 8 hónap fegyházbüntetésre, 5 év járművezetéstől eltiltásra, és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte a többszörös visszaeső férfit. Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, azonban az nem jogerős, mivel a vádlott és a védője fellebbezést jelentett be.

A Salgótarjáni Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a bűnügyi felügyeletét annak a 31 éves nőnek, aki megalapozottan gyanúsítható önbíráskodás bűntettével.

A Győri Járásbíróság megszüntette a vádlott letartóztatását és egyúttal a letartóztatás fenntartására irányuló ügyészségi indítványt elutasította. Elrendelte az elsőfokú bíróság ügydöntő határozatának a kihirdetéséig a vádlott bűnügyi felügyeletét. 

A bűnügyi felügyelet keretében magatartási szabályként írta elő a bíróság, hogy a vádlott a tartózkodási helyéül szolgáló ingatlant csak külön engedéllyel hagyhatja el, magatartási szabályok megtartását a rendőrség a vádlott mozgását nyomon követő technikai eszközzel ellenőrzi. 

Kép

A Debreceni Törvényszék és a Debreceni Ítélőtábla közös szervezésében valósult meg 2018. december 5-én az Országos Bírósági Hivatal elnöke által meghirdetett „Út a jövőbe – innovációs eszközbeszerzés” projekt keretében megrendezett Digitális Nyílt Nap.

A Tatabányai Járásbíróság, rablás bűntette és más bűncselekmény miatt indult ügyben, két gyanúsított közül az egyik férfi letartóztatását 2022. november 8-ig meghosszabbította, míg a másik férfi letartóztatását egy hónapra elrendelte. A végzés mindkét gyanúsított esetében végleges.

A Fővárosi Törvényszék elsőfokú ítéletében az I. rendű vádlottat folytatólagosan elkövetett befolyással üzérkedés bűntettében, míg a II. rendű vádlottat folytatólagosan elkövetett befolyás vásárlásának bűntettében mondta ki bűnösnek. 

A Berettyóújfalui Járásbíróság 2022. szeptember 13-án távmeghallgatás útján tartott előkészítő ülést annak a vádlottnak az ügyében, aki fenyegetően lépett fel a vele szemben intézkedő rendőrökkel szemben.

A Nyíregyházi Törvényszék 2022. szeptember 6-án hivatalos személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete, hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt K.A. vádlottat 8 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte.

A Salgótarjáni Járásbíróság hat év börtönbüntetésre ítélt egy ukrán férfit embercsempészés bűntette miatt. 

A Salgótarjáni Járásbíróság gyorsított eljárásban – a bíróság elé állítás szabályai szerint – jogerősen ötven nap elzárást szabott ki egy kazári férfival szemben, engedély nélküli vezetés szabálysértése miatt.

A Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság 2023. szeptember 6-án elsőfokon jogerős ítéletet hirdetett annak a két fiatal felnőttnek a büntetőügyében, akiket az ügyészség műemlék megrongálásával elkövetett kisebb kárt okozó rongálás bűntettével vádolt. 

A Tiszaújvárosi Járásbíróság ítéletet hozott annak a vádlottnak az ügyében, aki 2021 áprilisában különböző napokon, sötétedést követően három vadászrepülőgép pilótafülkéjébe világított be lézerrel. 

A vádirat szerint Gy. I. vádlott bőnyi lakásán a Készenléti Rendőrség hatósági engedély nélkül tartott lőfegyverek gyanúja miatt tartott házkutatást 2016. október 26-án. Ennek során a vádlott a kapuban egy német-juhász kutyával jelent meg. A rendőri csoportot vezetője P. P. sértett a vádlottat arra kérte, hogy a kutyát zárja el. A vádlott közölte a kapun kívül várakozó rendőrökkel, hogy addig nem engedi be őket, amíg az ügyvédje meg nem érkezik, azonban ügyvédet nem hívott.



Ítéletet hozott a Miskolci Járásbíróság annak a vádlottnak az ügyében, aki a megállapított tényállás szerint 2022 márciusában frontálisan nekiütközött egy őt megállítani szándékozó rendőrautónak.

A férfi az egyik ismerőse hozzátartozójának autóját vezette a baleset éjszakáján, amelyről tudni vélte, hogy az már korábban a rendőrség látókörébe került, emellett a vádlottnál nem volt érvényes vezetői engedély sem.

A Budapest Környéki Törvényszék büntető tanácsa 2018. január 30-án megtartott folytatólagos és nyilvános tárgyalásán 8 hónap 2 év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetést szabott ki annak a férfinak az esetében, akit testi sértés bűntettében mondott ki bűnösnek a bíróság. 
 

Az Ajkai Járásbíróság öt év három hónap fegyházbüntetésre és hat év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte azt a 36 éves férfit, akivel szemben fegyveresen elkövetett rablás bűntette miatt emelt vádat az ügyészség. A bíróság a bűncselekménnyel okozott, meg nem térült kár erejéig a vádlottal szemben vagyonelkobzást rendelt el, továbbá kötelezte őt az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére.