Részletes keresés

Év
2024
Közlöny
Fájl
A Szigetvári Járásbíróság 2016. január 18-án kelt ítéletével a vádlottat foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés vétsége és más bűncselekmény miatt bűnösnek mondta ki és ezért őt 1 év 10 hónap fogházban végrehajtandó szabadságvesztésre, 2 év közügyektől eltiltásra és 5 év fakitermelő tevékenységtől eltiltásra ítélte.
 
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 49 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2025
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 317 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2019
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 28 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2022
2018. május 11-én reggel 8.30 órától párhuzamosan 5 bíró több mint 16 bíróság elé állításos büntető ügyet tárgyal, - ittas járművezetés vétsége miatt - melyekben ítéletet is hoznak még aznap. A tárgyalások nyilvánosak.
 
A Ceglédi Járásbíróság idén már ötödik alkalommal rendezi meg a „maratoni” tárgyalásokat a Járási Ügyészséggel összefogva.
 

A Debreceni Járásbíróság 2025. március 11-én előkészítő ülést tartott annak a vádlottnak az ügyében, aki jótékony célú adománygyűjtést színlelve több tucat embert vert át az online térben.

Nem sokon múlt, hogy nem pusztult el annak a nőnek a kutyája, akinek az ügyében a Nagykanizsai Járásbíróság tárgyalás mellőzésével döntött. 

A Hatvani Járásbíróság a vádemelést követően fenntartotta annak a fiatalkorú vádlottnak a letartóztatását, akit az ügyészség azzal vádol, hogy megzsarolta a vele egy középiskolába járó, kiskorú sértettet.

Az Egri Járási Ügyészség fiatalkorú R. R. vádlottat folytatólagosan és súlyos fenyegetéssel elkövetett zsarolás bűntettével vádolja.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 246 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2024
Év: 2013 OBT dokumentum típusa: Határozatok Dokumentum: Letöltés

A Miskolci Járásbíróság 2020. november 15-én elrendelte a letartóztatását annak a férfinak, akit azzal gyanúsítanak, hogy 2020 szeptemberében megölte ismerősét, majd a holttestet a közeli erdőben rejtette el.  

A Fővárosi Törvényszék a vádlottat elsőfokú ítéletében 1 év 6 hónap börtönbüntetésre, valamint 100 napi tétel pénzbüntetésre ítélte. A szabadságvesztés végrehajtását a bíróság   4 év próbaidőre felfüggesztette. A pénzbüntetés egy napi tételének összegét 10.000 Ft-ban állapította meg azzal, hogy az összességében 1.000.000 Ft meg nem fizetése esetén börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre kell átváltoztatni. Ezt meghaladóan a törvényszék a vádlott vonatkozásában 80.000 Ft összegű vagyonelkobzást rendelt el. 

Az Egri Járásbíróság a mai napon meghozott elsőfokú ítéletével K. G. I. rendű vádlottat három rendbeli társtettesként elkövetett zaklatás vétsége, egy rendbeli folytatólagosan és társtettesként elkövetett zaklatás vétsége és egy rendbeli társtettesként elkövetett zaklatás vétsége miatt 525.000,- forint pénzbüntetésre ítélte, míg az ellene csoportosan elkövetett magánlaksértés bűntette miatt emelt vád alól bizonyítottság hiányában felmentette. A bíróság S. M. II.

A vádlott a 2022. február 10-én megtartott előkészítő ülésen a bűnösségét a vádirattal egyezően beismerte, ezt követően a bíróság a tárgyalást kitűzte és azt nyomban megtartotta. 
Az ügyészség képviselője a végrehajtandó szabadságvesztés büntetés kiszabására tett eredetileg előterjesztett indítványát az előkészítő ülésen visszavonta, és a tárgyaláson tett végindítványában a vádlottal szemben felfüggesztett szabadságvesztés büntetés kiszabását indítványozta. A bíróság a vádlott tárgyaláson tett, megismételt beismerő nyilatkozatát elfogadta.

Az Egri Törvényszék jogerős büntetővégzésével a vádlottat két rendbeli választás rendje elleni bűncselekmény miatt, halmazati büntetésül 1 év 6 hónap szabadságvesztésre ítélte, amelynek végrehajtását két év próbaidőre felfüggesztette. A törvényszék a vádlottat az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére is kötelezte.

A megállapított tényállás szerint a vádlott 2019 nyarán követte el a vád tárgyává tett cselekményeket. A 2019. évi helyi önkormányzati választásokon egyrészt polgármesterjelöltként, másrészt egyéni választókerületi képviselőjelöltként is részt vett.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Margit vezette tanácsa helybenhagyta az Egri Törvényszék ítéletét.
 
Az ügyről
 

Borsod-Abaúj-Zemplén megye székhelyén működő Miskolci Törvényszék és járásbíróságai létszámát és ügyforgalmát tekintve is Magyarország egyik legjelentősebb bírósági szervezeti egysége. Hazánkban az elmúlt évben bírósági útra terelt ügyek 6,5%-a érkezett a Miskolci Törvényszékre.

Az Egri Törvényszék a 2016. november hó 22. napján kihirdetett elsőfokú ítéletével B. Z. vádlottat felmentette az ellene választás rendje elleni bűntett miatt emelt vád alól, és megállapította, hogy a büntetőeljárás során felmerült 9.520,- forint bűnügyi költséget a felmentésre tekintettel a Magyar Állam viseli. A törvényszék álláspontja szerint a lefolytatott bizonyítási eljárás során nem állapítható meg, hogy a vádlott a terhére rótt bűncselekményt elkövette volna.