Részletes keresés

Típus: Határozat Határozat típusa: 2016. december 31. előtti határozatok Sorszám: 395 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2016
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 12 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2024
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 472 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2023
Típus: Szabályzat Sorszám: 25 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2012

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott férfi és a sértett nő élettársak voltak. 2019 júniusában egy családi eseményen vettek részt, ahonnan egy konfliktust követően a sértett egyedül tért haza és bezárkózott. Az ittas állapotban lévő vádlott később az ajtót betörve rontott élettársára és oly módon bántalmazta, hogy a nőnek testszerte horzsolásos és zúzódásos sérülései keletkeztek, illetve koponyaűri vérzés alakult ki, amely közvetlenül életveszélyesnek minősül.

Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2024 januárjában V. I. vádlottat különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt 17 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. Az ítélet ellen a vádlott és védője felmentésért, illetve enyhítésért fellebbezett. 

A másodfokon eljárt Debreceni Ítélőtábla annyiban hagyta helyben az elsőfokú bíróság ítéletét, hogy 2003-2017 között szegregált, ezen belül 2011-2012 között az érintett osztályban alacsonyabb színvonalú oktatás folyt. A 2011-2012-ig terjedő időszakra az ítélőtábla tanévenként 500.000 forintra emelte valamennyi felperes esetében a nem vagyoni kártérítést. Az azt követő évekre pedig tanévenként 300.000 forint nem vagyoni kártérítés megítélését látta indokoltnak.

Végzésével helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntette miatt C. T. vádlott ellen folyamatban volt büntetőügyben az elsőfokon eljárt Szolnoki Törvényszék felmentő ítéletét. 

A Miskolci Törvényszék által megállapított tényállás szerint az I. és II. rendű vádlottak és az eljárás során ismeretlenül maradt társuk 2022 januárjának egyik estéjén arcukat csuklyával elfedve, kezükben baseball ütőt tartva úgy mentek be egy miskolci ingatlanba, hogy a bejárati ajtón dörömbölve azt kiabálták: „rendőrség, házkutatás”. Miután bejutottak a házba, egy ott tartózkodó személyt a földre nyomtak és értékeket követeltek tőle, végül a fürdőszobába zárták és átkutatták az ingatlant.

A Fővárosi Törvényszék elrendelte egy izraeli férfi átadási letartóztatását, akivel szemben a Német Szövetségi Köztársaság Müncheni Tartományi Bíróság bocsátott ki európai elfogatóparancsot.

Típus: Határozat Határozat típusa: 2016. december 31. előtti határozatok Sorszám: 339 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2016
A Fővárosi Törvényszék a 2014. szeptember 16-án kihirdetett ítéletében elutasította a Sberbank  Magyarország Zrt. felperesnek a Magyar Állam ellen ÁSZF kikötés érvényességének megállapítása iránt indított perében a keresetét.
 
A bíróság a 2014. évi XXXVIII. törvény alapján az átláthatóság és a szimmetria elvének érvényesülését vizsgálta a pénzügyi intézmény által alkalmazott általános szerződési feltételekben.
 
A Fővárosi Törvényszék a 2014. október 13-án kihirdetett ítéletében elutasította az ÉRB Észak-magyarországi Regionális Bank Zrt. felperesnek a Magyar Állam ellen ÁSZF kikötés érvényességének megállapítása iránt indított perében a keresetet.
 
A Fővárosi Törvényszék a 2014. december 12-án kihirdetett ítéletében elutasította az OTP Ingatlanlanlízing Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen ÁSZF kikötés érvényességének megállapítása iránt indított perében a keresetet.
 
A bíróság  a pénzintézet által alkalmazott szerződési feltételekben a 2014. évi XXXVIII. törvényben foglalt összes feltétel érvényesülését vizsgálta.

A Fővárosi Törvényszék a mai napon előkészítő ülést tartott abban a büntetőügyben, amelyben Gy. T.-t azzal vádolják, hogy megbízást adott P. T.-nek arra, hogy megölje az 1990-es évek egyik meghatározó médiavállalkozóját, egykori riválisát, F. J.-t.

Az előkészítő ülésen – a vád ismertetése után – a vádlott tagadta bűnösségét és nem mondott le a tárgyaláshoz való jogáról sem. Ezt követően a vád és a védelem képviselői előadták bizonyítási indítványaikat, majd a bíróság az ügyet tárgyalásra utalta. 

A Fővárosi Törvényszék 2019. szeptember 27-én előkészítő ülést tartott abban a büntetőügyben, amelyben az ügyészség azzal vádolja a vádlottat, hogy olyan súlyosan bántalmazta élettársa kétéves kisfiát, hogy az életét vesztette.

Az előkészítő ülésen az ügyészség ismertette a vádiratot, fenntartotta az abban tett bizonyítási indítványait, továbbá felszólalásában jelezte, hogy szükségesnek tartja az ügyben eljárt  orvosszakértők és pszichológus szakértő személyes meghallgatását is.

Pályázási határidő



A Fővárosi Törvényszék elnöke

pályázatot hirdet

Pályázási határidő

Pályázat a Pesti Központi Kerületi Bíróság elnökhelyettesi (276. számú) álláshelyének betöltésére

Pályázási határidő

Pályázat a Pesti Központi Kerületi Bíróság elnökhelyettesi (277. számú) álláshelyének betöltésére