Részletes keresés

A Fővárosi Törvényszék 8 év börtönbüntetésre ítélte azt a férfit, akit emberölés kísérletével, valamint kiskorú veszélyeztetésével vádolt az ügyészség.

Az ügyészség indítványozta, hogy ha a vádlott az előkészítő ülésen a vád tárgyát képező bűncselekmények vonatkozásában beismeri a bűnösségét és lemond a tárgyaláshoz való jogáról, akkor őt a bíróság ítélje 10 év letöltendő szabadságvesztésre, valamint tiltsa el a közügyek gyakorlásától. 

Négy hónapra elrendelte a bíróság annak a férfinak a bűnügyi felügyeletét, akit az ún. „csepeli droglabor” ügyében jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettével gyanúsít a nyomozó hatóság. A Budapest területére korlátozott bűnügyi felügyelet szabályainak betartását a bíróság a terhelt mozgását nyomon követő technikai eszközzel rendelte ellenőrizni.

A Budapest Környéki Törvényszék bírói tanácsa 2018. április 24-én   tanúkihallgatással és lehallgatási anyagok meghallgatásával folytatta a hivatali vesztegetés bűntette és más bűncselekmények elkövetésével megvádolt V. T. T. és vádlottársai büntetőügyét.
 

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2024. május 14-én ítéletet hirdetett egy büntetőügyben, amelyben egy férfit többek között rablás bűntettének elkövetése miatt gyorsított eljárásban állított bíróság elé az ügyészség.

A Fővárosi Törvényszék 18 év fegyház végrehajtási fokozatú szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, akit tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére, különös kegyetlenséggel elkövetett emberöléssel vádolt az ügyészség. 

A Fővárosi Törvényszék 2020. január 31-én ítéletet hirdetett az ún. „MÁV ÁBE-ügy” II. rendű, III. rendű és IV. rendű vádlottjának vonatkozásában. A Törvényszék mindhárom vádlottat bűnösnek mondta ki bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett hűtlen kezelés bűntettében, továbbá a II. rendű vádlottat pénzmosás bűntettében is. A III. rendű vádlottat az ellene pénzmosás vétsége miatt emelt vád alól a bíróság felmentette.

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2020. július 26-án elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy a 2006. július 21-ről 22-re virradó éjszakán korábbi élettársát megölte, holttestét pedig elrejtette. Bizonyítottság esetén a gyanúsított cselekménye előre kitervelten és aljas indokból elkövetett emberölés bűntettének megállapítására alkalmas. E bűncselekmény tárgyi súlya kiemelkedő, akár életfogytig tartó szabadságvesztéssel is büntethető bizonyítottság esetén.

A Fővárosi Törvényszék mint másodfokú bíróság 2017. január 4-én ítéletet hirdetett a Sz. J. ellen rablás bűntette és lőfegyverrel visszaélés miatt indult büntetőügyben. A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét annyiban változtatta meg, hogy az első fokon kiszabott 7 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztés büntetés fegyházban történő végrehajtását rendelte el. Kötelezte a vádlottat a K&H Bank Zrt. részére kártérítés címen 1.142.000,- Ft megfizetésére. 
 

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2019. március 24-én elrendelte annak a személynek a letartóztatását, akit az ügyészség terrorcselekmény bűntettével és más bűncselekmény elkövetésével gyanúsít.
 
A bíróság indokolása szerint F. H. megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy 2016-ban Szíriában – az Iszlám Államhoz köthetően – legalább 10 személy kivégezésében részt vett.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 267 Dokumentum: Letöltés Év: 2017
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 733 Dokumentum: Letöltés Év: 2017
Típus: Határozat Határozat típusa: 2016. december 31. előtti határozatok Sorszám: 309 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2013
Év: 2013 OBT dokumentum típusa: Határozatok Dokumentum: Letöltés
2024. 02. 07.

A Fővárosi Törvényszék 2024. február 7-én előkészítő ülést tartott egy férfi ügyében, akit előre kitervelten, aljas indokból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettének kísérletével vádolnak.

A Fővárosi Törvényszék büntetés-végrehajtási bírája a 2024. március 8-án megtartott meghallgatás eredményeként nem bocsátotta feltételes szabadságra azt az orvost, aki a volt barátnőjét a szakítás miatt lúggal öntötte le.

A sajtóban megjelentekkel szemben a büntetés-végrehajtási bíró nem „kedvezménytárgyalást” tart akkor, amikor az elítéltek feltételes szabadságra bocsátásáról dönt, hanem – főszabályként – az elítélt meghallgatása és a rendelkezésre álló iratok alapján hozza meg döntését, ahogyan az jelen ügyben is történt.

A Budai Központi Kerületi Bíróság tegnap előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben egy férfit szexuális erőszak és súlyos testi sértés bűntettével vádolnak.

A Tatabányai Törvényszéken 2019. március 1-jén fejeződhet be a felesége megölésével és feldarabolásával vádolt férfi ügyének tárgyalása. Az ügyben 2016 decemberében született elsőfokú ítéletet a Győri Ítélőtábla 2017 év végén hatályon kívül helyezte.

Az ügyészi vád szerint a vádlott 2014. május 27-én este megölte feleségét a nő munkahelyének udvarán, majd közös otthonuk pincéjében feldarabolta, a lágyrészeket húsdarálóval ledarálta. A sértett el nem égett maradványait néhány nappal később a háztól pár kilométerre szétszórta.