Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer birtoklásának bűntette miatt B. D. macedón állampolgár ellen indított büntetőügyben az I. fokon eljáró Szegedi Törvényszék ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 6 év 6 hónap börtön és 7 év Magyarország területéről történő kiutasítás lett. 

Az ítélet indoklásában elhangzott: tekintettel az ügy összes körülményére, a Szegedi Törvényszék törvényes és arányos büntetést szabott ki, annak megváltoztatását, súlyosítását, illetve enyhítését semmi nem indokolja. 

A büntetési tételt tekintve helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a testi sértés bűntette miatt. O. M. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokú ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 3 év 6 hónap börtön és 4 év közügyektől eltiltás lett. 

Az ítélet indoklásában elhangzott: az I. fokú bíróság az ügy összes körülményét mérlegelve törvényes és arányos büntetés szabott ki, a táblabíróság az ítélet enyhítésére nem látott semmilyen indokot. 

A jogerős ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye. 

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt M. A. ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. A táblabíróság úgy ítélte meg, hogy az I. fokú bíróság – tekintettel az ügy összes körülményére – eltúlzottan enyhe ítéltet hozott, ezért a vádlott büntetését 3 évről 4 év börtönre súlyosította.

Az ítélet jogerős, ellene fellebbezésnek nincs helye. 

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt R. T. ellen indított büntetőügyben az elsőfokon eljáró Kecskeméti Törvényszék ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 3 év 8 hónap börtön és 4 év közügyektől eltiltás lett. 

Az ítélet indoklásában elhangzott: az elsőfokon kiszabott büntetés szükséges és egyben elégséges a büntetési célok megvalósulásához, azért annak sem lényeges súlyosítása, sem lényeges enyhítése nem indokolt. 

A jogerős ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye. 

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a Z. J. ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 14 év fegyházban letöltendő szabadságvesztés és 10 év közügyektől eltiltás lett. Az ítélet indoklásában elhangzott: az I. fokú bíróság törvényes és arányos büntetést szabott ki, amikor határozott idejű szabadságvesztésre ítélte a vádlottat. Tekintettel az ügy összes körülményére még a tett elkövetésétől eltelt hosszú idő, mint enyhítő körülmény sem indokolta viszont, hogy ezt a büntetést csökkentse a táblabíróság.

A Szegedi Járásbíróság az I., II. és III.r. vádlottak büntetőjogi felelősségét társtettesként elkövetett csődbűncselekmény bűntettében állapította meg. Ezért az I.r. vádlottat 5 év 2 hónap szabadságvesztésre, 1.000.000 Ft pénzbüntetésre, 5 év gazdálkodó szervezet vezető tisztségviselői foglalkozástól eltiltásra és 4 év közügyektől eltiltásra; a II.r. vádlottat 6 év szabadságvesztésre, 1.250.000 Ft pénzbüntetésre, 5 év gazdálkodó szervezet vezető tisztségviselői foglalkozástól eltiltásra és 4 év közügyektől eltiltásra; míg a III.r.

Tekintettel az új Btk.-ra történő átállásra, több pontban megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntető tanácsa a hivatalos eljárásban elkövetett bántalmazás bűntette és más bűncselekmény miatt F. Viktor és társa ellen indított büntetőügyben az I. fokon eljáró Kecskeméti törvényszék ítéletét.

A Pécsi Ítélőtábla dr. Makai Lajos vezette büntetőtanácsa helybenhagyta a Pécsi Törvényszék ítéletét, így a vádlottat emberölés bűntettének kísérlete miatt jogerősen 4 év börtönre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte a bíróság.