Részletes keresés

2024. 04. 10.

A Komáromi Járásbíróság a 2024. április 10. napján tartott ülésen, nagyobb kárt okozó csalás bűntette miatt indult ügyben, 3 hónappal meghosszabbította annak a szlovák férfinek a letartóztatását, aki - a magát valótlanul ügyvédnek kiadó - megbízója bűncselekményében vett részt. A bíróság 2023. július 13-án rendelte el a letartóztatást, a gyanúsított jelenlétének biztosítása, a bizonyítás megnehezítésének megakadályozása és a bűnismétlés megakadályozása érdekében. A végzést az ügyész tudomásul vette, azonban az nem végleges, mivel a gyanúsított fellebbezést jelentett be.

A Veszprémi Törvényszék ítéletet hozott a kábítószer-kereskedelem miatt indult ügyben, és az ügy elsőrendű vádlottját hat év hat hónap fegyházbüntetésre, nyolc év közügyek gyakorlásától eltiltásra, valamint 300.000 forint pénzbüntetésre, a másodrendű vádlottat – mint többszörös visszaesőt – tíz év fegyházbüntetésre, tíz év közügyek gyakorlásától eltiltásra és 200.000 forint pénzbüntetésre ítélte, míg a harmadrendű vádlottat nyolc év fegyházbüntetéssel, kilenc év közügyek gyakorlásától eltiltással, valamint 300.000 forint pénzbüntetéssel sújtotta.

Az Ózdi Járásbíróság egy férfi ügyében előkészítő ülésen hirdetett ítéletet rablás bűntette miatt indult eljárásban.

Az ítéleti tényállás szerint a férfi 2023. október 21-én délután 1 körül egy ózdi utácban egy 10 éves gyermekkel volt, ahol észrevette a sértettet. Elhatározta, hogy akár erőszakkal is, de megszerzi a sértett mobiltelefonját. A vádlott pénzt és csokoládét ígért a gyermeknek, ha az fellöki a sértettet és elveszi, majd átadja a sértett mobilját neki. Ezt a gyermek meg is tette. A vádlott a mobilt hazavitte és a hűtőszekrénye alá rejtette. 

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását annak a 27 éves férfinak, akivel szemben személyi szabadság megsértésének bűntette miatt indult büntetőeljárás.

Bíróság elé állítás keretében hozott ítélet az Ózdi Járásbíróság annak a vádlottnak az ügyében, akivel szemben kifosztás bűntette miatt indult büntetőeljárás.

A Tiszaújvárosi Járásbíróság ítéletet hozott annak a pedagógus foglalkozású vádlottnak az ügyében, aki 2023 áprilisában a kesznyéteni általános iskolában a tanórát megzavaró, majd trágár kifejezéseket használó kiskorú sértettet hajánál fogva megrángatta, majd anélkül, hogy azt elengedte volna, megkísérelte a sértettet a tanteremből kivezetni. 

A sértettnek a terhelt bántalmazása következtében orvosilag értékelhető sérülése nem keletkezett.

A Budapest Környéki Törvényszék büntető tanácsa 2018. március 23-án megtartott nyilvános tárgyalásán I. r. vádlott P. G. L.-t bűnösnek találta emberölés bűntettének kísérletében, így őt 5 év  börtönbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte, a II. r. vádlottat garázdaság vétségében 1 év 4 hónap próbára bocsájtott.  
 

A Fővárosi Törvényszék 2024. október 15-én meghozott döntésével ismételten megsemmisítette a Déli körvasút építése kapcsán kiadott környezethasználati engedélyt. Az ítéletben megállapította, hogy a 381/2023. Kormányrendelet rendelkezéseinek téves értelmezése folytán nem az eljárásra illetékes Pest Vármegyei Kormányhivatal (II. rendű alperes), hanem a Jász-Nagykun-Szolnok Vármegyei Kormányhivatal (I. rendű alperes) járt el az ügyben, ezért az illetékesség hiányában meghozott jogszabálysértő döntést megsemmisítette a törvényszék és új eljárás lefolytatását rendelte el.

Határozatot hozott a Miskolci Törvényszék másodfokú tanácsa egy 2022 májusában elkövetett rablás és más bűncselekmények miatt indult büntetőeljárásban.

2024. 09. 09.

A Győri Járásbíróság nyomozási bírája az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb további három hónapra meghosszabbította a bőnyi általános iskolában történt késelés gyanúsítottjának letartóztatását. A bíróság a fogvatartást a gyanúsított életkorára figyelemmel továbbra is javítóintézetben rendelte végrehajtani.

A Salgótarjáni Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását annak a nógrádmegyeri férfinak, aki megalapozottan gyanúsítható kifosztás bűntettével és okirattal visszaélés vétségével.

2025. 03. 10.

Az Ajkai Járásbíróság tárgyalás mellőzésével meghozott büntetővégzésével hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt próbára bocsátotta azon vádlottakat, akik a személyi kölcsön igénylése során hamis munkáltatói igazolást csatoltak a kérelem mellé.
A bíróság az I. rendű vádlottat bűnsegédként egy évre, míg a II. rendűt – tettesként – egy év négy hónapra bocsátotta próbára.

2025. 03. 05.

Nagy tételben szereztek be a kristály néven ismert, mesterségesen előállított tudatmódosító hatású anyagot a gyanúsítottak. Üzleteléseik közben ütött rajtuk a hatóság – elmenekülni egyiküknek sem sikerült. Jelentős mennyiségű, új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntette miatt a Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság indított eljárást az ügyben, a Budakörnyéki Járásbíróság két nyomozási bírája 2025. március 5-én megtartott üléseken elrendelte az öt férfi letartóztatását.

Kép

A bírói hatalom gyakorlásáról szóló 1869. évi IV. törvénycikk rendelkezett a közigazgatás és a bíráskodás szétválasztásáról, emellett deklarálta, hogy a bíró az ítélkezésben csak a törvénynek, illetve a törvényerejű szokásoknak van alávetve. E törvénycikk július 15-i kihirdetésének évfordulója alkalmából ünneplik a bíróságok minden évben a Bíróságok Napját.

Az Országos Bírósági Hivatal a legkorszerűbb biztonságtechnikai berendezésekkel és szakképzett személyzettel biztosítja a bírósági épületek biztonságát. A XXI. század követelményeinek megfelelő kamerarendszerek, detektoros beléptető kapuk, csomagátvizsgáló röntgenek és kézi fémkereső eszközök szolgálják a dolgozók és az ügyfelek védelmét.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 317 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2018