Részletes keresés

300 óra közérdekű munkára és 360.000 forint pénzbüntetésre ítélte a bíróság azt a férfit, aki sajátja helyett a féltestvére adatait adta meg a rendőröknek egy közúti ellenőrzés során.

Kép

Megkezdődött az Európai Igazságügyi Képzési Hálózat (European Judicial Training Network – EJTN) THEMIS-A elődöntője a Magyar Igazságügyi Akadémián. Három napon át prezentálnak a nemzetközi mezőny csapatai, péntekre dől el, ki lesz a továbbjutó.

Nem könnyű. Minden, ami eddig biztos volt, bizonytalan lett, ráadásul az is, hogy kihez kerülsz. Ha édesanyád és édesapád nem egyezett meg abban, hogy melyiküknél maradj, úgy kérd meg azt a szülőt, akivel együtt akarsz élni, hogy jelezze a bíróságon: szeretnéd, ha téged is meghallgatnának. Természetesen önállóan is kérheted a meghallgatásod a bíróságtól.

Jogod van ugyanis ahhoz, hogy (jogászian úgy mondják, érdekeltként) elmondhasd a bíróságon, hogy te édesanyáddal vagy édesapáddal szeretnél élni, és azt is, hogy miért.

Befolyással üzérkedés bűntette miatt gyorsított eljárásban két vádlottat személyenként 2 év börtönbüntetésre ítélt a bíróság. A tényállás szerint a II. rendű vádlott a NAV dolgozójának adta ki magát, és látszatellenőrzést tartott egy fodrászüzletben, 2 millió Ft-ot követelve a kiszabható 10 millió Ft-os bírság elengedése fejében. I. r. vádlott saját számítógépével NAV szolgálati igazolványt és NAV fejléces ellenőrzési űrlapokat készített. Az ítélet II. r. vádlott vonatkozásában jogerős.
 
Év
2015
Közlöny
File

A Szegedi Járásbíróság az I., II. és III.r. vádlottak büntetőjogi felelősségét társtettesként elkövetett csődbűncselekmény bűntettében állapította meg. Ezért az I.r. vádlottat 5 év 2 hónap szabadságvesztésre, 1.000.000 Ft pénzbüntetésre, 5 év gazdálkodó szervezet vezető tisztségviselői foglalkozástól eltiltásra és 4 év közügyektől eltiltásra; a II.r. vádlottat 6 év szabadságvesztésre, 1.250.000 Ft pénzbüntetésre, 5 év gazdálkodó szervezet vezető tisztségviselői foglalkozástól eltiltásra és 4 év közügyektől eltiltásra; míg a III.r.

Bűnösnek mondta ki a Debreceni Járásbíróság 556 rendbeli csalás, és sikkasztás bűntettében, valamint 552 rendbeli hamis magánokirat felhasználásának vétségében azt a férfit, aki 559 sértettől csaknem 2 milliárd forintot csalt ki 2011 és 2013 között. Három sértett 50 millió forintot meghaladó összeget adott át a jó hozamú befektetés reményében. A bíróság halmazati büntetésként 12 év börtönbüntetést szabott ki. K.S. 10 évig a közügyeket sem gyakorolhatja.
Kép

A Debreceni, a Berettyóújfalui és a Hajdúböszörményi Járásbíróság történeti kutatásai után a Hajdúszoboszlói Járásbíróság történetét is megismerhetik az érdeklődők. A "Jogszolgáltatás története Hajdúszoboszlón" című konferencián a város és a járásbíróság legérdekesebb időszakait ismertették az előadók.

2017. február 9-én a Magyar Nemzet nyomán a sajtóban megjelentekkel ellentétben a Budai Központi Kerületi Bíróság az „Alstom-ügyben” nem bocsátott ki Gulyás László nevű személy ellen sem nemzetközi, sem európai elfogatóparancsot, és ilyen indítvány nem is érkezett a bírósághoz.
 
A Nyíregyházi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal felperesnek Érpatak Község Önkormányzata alperes ellen önkormányzati határozat bírósági felülvizsgálata iránt indított perében 2016. november 30-án ítéletet hozott.
 
2023. 10. 03.

A Fővárosi Ítélőtábla újraalakulásának 20. évfordulója alkalmából 2023. szeptember 29-én ünnepi megemlékezést tartottak a Markó utcai Igazságügyi Palotában. Dr. Ribai Csilla, a Fővárosi Ítélőtábla elnöke kiemelte: „több, mint ötven évet kellett várni, hogy a rendszerváltás utáni igazságügyi reform keretében ismét létrejöjjön az ítélőtáblák rendszere.” 2003. július 1-én 75 bíró állt szolgálatba. Napjainkban a Fővárosi Ítélőtábla a bírósági szervezet megbecsült, elismert szereplője, kiváló megalapozottsági és időszerűségi mutatókkal rendelkezik.

Év
2014
Közlöny
File
Pályázási határidő

Az Országos Bírósági Hivatal elnöke 
pályázatot hirdet

A Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság a 2015. április 14-én meghozott végzésével helyben hagyta a Budai Központi Kerületi Bíróság elsőfokú végzését, amellyel elrendelte M. L. K. előzetes letartóztatását. M. L. K. gyanúsított ellen a BRFK Bűnügyi Főosztály Életvédelmi Osztályán több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt folytat nyomozást. A Budai Központi Kerületi Bírósági az elsőfokú végzésével a vádlott előzetes letartóztatását az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb 2015.
A Miskolci Törvényszék a mai napon kihirdetett ítéletében megállapította, hogy alperes megsértette a felperes jó hírnevét azzal, hogy több országos sajtóorgánumban – televíziós műsorban és rádióműsorban - valótlan tényeket állított. Valótlanul állította azt, hogy 2017. március 4-én a 75-ös trolira idegen utas segítette gyermekének babakocsiját a fel- és leszállásban, továbbá azt, hogy miután előtte a troli ajtaja bezárult, a gyermek idegen személlyel maradt a megállóban.

3 év 6 hónapról 2 év 4 hónap börtönbüntetésre enyhítette jogerős ítéletében a Debreceni Törvényszék T. Rudolf büntetését, és 4 év helyett 3 évre tiltotta el a közügyek gyakorlásától. Az enyhébb szankciót az új Btk. indokolja, amely kedvezőbb az adott bűncselekményt illetően, így a törvényszéknek ezt kellett alkalmaznia. Szintén az új Btk. rendelkezései miatt T. Rudolf nem a büntetés ¾ részének, hanem 2/3 részének letöltése után kerülhet feltételesen szabadlábra. A jogerős ítélet szerint T.

2024. 12. 03.

A Tatabányai Törvényszék kábítószer-kereskedelem bűntette miatt indult ügyben tartott nyilvános előkészítő ülésen hozott ítéletet egy házaspárral szemben, akik Dorog és Esztergom területén értékesítették a kábítószert. A bíróság az elsőrendű vádlottat társtettesként elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette, csalás vétsége, hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt halmazati büntetésül 6 év fegyházbüntetésre, mellékbüntetésként 6 év közügyektől eltiltásra ítélte, míg a másodrendű vádlottat társtettesként elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt 1 év 6 hónap – végrehajtásában 3 évre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte. Az ítélet a II. rendű vádlott vonatkozásában jogerőre emelkedett, az I. rendű vádlott és védője az ítélettel szemben fellebbezést jelentett be enyhítésért. 

A Tiszafüredi Járásbíróság 2017. június 1-jén meghozott, aznap jogerős ítéletével tartási kötelezettség elmulasztásának vétségében mondta ki bűnösnek és 120 óra közérdekű munkára ítélte azt a 48 éves büntetlen előéletű debreceni férfit, akinek noha a bíróság jogerős végzésével jóváhagyott egyezség alapján gyermektartásdíj fizetési kötelezettsége állt fenn kiskorú gyermeke után, ennek több mint két és fél éven át önhibájából csak részben, nem az előírt összegben, illetőleg gyakorisággal tett eleget. 
 
Év
2015
Közlöny
File