Az Egri Törvényszék 2019. március hónapban folytatta az Sz. A. I. rendű vádlottal és tizenkilenc társával szemben költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények miatt folyamatban lévő büntetőügy tárgyalását.

A Karcagi Járásbíróság a napokban ítéletet hirdetett a járásbíróság elmúlt évtizedének – a vádlottak, az elkövetett bűncselekmények és a tárgyalások száma, valamint a nyomozati iratok és az ítélet terjedelme alapján – legnagyobb volumenű büntetőügyében, amit tükröz az is, hogy az ügy tárgyalására és az ítélethirdetésre Jász-Nagykun-Szolnok vármegye legnagyobb bírósági tárgyalótermében, a Szolnoki Törvényszék dísztermében került sor. 

A Balassagyarmati Járásbíróság a 2019. április 9-én megtartott tárgyaláson a vádlottat rablás bűntette, súlyos testi sértés bűntette és rongálás vétsége miatt 7 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte, egyúttal 8 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.

A Miskolci Törvényszék által megállapított tényállás szerint az I. és II. rendű vádlottak és az eljárás során ismeretlenül maradt társuk 2022 januárjának egyik estéjén arcukat csuklyával elfedve, kezükben baseball ütőt tartva úgy mentek be egy miskolci ingatlanba, hogy a bejárati ajtón dörömbölve azt kiabálták: „rendőrség, házkutatás”. Miután bejutottak a házba, egy ott tartózkodó személyt a földre nyomtak és értékeket követeltek tőle, végül a fürdőszobába zárták és átkutatták az ingatlant.

Egy tárgyalási napon döntést hozott a Siófoki Járásbíróság mint a fiatalkorúak bírósága azon három fiatal ügyében, akik 2016. júniusában Siófokon a Jókai parkban megtámadtak, megvertek, megrugdostak egy erősen ittas magyar fiatalembert és elvették a pénzét és iratait. 

A Fővárosi Törvényszék (FT) elrendelte annak a román állampolgárságú férfinak az ideiglenes ki-adatási letartóztatását, akivel szemben Connecticut Körzeti Bírósága bocsátott ki nemzetközi elfoga-tóparancsot. 

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az I. fokon eljáró Szegedi Törvényszéknek a felperes keresetét elutasító ítéletét abban a polgári perben, amelyet K. Ede indított a Nemzeti Nyomozó Iroda jogutódjával, a Készenléti Rendőrséggel, a Legfőbb Ügyészséggel, a Fővárosi Törvényszékkel és a Fővárosi Ítélőtáblával szemben, és amelyben közigazgatási jogkörben okozott kár megtérítéseként 25 millió forintot követelt.