Részletes keresés

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 240 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2025
Év: 2012 OBT dokumentum típusa: Döntések Dokumentum: Letöltés
Az elmúlt héten tizenkettő ügyet tárgyalt a Nyíregyházi Járásbíróság gyorsított eljárásban. 
 
Hat ügyben költségvetési csalás vétsége miatt jogerősen 1-1 évre próbára bocsátotta a bíróság a vádlottakat. 
 

A Gödöllői Járásbíróság az elmúlt napokban 3 esetben hozott ítéletet egy orosz, két lengyel és két olasz állampolgár ügyében, akiket soron kívül állítottak bíróság elé kisebb értékre elkövetett lopás vétsége, illetve kisebb értékre dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette miatt.

Ittas állapotban elkövetett járművezetés vétsége miatt jogerősen összesen 590.000 Ft pénzbüntetést szabott ki a bíróság négy ügyben és minden esetben eltiltotta a vádlottakat a járművezetéstől.
 
Társtettesként elkövetett közokirat-hamisítás bűntette miatt jogerősen I. rendű vádlottat 2 év, míg II. rendű vádlottat 3 évi időtartamra próbára bocsátotta. 
 

A Ceglédi Járásbíróság a 2020. szeptember 11-én bíróság elé állítás keretében megtartott nyilvános tárgyaláson ítéletet hirdetett annak a férfinak az ügyében, akit rablás bűntette miatt a bíróság 2 év – végrehajtásában 5 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélt.

A Szegedi Járásbíróság bíróság elé állítás keretében 1 év – végrehajtásában 3 évre felfüggesztett – szabadságvesztésre és 2 év Magyarország területéről való kiutasításra ítélte azt a szíriai férfit, aki meg nem engedett módon próbált meg Magyarország területére jutni.

A tényállás szerint a férfi 2021. október 2-án 7 óra 30 perc körül Ásotthalom külterületén egy létrát a kerítéshez támasztva kísérelte meg engedély nélkül átlépni a szerb-magyar határt, azonban rendőrjárőrök tettenérték. 

A Pécsi Ítélőtábla tanácsa kirendelés alapján a Fővárosi Ítélőtábla ügyében járt el! Az első fokon eljárt Fővárosi Törvényszék a következő tényállást állapította meg: Az I.r. vádlott (63 éves férfi) és a II.r. vádlott (37 éves nő) a köztük lévő nagy korkülönbség ellenére 1997 óta élettársak voltak. A kapcsolatot sem a II.r. vádlott édesanyja (a sértett), sem annak élettársa nem tudta elfogadni.

A Győri Törvényszék elnökének rendelkezése szerint a Győri Járásbíróság épülete 2013. június 6-án csütörtökön és június 7-én pénteken zárva tart, erre a két napra kitűzött tárgyalások elmaradnak.

A Kazincbarcikai Járásbíróság előkészítő ülésen hirdetett ítéletet annak a vádlottnak a büntetőügyében, aki azért hívta fel a rendőrkapitányságot, hogy a rendőrséggel megkerestesse elhagyott mobiltelefonját.

A Tatabányai Törvényszéken 2019. március 1-jén fejeződhet be a felesége megölésével és feldarabolásával vádolt férfi ügyének tárgyalása. Az ügyben 2016 decemberében született elsőfokú ítéletet a Győri Ítélőtábla 2017 év végén hatályon kívül helyezte.

Az ügyészi vád szerint a vádlott 2014. május 27-én este megölte feleségét a nő munkahelyének udvarán, majd közös otthonuk pincéjében feldarabolta, a lágyrészeket húsdarálóval ledarálta. A sértett el nem égett maradványait néhány nappal később a háztól pár kilométerre szétszórta.

Állatkínzás miatt állt bíróság előtt az a (elkövetéskor) 24 éves fiatalember, akinek az ügyéebn ma hirdetett ítéletet a Budakörnyéki Járásbíróság.

A bíróság ítélete szerint K. N. vádlott bűnös folytatólagosan elkövetett állatkínzás vétségében, ezért a bíróság 11 hónap fogházban végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte.
A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 1 év próbaidőre felfüggesztette.

A viharos időjárás okozta kármentés alatt tulajdonított el ingóságokat az külföldi állampolgárságú vádlott, akit bíróság elé állítás keretében megtartott nyilvános tárgyalásán mondott ki bűnösnek a Gödöllői Járásbíróság.

A Fővárosi Ítélőtábla a 2022. szeptember 20-án tárgyaláson kívül hozott végzésével az elsőfokú bíróság határozatát azzal a pontosítással hagyta helyben, hogy a kérelmezett által 2022. augusztus 24. napján bejelentett, 2022. szeptember 5. napjától határozatlan időre szólóan meghirdetett sztrájk jogellenes.

A Fővárosi Törvényszék 2014. február 26-án kihirdetett első fokú ítéletében S. P-rt és I. T-t életfogytig tartó, D. L-t pedig tényleges életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélte. A bíróság K. G-ral és G. B-nal szemben egyaránt 12 év,  míg L. Z-nal szemben 5 év fegyházbüntetést szabott ki, K. K-t pedig 1 év, végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte.

A Fővárosi Törvényszék letöltendő börtönbüntetésre ítélte azt a férfit, akit életveszélyt okozó testi sértéssel vádolt az ügyészség.   

A Budapest Környéki Törvényszék 2017. október 16-án megtartott nyilvános tárgyalását követően hirdetett ítéletet azoknak a férfiaknak az ügyében, akiket bűnösnek találtak kábítószer-kereskedelem büntettében és új pszichoaktív anyaggal visszaélés vétségében. 
 

A Fővárosi Törvényszék Munkaügyi Kollégiuma az elbocsátott tanárok másodlagos kérelmének helyt adva kötelezte a tankerületet a felperesek részére milliós nagyságrendű felmentési időre járó távolléti díj, valamint végkielégítés megfizetésére.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 243 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2022