A Kecskeméti Járásbíróság letartóztatását rendelte el annak a 24 éves ceglédi férfinak, aki 2019 februárjában több parkoló buszt rongált meg, majd a vele szemben elrendelt bűnügyi felügyelet szabályait súlyosan megszegte.

A Kaposvári Járásbíróság elsőfokon egy 25 és egy 41 éves nő felelősségét állapította meg többrendbeli kifosztás bűntette és más bűncselekmények miatt. A 25 éves I. r. vádlottat 13 rendbeli kifosztás bűntette és más bűncselekmények miatt, mint különös visszaesőt 6 év 10 hónap börtönbüntetésre, míg a 41 éves II. r vádlottat 3 rendbeli kifosztás bűntette miatt, mint különös visszaesőt 5 év börtönbüntetésre ítélte azzal, hogy feltételes szabadságra egyik vádlott sem bocsátható. 

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2020. december 30-ig – elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, akit közveszélyokozás bűntettének kísérletével gyanúsítanak.

A megalapozott gyanú szerint a terhelt 2020. november 28-án éjszaka lomtalanítás miatt az utcára kihelyezett tárgyakat gyújtott meg több erzsébetvárosi ház előtt. Az így keletkezett tüzeket táplálta, elősegítve azok továbbterjedését. Mivel a közelben gépjárművek és lakóépületek is voltak, ezért a terhelt a cselekményével közvetlen veszélyhelyzetet idézett elő.

A Szolnoki Törvényszék 2021. november 30-án bizonyítottság hiányában felmentette a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének vádja alól, és elrendelte a szabadlábra helyezését, annak a férfinak, aki, az ellene emelt vád szerint, 2018. július 1-jén este nyolc óra körül a sértett zagyvarékasi otthonában több késszúrással megölt egy idős asszonyt.

A Budapest Környéki Törvényszék másodfokú tanácsa 2019. július 4-ei tanácsülésén elutasította az Érden halálos balesetet okozó vádlott óvadék megállapítása mellett bűnügyi felügyelet elrendelése iránti indítványát és továbbra is fenntartotta a terhelt letartóztatását az elsőfokú bíróság ügydöntő határozatának kihirdetéséig. 

A Győri Törvényszék elsőfokú, még nem jogerős ítéletével megállapította annak a férfinak a bűnösségét emberölés bűntettének kísérletében, aki a szomszédjában lakó öccsét egy vadásztőrrel maradandó fogyatékosságot okozva megsebesítette. A bíróság a vádlottat 6 év szabadságvesztés büntetésre ítélte, amelyet börtönben kell letöltenie, és 6 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától is. A vádlott letartóztatását a bíróság nem rendelte el.

A Zalaegerszegi Járásbíróság 2019. május 30-án hozott ítéletet azoknak a vádlottaknak az ügyében, akik 2017 tavaszán 3 hónap alatt 9 idős embert fosztottak ki, több mint 5 millió forintot zsákmányolva tőlük. A négy vádlott közül nem jogerősen ketten letöltendőt, ketten pedig felfüggesztettet kaptak. 

A fogolyzendülés bűntette miatt K. N. és társa ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a mai napon kihirdetett végzésével helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.

Többféle kábítószerrel kereskedett a három vádlott. Egyikük több mint 6 millió forint értékben szerzett be árut, amelyet részben társainak értékesített tovább. A terheltek ellen kábítószer-kereskedelem bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat az ügyészég. 2022. március 16-án megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán a Budapest Környéki Törvényszék hirdetett ítéletet az ügyben.

A 34 éves I. rendű és a 38 éves II. rendű vádlottak kollégák voltak, egy házban szállásolták el őket, ahol 2018. szeptember 7-én az esti órákban munkatársaikkal születésnapot ünnepelve sört fogyasztottak. A munkatársaik a másnapi munkavégzés miatt 23 óra körül lefeküdtek, a vádlottak pedig elhatározták, hogy szereznek még szeszesitalt, ezért 1 óra körül az I. rendű vádlott által ittasan vezetett személygépkocsival boltba indultak.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a költségvetési csalás bűntettének kísérlete és hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt I-V. rendű vádlottak ellen indított büntetőügyben az első fokon eljárt Szegedi Törvényszék ítéletét. A vádlottak közül az I. és II. rendű vádlottakkal szemben elsőfokon kiszabott szabadságvesztést egyaránt súlyosította és a végrehajtásának felfüggesztésére vonatkozó rendelkezést mellőzte. A IV.