Részletes keresés

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

ALKOTMÁNYJOG

Grósz-Wilhelm Nikolett (2021): A védőoltások jogszerűségével kapcsolatos alkotmányjogi és munkajogi gondolatok a koronavírus árnyékában. Fontes Iuris, 7. évf. 4.sz. 15-25.

Istenes Attila (2022): Az Emberi Jogok Európai Bírósága és az internet jogalkalmazói szemmel – az EJEB online térben elkövetett személyiségi jogsértéseket érintő gyakorlatáról. Polgári Jog, 7. évf. 1-2. sz. 12-28.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntető tanácsa a Szolnoki Törvényszék  I. fokon meghozott ítéletét a hivatali vesztegetés bűntette és más bűncselekmény miatt P. B. ellen indított büntetőügyben. Így a vádlott jogerős büntetése  2 év 6 hónap börtön, 3 év közügyektől eltiltás és 1 év 6 hónap közúti járművezetéstől eltiltás lett.

Kép

Nem lehet elmenni az elmúlt napok eseményei mellett – utalt az OBT múlt heti kezdeményezésére a nyíregyházi összbírói értekezletet megelőző sajtótájékoztatón a Nyíregyházi Törvényszék elnöke. Dr. Nyakó Zsuzsanna hangsúlyozta: tavaly októberben a bírák kifejezték álláspontjukat, miszerint nem tartják legitimnek az Országos Bírói Tanácsot. Nyakó Zsuzsanna hozzátette: 2012-től volt tagja az OBT-nek, így közelről megtapasztalta a szervezet hatáskörét.

A Debreceni Járásbíróság 2025. január 14-én előkészítő ülést tartott abban az ügyben, amelynek vádlottja nem tudott belenyugodni a szakításba és huzamosabb ideig pokollá tette volt szerelme életét.

Az előkészítő ülésen a vádlott beismerő nyilatkozatot tett, tárgyaláshoz való jogáról lemondott, amit a bíróság elfogadott. A vádlott az utolsó szó jogán elmondta, hogy tettét nagyon megbánta, a fél év letartóztatásban töltött idő alatt volt ideje gondolkodni, átértékelte magában az ügyet és azt nem fogja folytatni.

A Székesfehérvári rendőrkapitányságon garázdaság vétsége miatt indult büntetőeljárás a gyanúsítottal szemben, aki az alapos gyanú szerint 2015. december 30-án Székesfehérváron, a Vörösmarty térnél található gyalogátkelőhelynél lévő járdaszigeten minden előzmény nélkül egy számára ismeretlen nőt rángatni kezdett, melynek hatására a nő táskája kiszakadt, annak tartalma leesett. Őt ezután a gyanúsított trágár szavakkal illette, majd a táskából kiesett dolgot a földhöz vágta.
Erőszakos többszörös visszaesőként életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélte a Debreceni Törvényszék azt a férfit, aki 2011 februárjában, egy debreceni belvárosi lakásban minden keze ügyébe eső konyhai eszközzel olyannyira bántalmazta élettársát, hogy a nő a helyszínen belehalt sérüléseibe. L. K. különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette és súlyos testi sértés kísérlete miatt leghamarabb 35 év letöltése után kerülhet feltételesen szabadlábra.
Bűnösnek mondta ki a Berettyóújfalui Járásbíróság társtettesként elkövetett garázdaság és testi sértés bűntettében, illetve testi sértés kísérletében azt a három vádlottat, akik 2013. június 8-án Pocsajban rátámadtak egy autósra, aki elcsapott egy bicikliző kisfiút. A gyermeknek nem esett komolyabb baja, az autós azonban orrcsonttörést, arc és fejzúzódást szenvedett.
 
Kép

Az Országos Bírósági Hivatal 2015 óta minden évben kiadja bíráknak szóló integritás kérdőívét a bírósági szervezet integritását érintő folyamatok, körülmények megismerése érdekében. Az OBH folyamatosan törekszik arra, hogy a kérdések egyértelműek és aktualizáltak, a kérdőívek pedig olyan terjedelműek legyenek, hogy a célcsoport kitöltési kedve megmaradjon, ugyanakkor a válaszok sok információval szolgáljanak.

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2015. december 20-án egy hónapra elrendelte M. Zs. gyanúsított előzetes letartóztatását, akivel szemben a Budapesti Rendőr-főkapitányság emberölés bűntette miatt folytat eljárást.
 
A nyomozó hatóság azzal gyanúsítja M. Zs-t, hogy 2015. december 18-án egy budapesti társasházban előzetes szóváltást és bántalmazást követően megölte a sértettet.
 
Az üzletszerűen elkövetett csalás vétsége miatt E. T. vádlott ellen indult büntetőügyben a Pesti Központi Kerületi Bíróság 2016. január 8-án bíróság elé állítás során tartott tárgyaláson nem jogerősen egy év három hónap fogházbüntetésre ítélte a vádlottat, ezzel egyidejűleg megszüntette előzetes letartóztatását.
 
Három nap gondolkodási idő fenntartása után fellebbezést nyújtott be az első fokon született ítélet ellen az a férfi, aki fiatalkorú szerelmével akart megszökni, s ahhoz, hogy külföldre jussanak, autót akartak szerezni. 
 
A vádlottat a bíróság tartozás fedezete elvonásának bűntettében mondta ki bűnösnek, ezért őt 100.000,- forint pénzbüntetésre ítélte. Kötelezte a vádlottat 188.332,- forint bűnügyi költség megfizetésére is. Az ítéletben megállapított tényállás szerint a vádlott egyéni vállalkozásként működő vállalkozása és a sértett között 2009. május 13-án egy tartozáselismerő nyilatkozat jött létre, mely szerint a vádlottnak 7.159.395,- forint lejárt tartozása állt fenn a sértett felé.
Jogerősen 2 év próbaidőre felfüggesztve 1 év szabadságvesztést kapott az a férfi, aki rendőröket akart megvesztegetni.
 
A Szolnoki Járásbíróság 2015. augusztus 27-én előzetes letartóztatásba helyezte azt a férfit, aki az ügyészi indítvány szerint megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy 2015.
Erős felindulásban elkövetett emberölés bűntette a vád az ellen a férfi ellen, akinek az ügyében ítéletet hirdetett ma a Budapest Környéki Törvényszék; az akkor 43 éves férfi 2012. novemberében egy budaörsi telephelyen leszúrta a munkaadóját.
 
A bíróság ítélete szerint
 
M. J. vádlott  
A Nyíregyházi Járásbíróság a 2013. február 14. napján meghozott nem jogerős ítéletében H. I-né I. rendű vádlottat, mint felbujtót, 3 rendbeli zsarolás büntettében, melyből 2 rb. folytatólagosan elkövetett, 2 rendeli zsarolás bűntettének kísérletében és 2 rendbeli rongálás vétségében mondta ki bűnösnek és ezért őt - halmazati büntetésül - 4 év börtönre és 4 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre, 
 
A vádlott (1936) 2014. június 5-én délelőtt Győrzámolyon elindult Gy. I. sértetthez, akitől már korábban is vásárolt húst hitelre. A szatyrában egy 28 cm nyélhosszúságú kalapácsot vitt magával. A sértett lakóházához érve bement az előtérbe, a sértettől húst kért, aki a hűtőládából egy becsomagolt hájdarabot adott neki. Ezt követően a vádlott a kutyáinak is kért húsos csontot.
A Veszprémi Törvényszéken 12.B.39/2012. szám alatt folyó ún. „vörösiszap” büntetőügy október 6-án a három napra tervezett ügyészi vádbeszéddel folytatódott, melyet a sértetti felszólalások, a védőbeszédek és a vádlotti nyilatkozatok követnek. A több hetet igénybe vevő perbeszédeket követően előreláthatólag decemberben hirdet ítéletet a bíróság.
 
Veszprém, 2015. október 6.
 
A Szolnoki Törvényszékre a hűtlen kezelés bűntettének kísérlete miatt T. M. és társai ügyében 2014. szeptember 11-én 9 órára kitűzött tárgyalás a II. r. vádlott betegsége miatt elmarad.
 
Szolnok, 2014. szeptember 8.
 
A Szolnoki Törvényszék Sajtóosztálya
 
Az Országos Bírósági Hivatal elnöke dr. Rendeki Ágnest – aki korábban a Pécsi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság elnökeként, 2014. június 1-től megbízottként látta el a törvényszéki elnöki teendőket - 2015. május 1-től 2021. április 30-ig tartó időszakra a Pécsi Törvényszék elnökévé nevezte ki. 
 
Pécs, 2015. május 14.