Részletes keresés

Év: 2016 OBT dokumentum típusa: Határozatok Dokumentum: Letöltés
2024. 10. 31.

A vádlott (1993) és a sértett élettársi kapcsolatban éltek. A vádlott féltékenysége miatt rendszeresen veszekedtek. Így történt ez 2022. április 5.  napján délután is, amikor szerelemféltés miatt a vita veszekedéssé, kölcsönös kiabálássá fajult, amelynek során a vádlott a sértettet gázsprayvel szemen fújta, több alkalommal fejbe és hasba rúgta, majd egy kést felhevítve a sértett bal lapockáját, mindkét alsó végtagját, valamint ruhátlan szeméremtestét és hüvelybemenetét több helyen megégette.

A Fővárosi Törvényszék felmentette azt a terheltet, akit a Fővárosi Főügyészség különös kegyetlensséggel elkövetett emberölés bűntettével vádolt, egyúttal elrendelte a férfi kényszergyógykezelését.

A Szolnoki Törvényszéken jogerősen lezárult annak a hatvanas éveiben járó férfinak a büntetőügye, aki 2019 szeptemberében, miután felmondott a munkahelyén, az egyik legnépszerűbb közösségi oldalon közzétett bejegyzésében, annak ellenére, hogy bérvitájuk sosem volt egymással, volt munkáltatójáról és a cég szakmai vezetőjéről valótlanul azt állította, hogy „fizetni nem szeret, csak ígér”, ezért „csak az jelentkezzen” a cég álláshirdetésére, „akinek sok pénze van”. 

A Szolnoki Törvényszéken jogerősen lezárult annak a hatvanas éveiben járó férfinak a büntetőügye, aki 2019. szeptemberében, miután felmondott a munkahelyén, az egyik legnépszerűbb közösségi oldalon közzétett bejegyzésében, annak ellenére, hogy bérvitájuk sosem volt egymással, volt munkáltatójáról és a cég szakmai vezetőjéről valótlanul azt állította, hogy „fizetni nem szeret, csak ígér”, ezért „csak az jelentkezzen” a cég álláshirdetésére, „akinek sok pénze van”. 

Mobiltelefont akart a börtönbe csempészni a vádlott. Terve végrehajtásához – félmillió forintért cserébe – egy őrmestert próbált megvesztegetni. Az ügyészség kötelesség megszegésére irányuló hivatali vesztegetés bűntette miatt emelt vádat az ügyben, amelyben a Budapest Környéki Törvényszék 2021. május 18-án megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet.

A vád szerint a vádlott 2010 végén több alkalommal is szerzett kábítószernek minősülő törmeléket, melyet ismeretségi körében akart értékesíteni, valamint 2011 nyarán Budapestre vitette magát egy ismerősével, hogy kábítószert vegyen. Kapcsolatai révén utólagos fizetés mellett kb. 20 gramm speed néven forgalmazott kábítószert szerzett, melyből kb. 1 grammot azonnal el is fogyasztott.

Kép

The importance of family relations, the alteration of the child’s habitual residence, the arrangements for visiting rights and child support obligations where the main topics at the National Conference on Child-Centered Justice, organized by the National Office for the Judiciary (NOJ) with the participation of one-hundred judges working in the field of family law and criminal law.

A Pécsi Járásbíróság a napokban meghozott ítéletével E. G. vádlottat védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett könnyű testi sértés bűntette miatt négy hónap tíz nap börtönre és kettő év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte.

Az ügyben első fokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2016. december 5-én meghozott ítéletével életveszélyt okozó testi sértés bűntette és súlyos testi sértés bűntettének kísérlete miatt 6 év 2 hónap végrehajtandó börtönbüntetésre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte azt az 52 éves férfit, aki az elsőfokú nem jogerős ítélet szerint egy tavaly novemberi napon a Jász-Nagykun-Szolnok megyei Jászapátin előbb feleségét, majd fiát is megszúrta egy késsel.
 
Pályázási határidő

Európai jogi szaktanácsadói pályázat

Pályázási határidő

Európai jogi szaktanácsadói pályázat

Az Országos Bírósági Hivatal elnöke pályázatot hirdet

Szabálysértési értékre, dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás vétsége miatt a Budakörnyéki Járási Ügyészség emelt vádat egy férfi ellen. Az ügyben a Budakörnyéki Járásbíróság 2021. július 30-án bíróság elé állításos eljárásban hozott ítéletet.

Az Egri Törvényszék 2017. november 13-án folytatta a 2016 júniusában meghalt recski csecsemő ügyének tárgyalását. A mai tárgyaláson a törvényszék az előzetes letartóztatásban lévő vádlott vonatkozásában a nyomozás során beszerzett elmeorvos és orvos szakértői véleményt készítő két szakértőt hallgatta meg. A szakértők a nyomozás során előterjesztett szakértői véleményüket fenntartották. 
 
Év: 2012 OBT dokumentum típusa: Döntések Dokumentum: Letöltés