Részletes keresés

A másodfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2022. február 23-án tartott nyilvános ülésén – a büntetést tekintve helybenhagyva a Szekszárdi Járásbíróság elsőfokú ítéletét – 3 év 6 hónap börtön fokozatú szabadságvesztésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte jogerősen azt a hatvanas éveiben járó férfit, aki a szekszárdi vasúti pályaudvaron kirabolta ismerősét. A vádlott feltételes szabadságra legkorábban a szabadságvesztés 2/3-ának kitöltését követő napon bocsátható.

Kétszer, ugyanabból az üzletből tulajdonított el alkoholt és energiaitalokat a terhelt. A második alkalmat megelőzően több áruházba próbált betörni sikertelenül, ám végül visszatért egy korábbi bűncselekmény helyszínére. Ellene a Ceglédi Rendőrkapitányság lopás bűntettének és lopás vétségének megalapozott gyanúja miatt indított eljárást, a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája pedig 2022. április 8-án elrendelte a terhelt letartóztatását.

A Pest Megyei Rendőr-főkapitányság indított eljárást az ellen a gyanúsított ellen, akit a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája 2022. március 23-án letartóztatott az elkövető felügyelete alatt álló, 18. életévét be nem töltött személy sérelmére erőszakkal, fenyegetéssel elkövetett szexuális erőszak bűntette és más bűncselekmények miatt.

Majdnem sikerült kicseleznie a magyar rendőröket annak a férfinak, aki öt afgán állampolgárt rejtett el egy kisteherautó vezető ülése alatt. Utasai átfagyva és fuldokolva zsúfolódtak össze egy titkos raktérben, amelyet végül sikerült megtalálniuk a hatóság embereinek. A csempészett személy sanyargatásával elkövetett embercsempészés bűntette miatt a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság nyomoz az ügyben, az ügyészség pedig kezdeményezte a terhelt letartóztatását. A legszigorúbb kényszerintézkedést 2022. február 3-án a Budakörnyéki Járásbíróság rendelte el a gyanúsítottal szemben.

A Tiszafüredi Járásbíróság 2018. január 11-én meghozott ítéletével vízi közlekedés veszélyeztetésének bűntettében mondta ki bűnösnek, és 168.000 Ft pénzbüntetésre és 4 hónap vízi járművezetéstől eltiltásra ítélte azt a harmincas éveiben járó férfit, aki a nem jogerős ítélet szerint 2016 nyarán a Tisza-tavon jetskijével szándékosan hullámot keltve inzultált kenus és kajakos vízitúrázókat.
 

Testvére élettársa fogadta be a börtönből szabadult terheltet. Az asszony otthonából kétszer is értékeket vitt el a gyanúsított. 2023. augusztus 8-án a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája letartóztatta a férfit, aki ellen a Nagykőrösi Rendőrkapitányság kifosztás bűntette és más bűncselekmények miatt nyomoz. 

A Szolnoki Törvényszék helybenhagyta a Szolnoki Járásbíróság azon ítéletét, melyben a bíróság kisebb értékű nemesfémre, dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette miatt 1 év 7 hónap börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, aki tavaly berúgta Szolnokon az egyik ékszerüzlet ablakát, és a kirakatból csaknem 300.000 Ft értékben vitt el ezüst és arany ékszereket.
 
A Szolnoki Járásbíróság hamis tanúzás bűntette miatt jogerősen 1 év felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte azt a harmincas éveiben járó büntetlen előéletű törökszentmiklósi férfit, akit hárman is bántalmaztak, egyik támadója meg is késelte, mégis a bíróság előtt tett tanúvallomásában valótlan dolgokat állítva menteni próbálta őket.
 
Jogerős ítéletével felmentette a Zalaegerszegi Járásbíróság a vádak alól azt a férfit, aki gyilkossággal fenyegette a falujában élőket, majd miután rendőrt hívtak rá, a kiérkező járőröket is vasvillával fogadta. 
 

Éjszakai akciót indított egy telephelyen a gyanúsított. Társaival több száz méternyi értékes kábelt tulajdonított el. 2024. február 29-én a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája letartóztatta a terheltet, aki ellen a Ráckevei Rendőrkapitányság jelentős értékre elkövetett lopás bűntette és más bűncselekmény miatt indított eljárást.

A Mezőtúri Járásbíróság 2024. november 18-án hirdetett ítéletet annak a 68 éves, büntetlen előéletű nőnek az ügyében, aki az elsőfokú, nem jogerős ítélet szerint 2016. és 2019. között több, egyedül élő, idős embert károsított meg, nem válogatva az eszközökben. Két idős asszonyt rávett, hogy tartási szerződést kössenek vele, majd a tudtuk és beleegyezésük nélkül eladta felőlük a lakást, amihez az óraátírásoknál aláhamisította az aláírásukat, és ha a tulajdonos így kérte, kiürítette a lakást. Három éven át felvette egyikük nyugdíját, amiből csaknem 1 millió forintot tett zsebre.

Rablás bűntettének megalapozott gyanúja miatt a Ceglédi Rendőrkapitányság indított eljárást abban az ügyben, amelyben a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája 2025. március 18-án megtartott ülésén elrendelte a terheltek letartóztatását.

Éles tárggyal, többször megpróbálta megszúrni a vele egy kórteremben elhelyezett sértettet a gyanúsított. 2025. március 19-én a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája megszüntette a férfi letartóztatását és elrendelte az előzetes kényszergyógykezelését. Az ügyben a Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete miatt nyomoz.

A Debreceni Járásbíróság 2025. május 6-án előkészítő ülést tartott annak a vádlottnak az ügyében, aki egy közösségi platformon kihasznált egy kiskorú sértettet. Az előkészítő ülésen az ügyészség ismertette a vádiratot. A vádlott a bíróság előtt beismerő nyilatkozatot tett, a tárgyaláshoz való jogáról lemondott. 

Ártatlan programnak álcázva csábította a munkahelyére a kiskorú lányt a gyanúsított. A férfi pornográf tartalmakat mutatott a sértettnek, akivel aztán erőszakosan viselkedett. 2025. július 8-án a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a terhelt letartóztatását, aki ellen a Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére erőszakkal, illetve az élet vagy testi épség elleni közvetlen fenyegetéssel elkövetett szexuális erőszak bűntette miatt nyomoz.

A Kaposvári Járásbíróság elrendelte egy 20 éves férfi előzetes letartóztatását. A megalapozott gyanú szerint a terhelt egy kaposvári dohánybolt alkalmazottját ölte meg több késszúrással, hogy a bevételt megszerezze. 
A végzés jogerős, azt valamennyi érdekelt tudomásul vette. 
 
Kaposvár, 2015. április 27.
 

Tíz hónap szabadságvesztésre ítélte és 3500 forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el az Ózdi Járásbíróság azzal a férfival szemben, aki 2020 novemberében egy helyi óvodából vitt el egy vasalót.

A vádlott két hónappal előtte egy buszmegállóban vett magához egy ott felejtett mobiltelefont, amelynek megtalálását a tulajdonos előtt letagadta és azt értékesítette. Cselekményeit most egy eljárásban bírálta el a bíróság.

A döntéssel szemben a vádlott és védője enyhítés érdekében fellebbezett.

Miskolc, 2022. június 14. 

A Szombathelyi Járásbíróság kifosztás bűntette miatt 1 év, végrehajtásában 2 évre felfüggesztett börtönre ítélt egy büntetlen előéletű, hajléktalan, idős nőt, valamint 30.000 forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el vele szemben.

A tényállás szerint a vádlott 2021. október 28. napján 17 óra körül a szombathelyi kórház egyik kórterméből jogtalanul eltulajdonította a végstádiumban lévő, védekezésre képtelen, fekvőbeteg sértett mobiltelefonját a sértett mellett lévő asztalról. A vádlott a bűncselekménnyel 30.000 forint kárt okozott, amely nem térült meg.

Az ítélet jogerős.

Halált okozó testi sértés bűntette miatt indítványozta a Zala Vármegyei Főügyészség két férfi letartóztatását, akik a gyanú szerint 2023. november közepén úgy összeszólalkoztak ismerősükkel és olyan súlyosan bántalmaztak, hogy a férfi belehalt sérüléseibe. 

A Zalaegerszegi Járásbíróság nyomozási bírája 2024. március 7-én 30 napra elrendelte a gyanúsítottak letartóztatását a szökés, elrejtőzés, valamint a bizonyítás megnehezítése veszélyére tekintettel.

A gyanúsítottak és a védőik fellebbeztek, így a végzés nem jogerős. 

Lopás bűntette miatt indítványozta a Zalaegerszegi Járási Ügyészség annak a 44 éves budapesti férfinek a letartóztatását, aki a gyanú szerint 2023. december 21-én ismeretlen társával egy egervári családi házból tulajdonított el készpénzt és értéktárgyakat. 

A Zalaegerszegi Járásbíróság nyomozási bírája 2024. január 5-én helyt adva az ügyészi indítványnak a bizonyítás megnehezítésének, illetve meghiúsításának megakadályozása érdekében 30 napra elrendelte a férfi letartóztatását.  

A gyanúsított és a védője fellebbeztek, így a végzés nem jogerős.