Részletes keresés

Az ügyben másodfokon eljáró Szolnoki Törvényszék a duplájára, 10 hónapra felemelte annak a büntetlen előéletű férfinak a közúti járművezetéstől eltiltását, akit az ügyben első fokon eljárt Karcagi Járásbíróság veszélyhelyzetet előidéző által elkövetett segítségnyújtás elmulasztásának bűntette miatt 200 óra fizikai munkakörben ledolgozandó közérdekű munkára és 5 hónap közúti járművezetéstől eltiltásra ítélt.
 

A Veszprémi Törvényszék másodfokon eljáró tanácsa az első fokon eljárt Ajkai Járásbíróság ítéletét helybenhagyta.

Rendszeresen megverte és félelemben tartotta a sértettet a terhelt. Az asszonyt a gyermeke elvételével is megfenyegette a férfi. 2025. február 27-én a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a férfi letartóztatását, aki ellen a Ceglédi Rendőrkapitányság testi sértés vétségével, becsületsértés vétségével elkövetett kapcsolati erőszak bűntette megalapozott gyanúja miatt nyomoz.

2024. 03. 12.

Az Ajkai Járásbíróság az I. rendű vádlottat – mint többszörös visszaesőt – társtettesként elkövetett jármű önkényes elvételének bűntette, társtettesként elkövetett lopás vétsége, járművezetés az eltiltás hatálya alatt bűntette, kábítószer birtoklásának vétsége, valamint csalás vétsége miatt 2 év 8 hónap fegyházbüntetésre ítélte, két évre eltiltotta a közúti járművezetéstől, valamint négy évre a közügyek gyakorlásától. Megállapította, hogy a vádlott a szabadságvesztés büntetésből feltételes szabadságra nem bocsátható.

2024. 01. 24.

A Komáromi Járásbíróság a 2024. január 24. napján tartott ülésen, csoportosan elkövetett kifosztás bűntette miatt 3 gyanúsított letartóztatását rendelte el 1-1 hónapra. A bíróság álláspontja szerint a letartóztatás elrendelése a gyanúsítottak eljárásban való jelenlétének biztosítása, valamint a bűnismétlés veszélye miatt indokolt. A végzést az ügyész tudomásul vette, azonban az nem végleges, mivel a gyanúsítottak fellebbezést jelentettek be. A védők az ülésen nem voltak jelen.

2024. 03. 27.

A Tatabányai Járásbíróság rablás bűntettének kísérlete, súlyos testi sértés bűntette, garázdaság vétsége és könnyű testi sértés vétsége miatt indult ügyben, iratok alapján 3 hónappal meghosszabbította a letartóztatását annak a férfinek, aki fél óra alatt három nőt támadott meg Tatabányán. A gyanúsított büntetett előéletű, a terhére rótt rablás bűntettének kísérletét különös visszaesőként követte el, ezért a letartóztatás fenntartása a bűnismétlés veszélye miatt indokolt.

2024. 04. 18.

A Tatabányai Járásbíróság kábítószer-kereskedelem bűntette miatt indult ügyben tartott nyilvános tárgyaláson hozott ítéletet. A bíróság a vádlottat - mint többszörös visszaesőt - 3 év fegyházbüntetésre és 6 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte. A bíróság megállapította, hogy a vádlott a szabadságvesztésből feltételes szabadságra nem bocsátható. Az ítélet nem jogerős, az ügyész 3 munkanapot tartott fenn a jogorvoslati nyilatkozat megtételére, a vádlott és védője enyhítésért jelentett be fellebbezést.

2024. 05. 31.

A Tatai Járásbíróság hivatalos személy elleni erőszak bűntette, közúti veszélyeztetés bűntette és rongálás bűntette miatt indult ügyben tartott nyilvános tárgyaláson, a más ügyben jogerős szabadságvesztés büntetését töltő vádlottat, halmazati büntetésül 3 év börtönbüntetésre, 6 év kiutasításra és 3 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte. Az ítéletet a vádlott tudomásul vette, a védő és az ügyész három munkanapot tartott fenn a jogorvoslati nyilatkozat megtételére.

2024. 06. 20.

A Komáromi Járásbíróság pénzmosás bűntette miatt indult ügyben tartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson hozott ítéletet. A bíróság a vádlottat 3 év börtönbüntetésre, valamint 3 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte, valamint elrendelte egy korábbi ítéltével kiszabott 2 év börtönbüntetés végrehajtását is. Az ítélettel szemben az ügyész téves minősítés miatt és súlyosítás végett, a vádlott és védője téves minősítés miatt és enyhítés végett jelentett be fellebbezést.

2024. 05. 22.

A Tatabányai Járásbíróság közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette miatt indult ügyben tartott előkészítő ülésen hozott ítéletet azzal a férfivel szemben, aki egy rendezvényen sörrel öntötte le a polgárőrt. A bíróság a vádlottat 1 év 8 hónap, végrehajtásában 3 évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte, a próbaidő tartamára elrendelte a pártfogó felügyeletét, valamint külön magatartási szabályként írta elő indulatkezelési tréningen történő részvételét. Az ítélet jogerős.

1. A bírói állások meghirdetése

1.1. Az üres bírói álláshelyek pályázat útján tölthetők be. A pályázatot a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvényben (Bjt.) meghatározott eseteket kivéve az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnöke írja ki.

1.2. A pályázati felhívások a Bírósági Közlönyben és a központi bírósági honlapon jelennek meg.

 

A másodfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2023. október 19-én tartott nyilvános ülésén – enyhítve a Szekszárdi Járásbíróság elsőfokú ítéletét – 6 év börtönbüntetésre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélt egy harmincas évei végén járó vádlottat kábítószer-kereskedelem bűntette és társtettesként elkövetett új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntette miatt.

A Berettyóújfalui Járásbíróság a 2021. november 22-én megtartott tárgyaláson ítéletet hirdetett annak a három vádlottnak az ügyében, akik rátámadtak az intézkedő rendőrökre.

A Debreceni Járásbíróság 2021. június 11-én, előkészítő ülésen hirdetett ítéletet annak a két vádlottnak az ügyében, akik új pszichoaktív anyaggal kereskedtek Debrecenben.

Az előkészítő ülés során az ügyész ismertette a vádiratot, valamint mértékes indítványt tett a büntetés tartalmára vonatkozóan, ha a két vádlott beismerő nyilatkozatot tesz és lemond a tárgyaláshoz való jogról. A vádlottak a vádirattal egyezően elismerték a bűncselekmény elkövetését, tárgyaláshoz való jogukról pedig lemondtak, amit a bíróság végzésével elfogadott.

Hatalmas mennyiségű kábítószert és készpénzt találtak a rendőrök a gyanúsítottakhoz köthető ingatlanokon. A terheltek szorosan együttműködve értékesítettek kábítószert. Jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette és más bűncselekmény miatt a Pest Vármegyei Rendőrfőkapitányság indított eljárást az ügyben, a Budakörnyéki Járásbíróság három nyomozási bírája 2025. március 27-én megtartott üléseken rendelték el az ügyben összesen 8 gyanúsított letartóztatását.

A Győr Járásbíróság nyomozási bírája az első fokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb 2018. augusztus 11-ig meghosszabbította annak a gyanúsítottnak az előzetes letartóztatását, akit a mosonmagyaróvári villanyszerelő eltűnése kapcsán előre kitervelten, nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntettével gyanúsítanak. 
 

A Miskolci Járásbíróság nyomozási bírája jármű önkényes elvétele miatt indult büntetőügyben egy hónapra elrendelte a letartóztatását annak a gyanúsítottnak, aki 2018. október 28-án ittas és bódult állapotban egy idegen gépjárművel balesetet szenvedett.
 

A Miskolci Járásbíróság 2015. július 21-én előzetes letartóztatásba helyezte azt a román állampolgárságú gyanúsítottat, aki a megalapozott gyanú szerint 2015. július 18. napján a 37-es főútvonalon haladt kamionjával, amikor egy enyhe balra ívelő, csak rövid távon belátható útkanyarulat előtt szabálytalanul előzni kezdte az előtte haladó autóbuszt.

A Tatabányai Járásbíróság elrendelte annak a tatabányai férfinak az előzetes letartóztatását, aki a nyomozás adatai szerint az interneten rendelt – továbbértékesítés céljából – három csomagküldeményt, mely csomagok tartalma a Btk. 184/D. § (1) bekezdése alapján új pszichoaktív anyagnak minősül. 
 
Ugyancsak megalapozott a gyanú arra is, hogy a gyanúsított 2015-ben kábítószert, illetve új pszichoaktív anyagot adott el legalább nyolc személynek. 
A Pécsi Járásbíróság, 2016. január 15-én elrendelte egy pécsi férfi házi őrizetét súlyos fenyegetéssel elkövetett zsarolás bűntette és más bűncselekmények megalapozott gyanúja miatt egy hónapra.
 
A nyomozás eddigi adatai szerint a gyanúsított korábbi élettársától részben fenyegetéssel, részben megtévesztéssel 50 millió forintot meghaladó értékű ingatlant, készpénzt és járműveket vett el.