A Tatai Járásbíróság kábítószer-kereskedelem bűntette miatt indult ügyben, előkészítő ülésen hozott ítéletet két vádlottal szemben, akik beismerő nyilatkozatot tettek. A bíróság a másodrendű vádlottat kábítószer birtoklásának vétsége miatt 300.000 forint pénzbüntetésre, a harmadrendű vádlottat kábítószer birtoklásának bűntette miatt 10 hónap, végrehajtásában 2 évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte. Az ítélet jogerős.
Kábítószert találtak annál a gyanúsítottnál, aki annak ellenére vett részt a közúti közlekedésben, hogy a bíróság eltiltotta a járművezetéstől. Járművezetés az eltiltás hatálya alatt bűntette és más bűncselekmények miatt a Dunakeszi Rendőrkapitányság indított eljárást az ügyben, a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája 2025. február 28-án megtartott ülésén elrendelte a nő letartóztatását.
A Fővárosi Törvényszék az elsőfokú bíróság által hivatali visszaélés bűntette miatt 1 év – 2 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélt volt fellebbviteli főügyész büntetését annyiban változtatta meg, hogy a próbaidőt 1 évre enyhítette.
A bírósághoz való hozzáférés megkönnyítését és egyszerűsítését szolgálja a Budapest Környéki Törvényszék (BKT) 14. járásbíróságaként működő Érdi Járásbíróság elindítása. Az újonnan felálló bíróságnak ideiglenesen helyt adó épületet dr. Handó Tünde az, Országos Bírósági Hivatal elnöke, Radich Orsolya, a Pest Megyei Kormányhivatal főigazgatója, T. Mészáros András, Érd Város polgármestere, valamint dr. Gerber Tamás, a BKT elnöke adta át.
A Karcagi Járásbíróság a napokban ítéletet hirdetett a járásbíróság elmúlt évtizedének – a vádlottak, az elkövetett bűncselekmények és a tárgyalások száma, valamint a nyomozati iratok és az ítélet terjedelme alapján – legnagyobb volumenű büntetőügyében, amit tükröz az is, hogy az ügy tárgyalására és az ítélethirdetésre Jász-Nagykun-Szolnok vármegye legnagyobb bírósági tárgyalótermében, a Szolnoki Törvényszék dísztermében került sor.
A Miskolci Egyetem Állam- és Jogtudományi Kara és az Országos Bírósági Hivatal közös szervezésében 2023. február 13-án mutatták be „Az Európai Unió pénzügyi érdekeit sértő bűncselekmények külső, belső és bűnügyi nyomozásának egyes kérdései” című tanulmánykötetet, mely az Európai Bizottság HERCULE III (2014–2020) 2. jogi képzés és tanulmányi program keretében végzett kutatások eredményeit összegzi.
A projekt fő célkitűzése az EU pénzügyi érdekeinek védelmében részt vevő jogi hivatásrendek ismereteinek bővítése speciális képzések szervezésével és tanulmányok terjesztésével.
A projekt eredményes megvalósítása érdekében egy komplex, gyakorlatorientált összehasonlító kutatómunka folyt, melyben nemcsak hazai, hanem nemzetközi szaktekintélyek is részt vettek. A vizsgálatok fókuszában az EU pénzügyi érdekeit sértő szabálytalanságok és bűncselekmények külső, belső és bűnügyi nyomozásának általános és specifikus témái álltak. Megemlítendő, hogy a projektben az OLAF, az EPPO, az Eurojust és az Europol szerepének elemzése kiemelt jelentőséggel bírt.
A tanulmánykötet bemutatása a projekt zárórendezvénye volt, melyet prof. dr. Csák Csilla, a Miskolci Egyetem Állam- és Jogtudományi Karának dékánja és dr. Senyei György, az OBH elnöke nyitott meg. Az eseményen többek között előadást tartott prof. dr. Polt Péter legfőbb ügyész, prof. dr. Farkas Ákos projektmenedzser, a Miskolci Egyetem egyetemi tanára, prof. dr. Gerhard Dannecker, a Heidelbergi Egyetem egyetemi tanára és Szőnyi Amira, az OLAF egységvezetője.
Az Országos Bírósági Hivatal által kiadott eredeti hír a https://birosag.hu/hirek/kategoria/birosagokrol/unnepelyes-konyvbemutatoval-zarult-hercule-iii-projekt linkre kattintva tekinthető meg.
Miskolc, 2023. február 15.
Tájékoztatjuk, hogy a Debreceni Törvényszéken, valamint az illetékessége alá tartozó járásbíróságokon az ítélkezési szünet 2025. július 15-től 2025. augusztus 20-ig tart. Minden évben július 15-e a Bíróságok Napja, amely a bíróságokon munkaszüneti nap. Az ítélkezési szünet tartama alatt főszabály szerint a bíróságok nem tartanak tárgyalásokat, majd csak augusztus 20-át követően.
Polgári ügyekben főszabály szerint a határidőkbe nem számít bele az ítélkezési szünet időszaka. A polgári perrendtartás hatálya alá tartozó eljárásokban - bizonyos kivételektől eltekintve - az órákban, napokban és munkanapokban megállapított határidőbe nem számít bele az ítélkezési szünet időszaka. Ha a hónapokban vagy években megállapított határidő az ítélkezési szünet ideje alatt járna le, a határidő a következő hónap azon napján jár le, amely számánál fogva a határidő kezdőnapjának megfelel, ha ez a nap is az ítélkezési szünet idejére esik, a határidő az ítélkezési szünetet követő első napon jár le.
Az ítélkezési szünet időszakát viszont nem lehet figyelmen kívül hagyni - azaz a határidőkbe az ítélkezési szünet időszaka beleszámít – olyan ügyekben, amelyekben az eljárásjogi törvény kifejezetten így rendelkezik.
Ilyen például:
Arról, hogy az ítélkezési szünet adott esetben kihat-e, illetve milyen módon az eljárási határidőkre, az eljáró bíró, bírósági titkár minden esetben köteles tájékoztatni a feleket.
Büntető ügyekben nem érinti a határidők számítását a törvénykezési szünet. A büntetőügyek esetében a büntető bírók eljárnak:
Indítvány alapján a bíróság dönt a kényszerintézkedések alkalmazásáról, mint például a letartóztatás elrendeléséről, vagy a gyanúsított szabadlábra helyezéséről.
A kezelőirodák működése ügyfélfogadási időben változatlan, az ügyfelek beadványaikat – elektronikus úton is - benyújthatják, és az iratokba is betekinthetnek. A bíróság ügyfélsegítő szolgáltatása az ítélkezési szünet idején az egész megyét érintően a Debreceni Járásbíróságon elektronikus úton is (email cím: ugyfelsegitodbjb@debrecen.birosag.hu) biztosított!
Közigazgatási ügyekben az ítélkezési szünetben a bíróság ítélkezési tevékenységet nem végez. Az ügyek érkezése folyamatos, a bírák ügyeleti rend szerint dolgoznak, tárgyalás tartására csak soron kívüli ügyekben kerülhet sor.
A cégeljárásokban és a felszámolási eljárásokban az ítélkezési szünetre vonatkozó rendelkezések nem érvényesülnek. A bíróság ezirányú tevékenysége folyamatos.
A Tatabányai Járásbíróság garázdaság bűntette miatt indult ügyben büntetővégzésben döntött azzal a 70 éves férfivel szemben, aki egy dohányboltban zsebkése használatával okozott riadalmat. A bíróság a vádlottal szemben 1 év 7 hónap, végrehajtásában 2 évre felfüggesztett börtönbüntetést szabott ki, a lefoglalt kést elkobozta. A büntetővégzés jogerős.
Az emberölés bűntettének kísérlete miatt Sz. D. vádlott ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a védelmi fellebbezéseket részben alaposnak találta, ezért a vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztés büntetést 14 évre enyhítette, egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét kisebb pontosítással helybenhagyta. A másodfokú ítélet a mai napon jogerőre emelkedett.
