Részletes keresés

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 261 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2024
Kép

Villamosmérnök az első, közgazdász a második szakmája Szuhai Erikának, a Budapest Környéki Törvényszék tisztviselőjének. Reál beállítottsága széles körben ismert volt, éppen ezért okozott óriási meglepetést családja körében, amikor egyre komolyabban kezdett el foglalkozni a festészettel. Számára az alkotás sokkal több egyszerű hobbinál, igazi szenvedélyévé vált.

A Szigetszentmiklósi Rendőrkapitányság nagyobb értékre, folytatólagosan elkövetett lopás bűntettének kísérlete miatt nyomoz az ellen a gyanúsított ellen, akinek a letartóztatását elrendelte a bíróság.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 166 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2025

A Pécsi Járásbíróság a 2020. május 27. napján megtartott előkészítő ülésen H.I. vádlottat rongálás bűntettében bűnösnek mondta ki, ezért őt, mint többszörös visszaesőt 2 év szabadságvesztésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.  

A vádlott összeveszett a szüleivel, mert azok szóvá tették, hogy nem jár rendszeresen dolgozni. A vitától feszült vádlott dühében egy kővel betörte a helybeli kisbolt ablakát, amelyben 100.000 forintot meghaladó kár keletkezett.

A Balassagyarmati Járásbíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott még 2022. szeptember 18-án 13 óra körüli időben a szüleivel történt vitát követően otthonából eltávozott és a Palóc Coop Zrt. magyargéci üzletéhez ment, ahol az üzlet üvegét a magával vitt kővel betörte.

A Veszprémi Járásbíróság két mongol állampolgár férfi bűnösségét állapította meg szexuális erőszak bűntette miatt, és az I. rendű vádlottat 7 év, míg a II. rendű vádlottat 6 év 6 hónap fegyházbüntetésre ítélte, valamint mindkét vádlottat 7 év időtartamra kiutasította Magyarország területéről. Kötelezte továbbá a bíróság a vádlottakat a bűnügyi költség megfizetésére, továbbá fenntartotta letartóztatásukat a másodfokú eljárás befejezéséig.

Dr. Handó Tünde, az Országos Bírósági Hivatal elnöke - miután dr. Magyar Károly 6 évre szóló kinevezése 2014. február 28-án lejárt - 2014. július 15-től kezdődően 1 éves időtartamra a Zalaegerszegi Járásbíróság bíráját, dr. Sorok Norbertet bízta meg a Zalaegerszegi Törvényszék elnöki feladatainak ellátásával.
Meghallgatás dátuma

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

ÁLTALÁNOS

Burián László: „A modern magyar nemzetközi magánjog elméleti megalapozása Szászy István munkásságában” Iustum Aequum Salutare, 2021/3, 5 – 21 http://ias.jak.ppke.hu/hir/ias/20213sz/01_BurianL_IAS_2021_3.pdf

Az Országos Bírósági Hivatal megkezdi a bíróságok biztonsági rendszerének fejlesztését a Svájci-Magyar Együttműködési Program támogatásával.

Kép

A Közigazgatási Felsőbíróság leendő székhelyét tekintették meg az Igazságügyi Minisztérium (IM) és az Országos Bírósági Hivatal (OBH) magas rangú képviselői 2019. március 27-én, Esztergomban. A Szent István tér 4. szám alatt található Déli Kanonoksor műemléki védelem alatt álló épületének bejárásán mások mellett részt vett dr. Völner Pál, az IM parlamenti államtitkára és dr. Handó Tünde, az OBH elnöke. 

Kép

Minden pillanatot kihasznál ismeretei bővítésére az EJTN long term csereprogramjának magyar ösztöndíjasa. Breczkáné dr. Békési Gabriella szeptemberben kezdte meg 10 hónapos munkáját az Európai Unió Bíróságán (EUB), ahol még szabad idejében is a luxemburgi intézmény döntési mechanizmusának megismerésére koncentrál. A vele készült beszélgetésből kiderül, miként küzdenek meg a nemzetköziségből adódó kihívásokkal az uniós jogászok.


A BÍRÓSÁGOK FELVÉTELT HIRDETNEK BÍRÓSÁGI FOGALMAZÓI ÁLLÁSHELYEKRE

 

PÁLYÁZATI HATÁRIDŐ

2025. január 24.

14 óra 

 

PÁLYÁZATI FELTÉTELEK

 

Ki pályázhat?

  • cselekvőképes
  • magyar állampolgár
  • aki egyetemi állam- és jogtudományi diplomával rendelkezik, és
  • hatósági bizonyítvánnyal igazolja azt a tényt, hogy az igazságügyi alkalmazottak szolgálati jogviszonyáról szóló 1997. évi LXVIII. törvény 11. § (4) és (5) bekezdésében meghatározott körülmény vele szemben nem áll fenn

 

 

MINTA az elfogadható hatósági erkölcsi bizonyítványról

MINTA az elfogadható hatósági erkölcsi bizonyítványról

 

 

 

FIGYELEM! A kizárólag büntetlen előéletet igazoló, „sima” bizonyítvány nem fogadható el!

 

Ki nevezhető ki fogalmazónak?

  • aki sikeres fogalmazói versenyvizsgát tesz és
  • akinek pályázatát a kinevező a személyes meghallgatást követően eredményesnek nyilvánítja

FIGYELEM! Nem köteles újabb versenyvizsgát tenni az a pályázó, aki:

  • a pályázati feltételeknek megfelel és
  • a kiírást megelőző 1 éven belül már sikeres felvételi versenyvizsgát tett

 

A PÁLYÁZAT BENYÚJTÁSA

 

Mit köteles a pályázó benyújtani?

  • az álláshely elnyerésére vonatkozó motivációit, szakmai érdeklődési körét kifejtő motivációs levelet
  • a kitöltött jelentkezési lapot és mellékletét
    • amennyiben a pályázó több álláshelyre kíván pályázni, úgy a jelentkezési lapon fel kell tüntetnie ezek sorrendjét
  • az önéletrajzát
  • jogi diplomájának közjegyző által hitelesített másolatát
    • ennek hiányában az abszolutóriumot vagy az államvizsgát megelőző félév eredményes befejezését tanúsító egyetemi igazolást
  • a kiállításától számított 90 napnál nem régebbi hatósági erkölcsi bizonyítványt
    • ennek hiányában a hatósági erkölcsi bizonyítvány kiállításának kezdeményezését tanúsító okiratot

FIGYELEM! Személyesen vagy postai úton legkésőbb a szóbeli versenyvizsga kezdetéig is érvényesen benyújtható:

  • a jogi diploma közjegyző által hitelesített másolata
  • a kiállításától számított 90 napnál nem régebbi hatósági erkölcsi bizonyítvány
  • a többletpontra való jogosultságot igazoló dokumentum

úgy, hogy legkésőbb a szóbeli versenyvizsga napján, a vizsgák megkezdésének időpontjában rendelkezésre álljon.

A jelentkezési lap és melléklete, valamint egy kitöltött segédlet letölthető a www.birosag.hu honlapról!

Mit csatolhat a pályázó többletpont eléréséhez?

  • a bíróság elnöke és a szakmai gyakorlóhely vezetője által aláírt és lepecsételt eredeti igazolást arról, hogy a pályázó a bíróságon szakmai gyakorlatot teljesített
  • a munkáltatói jogkör gyakorlója által aláírt és lepecsételt eredeti igazolást a bírósági ügyintézőként igazságügyi szolgálati jogviszonyban töltött idejéről
  • a diploma mellékletének közjegyző által hitelesített másolatát, amennyiben a diploma „summa cum laude” („praeclare”) vagy „cum laude” minősítése abban szerepel
  • a kiküldő egyetem által kiállított magyar nyelvű igazolást a jogi egyetemi tanulmányok folytatásához kötődő, minimum 2 hónap időtartamú külföldi tanulmányútról
  • nemzetközi vagy bíróság által országos nevezési lehetőséggel meghirdetett, az OBH által meghirdetett tudományos pályázaton vagy perbeszédversenyen elért 1.,2.,3. helyezést vagy különdíjat igazoló okirat másolatát,
  • az OTDK-n elért 1.,2.,3. helyezést vagy különdíjat igazoló okirat másolatát
  • a nyelvismeretet igazoló, élő idegen nyelvből tett, államilag elismert nyelvvizsga-bizonyítvány közjegyző által hitelesített másolatát (a jogi diploma megszerzéséhez szükséges nyelvvizsga bizonyítvány közjegyző által hitelesített másolatát is).

FIGYELEM! Annak a pályázónak, aki az OBH által meghirdetett tudományos pályázaton 1., 2. vagy 3. helyezést ért el vagy különdíjban részesült, elegendő e tényre a jelentkezési lapon hivatkoznia, okiratának másolatát csatolnia nem kell!

Hová kell benyújtani a pályázatot?

  • az Országos Bírósági Hivatalhoz
  • személyesen (1055 Budapest, Markó u. 9.) vagy postai úton (1363 Budapest Pf.: 24.)
  • igazságügyi alkalmazott esetében a munkáltatói jogkör gyakorlójának egyidejű tájékoztatásával
  • 1 példányban

FIGYELEM! A pályázatnak legkésőbb 2025. január 24-én 14 óráig meg kell érkeznie az Országos Bírósági Hivatalhoz!

 

TOVÁBBI INFORMÁCIÓK

 

Fontos időpontok

  • 2025. február 13. - írásbeli versenyvizsga
  • 2025. február 26-27. - szóbeli versenyvizsga
  • 2025. április 3. - a pályázatok elbírálásának határideje
  • 2025. május 5. - állások betöltése

 

Meghirdetett álláshelyek

 

Bíróság

Álláshely (db)

1.

Fővárosi Törvényszék Pesti Központi Kerületi Bíróság

6

Budapesti IV. és XV. Kerületi Bíróság

1

2.

Balassagyarmati Törvényszék Salgótarjáni Járásbíróság

1

3.

Egri Törvényszék Egri Járásbíróság

1

Hevesi Járásbíróság

1

4.

Gyulai Törvényszék Békési Járásbíróság

1

Orosházi Járásbíróság

1

Szarvasi Járásbíróság

1

5.

Kaposvári Törvényszék Marcali Járásbíróság

1

6.

Kecskeméti Törvényszék Kecskeméti Járásbíróság

2

Kunszentmiklósi Járásbíróság

1

7.

Nyíregyházi Törvényszék Nyíregyházi Törvényszék

1

Nyíregyházi Járásbíróság

1

8.

Pécsi Törvényszék Pécsi Járásbíróság

1

9.

Szegedi Törvényszék Szegedi Járásbíróság

2

10.

Szekszárdi Törvényszék Szekszárdi Járásbíróság

1

11.

Szolnoki Törvényszék Szolnoki Törvényszék

1

Szolnoki Járásbíróság

2

12.

Tatabányai Törvényszék Tatabányai Járásbíróság

1

Összesen:

27

 

 

Illetmény

A bírósági fogalmazó illetményére az Iasz. rendelkezései, az egyéb juttatásokra a bíróságok és az Országos Bírósági Hivatal gazdálkodásáról szóló szabályzatról szóló 5/2013. (VI. 25.) OBH utasítás rendelkezései az irányadók.

A bíróságok 2025. I. félévében is felvételt hirdetnek bírósági fogalmazói álláshelyekre.

A pályázati kiírás az alábbi dokumentumban olvasható:

Típus: Ajánlás Sorszám: 1 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2025

A tényállás szerint a vádlott (77 éves nő) és fia, a sértett egy baranyai faluban éltek egy rendkívül elhanyagolt, szinte romos házban. Mindketten rendszeresen fogyasztottak alkoholt, de kettőjük életvitelében a sértett alkoholfogyasztása volt meghatározó. A férfi szinte naponta küldte anyját alkoholért, ha nem hozott, akkor gyakran szidalmazta, néha meg is verte őt. A sértett egészségi állapota rendkívül rossz volt, de minden segítséget elutasított.

A kábítószer-kereskedelem bűntette miatt G. J. N. és társa holland állampolgárok ellen indult büntetőügyben a másodfokon eljárt Fővárosi Ítélőtábla a mai napon megváltoztatta a Fővárosi Törvényszék elsőfokú ítéletét. A cselekmény jogi minősítésének pontosítása mellett a vádlottakkal szemben kiszabott szabadságvesztések tartamát egyaránt 4 évre, végrehajtási fokozatát fegyház helyett börtönre enyhítette, az elsőfokú ítéletet egyebekben helybenhagyta. A szabadságvesztésbe beszámította a vádlottak által az elsőfokú ítélet kihirdetése óta bűnügyi felügyeletben töltött időt is.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 243 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2025