Az Esztergomi Járásbíróság a 2024. február 20. napján tartott tárgyaláson, egyedi azonosító jel meghamisítása bűntette miatt indult ügyben hozott ítéletet. A bíróság a vádlottat 416.000 forint pénzbüntetésre ítélte. Az ítélet jogerős.
Az Esztergomi Járásbíróság cserbenhagyás vétsége miatt indult ügyben tartott előkészítő ülésen hozott ítéletet. A bíróság a vádlottat jogerősen 250 óra közérdekű munka büntetésre, valamint 3 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte.
A Kiskunhalasi Járásbíróság rablás miatt 3 év 4 hónap börtönre, és 4 év közügyektől eltiltásra ítélt egy 25 éves hajléktalan nőt, akit a Kiskunhalasi Járási Ügyészség állított bíróság elé.
A Miskolci Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságon sikeresen lezárult az első alkalommal lefolytatott közigazgatási közvetítői eljárás: alig több mint egy óra alatt a felek között egyezség született.
A magánszemély felperes közérdekű adat kiadása iránt indított perében azt kérte a Fővárosi Törvényszéktől, hogy az az alperest kötelezze az ún. kegyelmi ügyben keletkezett valamennyi irat számára történő kiadására.
Összbírói értekezlet keretében értékelte a 2021. évet a Kecskeméti Törvényszék. Az értekezleten a törvényszék illetékességi területén ítélkező bírákon kívül részt vett dr. Senyei György, az Országos Bírósági Hivatal Elnöke, dr. Bálind Attila, a Szegedi Ítélőtábla Elnöke, Dr. Vida-Sós Tünde, a Szegedi Törvényszék elnöke, valamint az Országos Bírói Tanács képviselői.
Az értekezletet megelőzően dr. Husek Dániel a Kecskeméti Törvényszék Elnöke és dr. Senyei György, az Országos Bírósági Hivatal Elnöke közös sajtótájékoztatót tartottak, amelyen értékelték a Kecskeméti Törvényszék 2021. évi munkáját. Kiemelték, hogy a Kecskeméti Törvényszéken magas színvonalú és időszerű ítélkezés folyik, az eljárások jelentős része az elsőfokú eljárásban befejeződik. A bíróságokat a pandémia jelentős kihívás elé állította, aminek azonban meg tudtak felelni, elsődlegesen a digitális fejlesztéseknek köszönhetően.
Az összbírói értekezleten a törvényszék elnöke beszámolt a törvényszék eredményeiről. Ennek során kitért az ügyforgalmi, időszerűségi, valamint megalapozottsági adatokra is. Kiemelte, hogy a törvényszék bíróságai magas színvonalon és időszerűen ítélkeznek. Hangsúlyozta, hogy a pandémia időszaka alatt a digitális térben folyt a munka jelentősebb része, mindent szükséges és lehetséges intézkedést megtettek a dolgozók és az ügyfelek biztonsága érdekében. A törvényszék területén két új Via Video végpont kiépítésére került sor, melyek hozzájárultak ahhoz, hogy a tavalyi évben több, mint 200 eljárás során éltek a távmeghallgatás lehetőségével. Mindezen túlmenően számos oktatást, és szakmai értekezlet bonyolítottak le az online térben.
Kitért a célkitűzésekre is, így – többek között - megemlítette az időszerűségi mutatók további javítását, a digitális vívmányok megőrzését is.
Ezt követően dr. Négyessy András, a Kecskeméti Törvényszék Bírói Tanácsának Elnöke számolt be a Tanács elmúlt évi munkájáról.
Dr. Bálind Attila, a Szegedi Ítélőtábla Elnöke elismerősen nyilatkozott a Kecskeméti Törvényszék bíróságainak elmúlt évi munkájáról.
Deutschné dr. Kupusz Ildikó, az Országos Bírói Tanács elnöke és dr. Rochlitz Zoltán az Országos Bírói Tanács tagja beszámolt a Bírói Tanács elmúlt években végzett munkájáról.
Dr. Senyei György, az OBH Elnöke a törvényszék eredményeit méltatva hangsúlyozta az időszerűség és a szakmai megalapozottság fontosságát, továbbá kiemelte, hogy a Kecskeméti Törvényszéken számos összetett, bonyolult megítélésű, nagy sajtónyilvánosságot érintő ügy zajlik.
Az értekezlet zárásaként kinevezések átadására került sor.
Kecskemét, 2022. május 12.
Kecskeméti Törvényszék Sajtóosztálya
A vádlott (2002) szüleivel és húgával élt egy családi házban. Évek óta napi rendszerességgel fogyasztott marihuánát. 2023. szeptember 30-án barátaival egy házibulin vett részt, ahol életében először „bélyeg” formájában LSD-t fogyasztott, amitől hallucinációi keletkeztek és agresszívvé vált, ezért a házigazda elküldte a partiról, így a vádlott hazament. Éjfél után bódult állapotban ért haza, ahol bezúzta a bejárati ajtó üvegét és a konyhaajtót. Az otthon tartózkodó szülei és testvére meghallották és a konyhába siettek. A lány azért, hogy megakadályozza, hogy a vádlott kést vegyen elő, a pult elé ált, mire a testvére kétszer arcon ütötte, mire a lány beszaladt a szobájába.
Az Ajkai Járásbíróság egy év – végrehajtásában egy év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetéssel sújtotta azt a 68 éves ceglédi férfit, akivel szemben hulladékgazdálkodás rendje megsértésének bűntette miatt volt folyamatban büntetőeljárás. A bíróság kötelezte továbbá a vádlottat az eljárás során felmerült 330.812 forint bűnügyi költség megfizetésére.
A Fővárosi Törvényszék 2025. április 30-án elrendelte egy külföldi férfi ideiglenes átadási letartóztatását, akivel szemben a Krakkói Kerületi Bíróság bocsátott ki európai elfogatóparancsot. A férfit – 10 év szabadságvesztéssel fenyegetett – csalás és más bűncselekmény miatt, büntetőeljárás lefolytatása céljából keresik a lengyel hatóságok.
A Hódmezővásárhelyi Járásbíróság 2025. május 12. napján kihirdetett és jogerőre emelkedett ítéletével halmazati büntetésül egy év három hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztést és két év közügyektől eltiltást szabott ki a bíróság elé állított N. J. M. vádlottal szemben garázdaság vétsége, valamint rongálás vétsége miatt.
