Részletes keresés

Kép

A civil és egyéb cégnek nem minősülő szervezetek bírósági nyilvántartási eljárásában az első és másodfokú bíróság közötti elektronikus kapcsolat megteremtése és a felterjesztés elektronikus úton történő kialakítása fejlesztés 2020. július 15-től elérhetővé válik.

A Debreceni Törvényszék által megállapított tényállás szerint a vádlott röviddel a bűncselekmény elkövetése előtt Németországból költözött haza Magyarországra. Szülei házában élt, állandó munkahellyel és rendszeres jövedelemmel nem rendelkezett, italozó életmódot folytatott. A férfi 2020 márciusában határozta el, hogy pénzt és más vagyontárgyakat fog szerezni. Egy plüss gyermekhátizsákba tett három tégladarabbal kerékpározott el Mezőpeterdre, ahol egy dohányboltot nézett ki magának.

Az Egri Törvényszék a 2016 júniusában meghalt recski csecsemő ügyének tárgyalását 2018. június 07-én (csütörtökön) 09 órakor szakértők meghallgatásával folytatja. A tárgyalás helye: Egri Törvényszék (Eger, Barkóczy utca 1. szám) földszint 055. számú tárgyalóterme.
 
Kép

Az Országgyűlés 134 igen szavazattal, 2 ellenszavazat, 4 tartózkodás mellett 2021. december 14-én elfogadta az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnökének a bíróságok 2020. évi általános helyzetéről és igazgatási tevékenységéről szóló beszámolóját.

Halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt bűnösnek mondta ki a Hajdúböszörményi Járásbíróság azt a gazdát, akinek tanyáján rakodás közben ráborult a kukoricával megrakott pótkocsi egy munkásra. A férfi a helyszínen életét vesztette. A bíróság N.I.-t egy év fogházbüntetésre ítélte, másfél év próbaidőre felfüggesztve és kötelezte a csaknem félmilliós bűnügyi költség megfizetésére.
 

Ítéletet hirdetett a Szekszárdi Járásbíróság abban az internetes csalássorozat ügyben, amelyben a vádlott 274 sértettet károsított meg, sértettenként 50.000,- forintot meg nem haladó kárt okozva.

 

A Szombathelyi Járásbíróság az I. r. vádlott bűnösségét 1 rendbeli társtettesként elkövetett súlyos testi sértés bűntettében és 2 rendbeli garázdaság vétségében, a II. r. vádlott bűnösségét pedig társtettesként elkövetett súlyos testi sértés bűntettében mondta ki.

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását annak a 40 éves férfinek, akivel szemben személy elleni erőszakos vagy közveszélyt okozó cselekménnyel fenyegetve elkövetett zaklatás vétsége és más bűncselekmény miatt indult büntetőeljárás.

2016. június 1-jén 14 órai kezdettel tárgyalta a Zalaegerszegi Járásbírságon az első zalai migrációs ügyet, majd nem sokkal később a másodikat is.  A két férfi – egy szír és egy iraki – együtt lépett át illegálisan a határon. 
 

A Veszprémi Törvényszék nem jogerős ítéletében összesen több mint 30 év szabadságvesztés büntetést szabott ki három vádlottra egy kábítószer-kereskedelem bűntette miatt indult büntetőügyben. A megállapított tényállás szerint az I. rendű vádlott 2017 februárjában Százhalombattán 250.000,- Ft-os áron legkevesebb nettó 390,77 gramm tömegű marihuánát vásárolt a II. rendű vádlottól, melyet a születi által üzembentartott gépjárműben tárolt. Az I. rendű vádlottat és az utasaként gépjárműben tartózkodó IV.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Margit vezette tanácsa megváltoztatta az elsőfokú ítéletet és a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette és más bűncselekmény miatt a vádlott büntetését, életfogytig tartó szabadságvesztésre súlyosította. Az ítélőtábla a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontját 25 évben állapította meg. Egyebekben helybenhagyta a Miskolci Törvényszék ítéletét. Az ítélet jogerős.
 
A Budakörnyéki Járásbíróság mai ülésén elrendelte annak a férfinak az előzetes letartóztatását, akit bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérletével gyanúsítanak. 
 
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Margit vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.
 

Csak egy kisebb hazugságnak köszönhetően menekült meg az a férfi, akit megvertek, majd értékeit eltulajdonították a terheltek. Rablás bűntette miatt a Szentendrei Rendőrkapitányság indított eljárást az ügyben, a bíróság letartóztatta a gyanúsítottakat.

A vádlott 2021. április 2-án pénzszerzés céljából érkezett vonattal Győrbe, hogy véletlenszerűen lakókhoz becsenget és felajánlja szolgálatait kések, ollók köszörülése céljából. Így jutott el egy lakóházhoz, melynek bejárati ajtaját berúgta, mivel a kaputelefonon történt bejelentkezés alapján oda nem engedték be. A lépcsőház lakóit sorra járta, de valamennyien elutasították az ajánlatát. Az egyik lakásban élő megkérte édesapját, hogy nézzen utána a hozzájuk becsengető, számára gyanús személynek, és zárja be utána a lépcsőház ajtaját.

Ítéletet hirdetett a Kecskeméti Törvényszék annak a 18 vádlottnak a büntetőügyében, akiket – többek között – adócsalás bűntettével vádol a Bács-Kiskun Megyei Főügyészség.
 

Tisztelt Ügyfeleink!

Tájékoztatjuk Önöket, hogy a Kecskeméti Törvényszéken, valamint az illetékességi területén működő járásbíróságokon 2024. december 30. és 31. napjain elrendelt ítélkezési szünetben az ügyfélfogadás szünetel.

A beadványaikat a kihelyezett gyűjtőszekrényekben helyezhetik el.

Kecskemét, 2024. december 10.

Dr. Husek Dániel
a törvényszék elnöke 

A Szeged Széchenyi tér 4. szám alatti épületben a 2015. szeptember 16-30. közötti időszakban a Szegedi Törvényszék és a Szegedi Járásbíróság ügyfélfogadási rendje az alábbiak szerint alakul:
 
  1. A törvényszéken a Polgári és Felszámolási Iroda ügyfélfogadási ideje nem változik.
2025. 06. 19.

A vasúti, légi vagy vízi közlekedés veszélyeztetésének vétsége és más bűncselekmény miatt C. Y. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla helybenhagyta a Fővárosi Törvényszék azon döntését, mellyel hatályon kívül helyezte az elsőfokú bíróság ítéletét és új eljárásra kötelezte a Pesti Központi Kerületi Bíróságot. Az ítélőtábla fenntartotta a vádlott - Budapest közigazgatási területére elrendelt - bűnügyi felügyeletét a megismételt eljárásra utasított bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig. 

Az elsőfokú ítélet hatályon kívül helyezését helybenhagyó döntésről a határozat írásba foglalását és a felek részére történő megküldését követően részletes sajtóközleményt teszünk közzé az ítélkezési szünetet megelőzően.