A Balassagyarmati Törvényszék a 2019. április 26-én megtartott tárgyalás alkalmával különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés, lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés, orvvadászat és lopás bűntette miatt tizennyolc év fegyházbüntetésre, és tíz év közügyektől eltiltásra ítélte az apját agyonverő vádlottat.

A Karcagi Járásbíróság 2 rendbeli lopás vétsége miatt 8 hónap fogházra ítélte és 1 évre eltiltotta a közügyektől azt a javítóintézetből megszökött fiatalembert, aki tavaly januárban az egyik kunhegyesi ház udvaráról félmázsa takarmánykukoricát, februárban pedig a kunhegyesi autóbuszállomás kerékpártárolójából egy leláncolt kerékpárt lopott.

A fiatalember, akivel szemben korábban lopás vétsége és önbíráskodás bűntette miatt is javítóintézeti nevelést szabtak ki, megszökött a javítóintézetből.

A Miskolci Járásbíróság nyomozási bírája egy hónapra rendelte el a letartóztatását annak a férfinak, aki, miután járdánházi otthonukban összeveszett a feleségével, bezárkózott a lakásukba, felgyújtotta annak berendezési tárgyait és kinyitotta a gázcsapot.

A Mohácsi Járásbíróság a 2019. február 26-án megtartott előkészítő ülésen M. M. vádlottat közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette, bódult állapotban elkövetett járművezetés vétsége és testi sértés vétsége miatt – halmazati büntetésül – három év börtönre, négy év közúti járművezetéstől és négy év közügyektől eltiltásra ítélte.

A Miskolci Törvényszék április 16-án tartott előkészítő ülést annak a két vádlottnak az ügyében, akik további társaikkal karddal és kövekkel támadtak ismerőseikre 2019. szilveszter éjjelén Ózdon.

A Kazincbarcikai Járásbíróság elrendelte a letartóztatását annak a gyanúsított férfinak, aki a lakásába hívta ismerősét, majd kést fogott rá és elvette a pénzét. 

A Tatabányai Törvényszék a 2022. október 28. napján tartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson, emberölés bűntette miatt indult ügyben hozott ítéletet. A bíróság a vádlottat 19 év fegyházbüntetésre, 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság megállapította, hogy a vádlott nem bocsátható feltételes szabadságra. Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, azonban az nem jogerős, mivel a vádlott és a védője minősítés megváltoztatásáért, valamint enyhítésért jelentett be fellebbezést.

A Miskolci Járásbíróság elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, akivel szemben életveszélyt okozó testi sértés bűntettének megalapozott gyanúja miatt indult eljárás.

A rendelkezésre álló adatok szerint 2022 júniusában egy borsodi település horgásztaván versenyt, majd zenés mulatságot tartottak, melyen a résztvevők italoztak, főztek. A rendezvény végeztével a társaság nagy része hazament, az esti órákban már csak a sértett és hozzátartozói, valamint a gyanúsított tartózkodott a helyszínen szülei társaságában.

A Miskolci Járásbíróság ítéletet hozott azoknak a vádlottaknak az ügyében, akikkel szemben rablás bűntette miatt indult büntetőeljárás. 

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását azon gyanúsítottaknak, akikkel szemben több személynek segítséget nyújtva elkövetett embercsempészés bűntette miatt folyik a nyomozás. A bíróság a 27 és 29 éves férfi, valamint a 25 éves nő letartóztatását az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb egy hónap időtartamra rendelte el.

A Kecskeméti Járásbíróság tárgyalás kitűzése nélkül - előkészítő ülésen - ítélt el azt a négy férfit és két nőt, akikkel szemben garázdaság miatt emelt vádat a Kecskeméti Járási Ügyészség.

A Szombathelyi Járásbíróság tárgyaláson, folytatólagosan elkövetett, nagyobb kárt okozó csalás bűntette miatt 540.000 forint pénzbüntetésre ítélt egy férfit, továbbá kötelezte 499.432 forint kártérítés megfizetésére.

Ítéletet hozott a Miskolci Járásbíróság annak a férfinak az ügyében, aki a megállapított tényállás szerint 2022. július 7-én nagymamájával és annak két barátnőjével Szirmabesenyőben tartózkodott, amikor a sértett megkérte az általa gyerekkora óta jól ismert férfit, hogy segítsen neki a mobiltelefonján az órát átállítani. A vádlott a telefon nyomkodása közben megtudta a sértettől születési dátumát, mely adat birtokában a sértett netbank alkalmazásán keresztül nagyobb összeget utalt át egy ismerőse számlájára, később pedig a telefont visszaadta az asszonynak.

Elrendelte a Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája annak a 36 éves budapesti férfinek a letartóztatását, akivel szemben kisebb értékre dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette és más bűncselekmény miatt indult büntetőeljárás. 

Az Ajkai Járásbíróság tárgyalás előkészítése során hozott végzésével fenntartotta a letartóztatását – az elsőfokú bíróság ügydöntő határozatának kihirdetéséig, de legfeljebb három évig – annak a 36 éves amerikai férfinak, akivel szemben a csempészett személy sanyargatásával elkövetett embercsempészés bűntette miatt emelt vádat az ügyészség.

A Tatabányai Törvényszék 2024. február 29. napján életveszélyt okozó testi sértés miatt indult ügyben, bíróság elé állítás keretében hozott ítéletet. A bíróság a vádlottat 2 év – végrehajtásában 4 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte. A felfüggesztés tartamára elrendelte a vádlott pártfogó felügyeletét. A bíróság külön magatartási szabályként írta elő, hogy a vádlott nyilvános helyen ne fogyasszon alkoholt, illetve a pártfogó irányításával vegyen részt indulatkezelési tréningen.

Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2024 márciusában a vádlottat különös kegyetlenséggel, több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntette kifosztás bűntette és okirattal visszaélés vétsége miatt, az élet elleni és a közbizalom elleni bűncselekmények esetében, mint visszaesőt, míg a vagyon elleni erőszakos bűncselekmény esetében, mint különös visszaesőt életfogytig tartó szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott legkorábban 40 év elteltével bocsátható feltételes szabadságra. Az ítélet ellen a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett.