A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 1 hónapra elrendelte a gyanúsított letartóztatását, melynek végrehajtási helyéül az Igazságügyi Megfigyelő- és Elmegyógyító Intézetet jelölte ki. Az aljas indokból, a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettével és más bűncselekménnyel gyanúsított férfi 2013 óta a cselekvőképességet korlátozó, általános jellegű gondnokság alatt áll.

A Pécsi Járásbíróság 2018. december 11-én kihirdetett ítéletével R. B. vádlottat folytatólagosan elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntette, folytatólagosan elkövetett közlekedés biztonsága elleni bűntett

 és testi sértés vétsége miatt 2 év börtönbüntetésre és 100.000 forint pénzbüntetésre ítélte.

A Sárvári Járásbíróság a más ügyben letartóztatásban lévő vádlottat 2 rendbeli zsarolás bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt halmazati büntetésül 3 év 6 hónap börtönre ítélte. Kötelezte továbbá 128.123 forint bűnügyi költség megfizetésére.

A Mezőkövesdi Járásbíróság 2021. március 31-én hirdetett ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, akivel szemben az M3-as autópályán történt halálos tömegszerencsétlenséget eredményező közúti baleset gondatlan okozása miatt indult büntetőeljárás. 

A Veszprémi Törvényszék a 2015. február 23. napján kihirdetett ítéletével H. A. vádlottat bűnösnek mondta ki három rendbeli emberölés előkészületének bűntettében. A bíróság a vádlottat két év szabadságvesztésre ítélte, amelynek végrehajtását három év próbaidőre felfüggesztette, továbbá kötelezte a vádlottat a bűnügyi költség viselésére.

A megállapított tényállás szerint:

A Pesti Központi Kerületi Bíróság elsőfokon bűnösnek találta szeméremsértés bűntettében és 300 óra közérdekű munka büntetésre ítélte azt a 20 éves férfit, aki 2018. szeptember 10-én egy budapesti általános iskola előtt, két gyermekkorú iskolás lány szeme láttára súlyosan szeméremsértő cselekményt követett el.

 

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt M. A. ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. A táblabíróság úgy ítélte meg, hogy az I. fokú bíróság – tekintettel az ügy összes körülményére – eltúlzottan enyhe ítéltet hozott, ezért a vádlott büntetését 3 évről 4 év börtönre súlyosította.

Az ítélet jogerős, ellene fellebbezésnek nincs helye. 

A Zalaegerszegi Törvényszék 2020. szeptember 7-én tárgyalást tartott annak a férfinak az ügyében, akit azzal vádolnak, hogy az édesanyja szomszédjában élő idős emberhez betört és megölte. 

Nem tudott kibékülni volt élettársával a vádlott. Emiatt a sértettet tette felelőssé, akit többször bántalmazott. Az ütések következtében az asszony életveszélyes állapotba került. Az ügyben életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt emelt vádat az ügyészség, a bíróság pedig 2021. szeptember 1-én megtartott nyilvános, folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet az ügyben.

A Fővárosi Törvényszék 2023. április 4-én előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben az I. rendű terheltet életveszélyt okozó testi sértés bűntettével, a II. rendűt a büntetőeljárás meghiúsítására törekedve elkövetett bűnpártolás vétségével, míg a III. rendűt garázdaság vétségével vádolja az ügyészség.  

A Fővárosi Törvényszék 2024. szeptember 2-án ítéletet hirdetett abban a büntetőügyben, amelyben a Quaestor Értékpapír Zrt. vezetőjét és társait többek között 242 rendbeli társtettesként, bűnszervezetben, részben folytatólagosan elkövetett csalás bűntettével vádolta az ügyészség. 

A több mint 8 éve tartó tárgyalássorozat végén a törvényszék 10 vádlott vonatkozásában hirdetett ítéletet.

Az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt S. P. és társai ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a mai napon kihirdetett ítéletével csak kis mértékben változtatta meg a Fővárosi Törvényszék ítéletét. A vádlottak büntetőjogi felelősségét lényegében azonosan ítélte meg és - a IV. r. vádlott kivételével - az elsőfokon kiszabott büntetéseket is törvényesnek tartotta. A III. rendű vádlottnak a bűnpártolás bűntetteként értékelt cselekményét bűnpártolás vétségének minősítette, a IV. rendű és a VI.