Részletes keresés

2025. 03. 27.

Hatalmas mennyiségű kábítószert és készpénzt találtak a rendőrök a gyanúsítottakhoz köthető ingatlanokon. A terheltek szorosan együttműködve értékesítettek kábítószert. Jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette és más bűncselekmény miatt a Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság indított eljárást az ügyben, a Budakörnyéki Járásbíróság három nyomozási bírája 2025. március 27-én megtartott üléseken rendelték el az ügyben összesen 8 gyanúsított letartóztatását.

A megállapított tényállás szerint az elsőrendű vádlott egy pécsi egyesület önálló képviseletre jogosult elnöke volt. Az egyesület 2018-2020 között együttműködési megállapodást kötött egy nonprofit kft-vel köztisztasági és zöldfelület gondozási, valamint karbantartási feladatok elvégzésére. A megállapodás lehetővé tette, hogy a szükséges törvényi feltételek teljesülése folytán az egyesület kijelölhető foglalkoztató legyen a közérdekű munka végrehajtása során.

Év
2011
Közlöny
Fájl
Kép

Az Országos Bírósági Hivatal (OBH) módosította a megválasztandó ülnökök számának - a megyei önkormányzat, illetve a megyei jogú város önkormányzata közötti - felosztását tartalmazó 6. számú mellékletet.

A Szegedi Járásbíróság bűnösnek mondta ki T. O. vádlottat tömegszerencsétlenséget eredményező közúti baleset gondatlan okozásának vétségében, ezért 1 év – végrehajtásában 1 év próbaidőre felfüggesztett – szabadságvesztésre és 1 év 4 hónap közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte. A szabadságvesztést végrehajtásának elrendelése esetén fogházban kell végrehajtani.

A Szegedi Járásbíróság tizenegy gyanúsított vonatkozásában rendelt el bírói engedélyes kényszerintézkedéseket, tíz gyanúsított letartóztatását és egy gyanúsított bűnügyi felügyeletét. A gyanúsítottakat különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények megalapozott gyanúja miatt vette őrizetbe a Nemzeti Adó- és Vámhivatal. A gyanúsítottakkal szemben elrendelt letartóztatások 2019. június 16-ig, illetve egy gyanúsított vonatkozásában június 17-ig, míg a bűnügyi felügyelet 2019. szeptember 16-áig tart.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság az eddig elbírált mintegy félszáz ügyben az úgynevezett Ligetvédők ellen a jogszerű intézkedéssel szembeni engedetlenség miatt indított szabálysértési eljárásokat megszüntette.
 

Ügyfeleket szerzett az autóját áruló sértettnek a gyanúsított. Miután az adásvétel meghiúsult, a terhelt erőszakkal vette el a sértett pénzét társaival. Jelentős értékre, felfegyverkezve elkövetett rablás bűntette miatt a Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság indított eljárást az ügyben, a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája 2025. július 2-án megtartott ülésén elrendelte a terhelt bűnügyi felügyeletét.

Trágár szavak és egy combrúgás miatt 300.000.- forint pénzbüntetést kapott a játékos, aki egy futball mérkőzésen teremtette le a játékvezetőt.

A Debreceni Ítélőtábla dr. Ficsór Gabriella vezette tanácsa megváltoztatta az elsőfokú ítéletet. A bíróság az I.r. vádlottal szemben 60500 Ft, a II.r. vádlottal szemben pedig 20000 Ft vagyonelkobzást is elrendelt. Egyebekben helybenhagyta a Debreceni Törvényszék ítéletét.
 

A Debreceni Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2025. március 12-én, tanácsülésen hozott ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, aki migránsokkal az autójában száguldozott Borsod-Abaúj-Zemplén vármegyében.

Szexuális erőszak bűntette és más bűncselekmények miatt a Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság indított eljárást azzal a férfival szemben,  akinek 2023. március 2-án a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását.

A bíróság a vádlottakat életveszélyt okozó testi sértés bűntettében mondta ki bűnösnek. 

Az I. r. vádlottat 1 év 6 hónap szabadságvesztésre ítélte, amelyet fiatalkorúak börtönében kell végrehajtani és 4 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.

A II. r. vádlottat a bíróság 3 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte és 4 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. Mindkét vádlott a büntetés kétharmad részének letöltése után szabadulhat feltételesen, és mindkettőjük esetében az előzetes fogvatartásban töltött időt a bíróság beszámítani rendelte.

2025. 07. 09.

Ártatlan programnak álcázva csábította a munkahelyére a kiskorú lányt a gyanúsított. A férfi pornográf tartalmakat mutatott a sértettnek, akivel aztán erőszakosan viselkedett. 2025. július 8-án a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a terhelt letartóztatását, aki ellen a Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére erőszakkal, illetve az élet vagy testi épség elleni közvetlen fenyegetéssel elkövetett szexuális erőszak bűntette miatt nyomoz.

A Szegedi Járásbíróság jogerősen elrendelte annak a férfinak az előzetes letartóztatását, akit életveszélyt okozó testi sértés bűntettének és lopás vétségének megalapozott gyanúja miatt kedden éjszaka vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsított előzetes letartóztatása 2016. május hó 08. napjáig tart.
 
A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen további egy gyanúsított előzetes letartóztatását rendelte el, akit bűnszervezetben, üzletszerűen elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettének megalapozott gyanúja miatt kedden vett őrizetbe a nyomozó hatóság. A gyanúsított előzetes letartóztatása 2017. augusztus hó 13. napjáig tart.
 

Az elsőrendű és a másodrendű vádlott hatósági állatorvosként dolgozott, feladataik közé tartozott többek között az áruk nemzetközi forgalmának jogszabályban írt ellenőrzése és a szükséges állategészségügyi bizonyítványok kiállítása. Az állatorvosoknak a kereskedelmi szállítmányok indítását megelőző 48 órán belül klinikai vizsgálatot kellett végezniük a szállítmányba tartozó minden egyed vonatkozásában és az ennek során elvégzett ellenőrzéseket követően állíthatták ki az ún. Traces bizonyítványokat.

Kép

Az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnöke a 20.SZ/2019. (II. 21.) OBHE határozatában megállapította a megválasztandó ülnökök számát, míg a Köztársasági Elnök a KEH/01231-2/2019. számú határozatával a választást 2019. március 07. és 2019. április 30. közötti időtartamra tűzte ki.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Margit vezette tanácsa annyiban változtatta meg az elsőfokú ítéletet, hogy IV. és VI.r. vádlottak bűncselekményének helyes megnevezése hivatali vesztegetés bűntette. II. VI.r. vádlottak feltételes szabadságra bocsátásának lehetősége - a szabadságvesztés végrehajtásának elrendelése esetén - a büntetés 2/3 részének kitöltését követő nap. A bíróság IV.r. vádlottat előzetes mentesítésben részesítette. Egyebekben helybenhagyták az elsőfokú bíróság ítéletét.

Az ügyről