Részletes keresés

A megállapított tényállás szerint a vádlott 2 testvérével - egyikük a sértett - élt együtt. A vádlott és a sértett is italozó életmódot folytatott, a testvérek között rendszeresek voltak a veszekedések, a sértett alkohol hatására agresszívvé vált, rendszeresen pénzt követelt testvéreitől alkoholra.

A tényállás szerint a vádlottak, egy héttagú család tagjai (apa, anya, három lány, fiú és vő) gyenge akaratú és érdekérvényesítő képességű személyeket, a férfiakat párkapcsolat, míg a nőket barátság, gondoskodás, jobb lakhatási körülmények ígéretével magukhoz csábították, ingatlanukban szállást biztosítottak nekik. Eleinte meggyőzéssel, majd megalázással, fenyegetéssel, fizikai bántalmazással arra kényszerítették őket, hogy jövedelmüket, bankszámlán lévő pénzüket átadják az I.

A vádlott 2022. november 14-én, a Covid-19 járvány ideje alatt helyezkedett el egy belgyógyászati klinikán segédápolóként. A járványügyi vészhelyzet miatt a munkaköri leírását technikai okokból nem kapta meg, azonban alkalmazásának feltételeivel és az általa elvégezhető feladatokkal tisztában volt, e szerint nem végezhetett infúziós, transzfúziós és injekciós terápiát és véna-, illetve katéterátmosást sem. 

Az I. r. vádlottnak (1957) a válása miatt nagyobb összegű készpénzre lett volna szüksége, ezért elhatározta, hogy az általa ismert tehetős idős házaspár ingatlanjából készpénzt és értéktárgyakat tulajdonít el. Ezt a tervet közölte a vele párkapcsolatban élő II. r. vádlottal (1994), aki ezt további két emberrel, a fiatalkorú III. és IV. r. vádlottal megosztotta. 2020. augusztus 2-án hajnalban a II-IV. r. vádlottak az V. r. vádlott által vezetett gépjárművel Velencére indultak a sértettek családi házához. V. r. vádlott feladata az volt, hogy az autóban maradva figyeljen. II-IV. r.

A közösség tagja elleni erőszak bűntette miatt K. I. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a vádlott végrehajtandó szabadságvesztés büntetésének és a közügyektől eltiltás tartamát is 3 évre enyhítette, egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. A döntés jogerős.

Pályázási határidő

Pályázat a Fővárosi Ítélőtábla 

polgári ügyszakos tanácselnöki (16. számú) álláshelyének betöltésére

Bírósági vezetői tisztséget határozatlan időre kinevezett bíró tölthet be.

A pályázat elbírálásánál – a pályázatban foglaltakon túl – a szabadalmi, védjegy és mintaoltalmi ügyekben szerzett tényleges gyakorlat tartamának és az igazgatási tapasztalatnak van jelentősége.

Pályázási határidő

222.E/2020. (V. 19.) OBHE 

határozat 

a Győri Ítélőtábla elnökhelyettesi állásának

 pályázati kiírásáról

Pályázási határidő

Pályázat a Szegedi Ítélőtábla büntető ügyszakos tanácselnöki (22. számú) álláshelyének betöltésére



Bírósági vezetői tisztséget határozatlan időre kinevezett bíró tölthet be.

A pályázat elbírálásánál – a pályázatban foglaltakon túl – a másodfokú bírói működési gyakorlat tartamának, valamint az esetleges szakmai vezetői tapasztalatnak van jelentősége. 

Pályázási határidő

55.E/2022. (II. 17.) OBHE határozat

a Győri Ítélőtábla elnöki állásának pályázati kiírásáról

Megalapozatlanság miatt hatályon kívül helyezte és az I. fokú bíróságot új eljárásra utasította a testi sértés bűntette és más bűncselekmények miatt N. G. és társai ellen indított büntetőügyben a Szegedi Ítélőtábla dr. Harangozó Attila vezette büntetőtanácsa. Az ítélőtábla kimondta, hogy a megismételt eljárás során az I. fokú bíróság másik tanácsa jár el.  
 
A bűncselekményekről 
 
A Fővárosi Ítélőtábla 2018. április 12-én P. R. vádlott és társai ellen rablás bűntette és más bűncselekmény miatt indult büntetőügyben ítéletet hirdetett, az elsőfokú bíróság ítéletét a jogi minősítés és a büntetés kiszabása körében megváltoztatta.
 
Az OTP Bank Nyrt. és OTP Jelzálogbank Zrt. felpereseknek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránt indított perében a Fővárosi Ítélőtábla 5. Pf. tanácsa 2015. március 10-én meghozott ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletének fellebbezéssel meg nem támadott részét nem érintette, fellebbezett rendelkezését helybenhagyta, fellebbezett indokait a jelen ítélet indokolásában foglaltak szerint részben megváltoztatta.

A vádlott és a sértett együtt laktak szívességi lakáshasználóként a ház körüli munkák elvégzése fejében. Rendszeresen fogyasztottak szeszesitalt, többször alakult ki vita közöttük. A vádlott és a sértett 2019. augusztus 22-én a délelőtti órákban a ház körül karbantartási munkát végeztek, majd a sértett a településen kéregetett, és az így szerzett pénzből szeszes italt vásárolt, amelyet kora délutánra elfogyasztott, így súlyos fokú befolyásoltság állapotába került, munkát végezni nem tudott. A vádlott motoros fűkaszával kívánt dolgozni, ezért a benzinkútra ment üzemanyagért.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 221 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2020
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 393 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2024
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 392 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2024

A Nyíregyházi Járásbíróság 2019. október 1-jén rendzavarás szabálysértés elkövetése miatt 103 óra közérdekű munka büntetést szabott ki K.J. eljárás alá vont személlyel szemben.

A Szegedi Ítélőtábla 14 vádlottas, az ún „Parndorfi halálkamion-ügy” másodfokú tárgyalását a védőbeszédekkel folytatja holnap, június 13-án, csütörtökön. A Kecskeméti Törvényszék első fokon a vádlottakat a részvételük jellege szerint emberölés, embercsempészés, valamint életveszélyt okozó testi sértés miatt ítélte el. Büntetésük 3 évtől 25 évig terjedő fegyház lett.

Jogerős részítélet a Pénzügyminisztériumot érintő korrupciós megaügyben I.

Típus: Határozat Határozat típusa: 2016. december 31. előtti határozatok Sorszám: 33 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2016