A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlottak szívességi lakáshasználóként éltek a sértett ingatlanában. A sértett és a vádlottak között gyakran alakult ki konfliktus, a vádlottak többször bántalmazták a sértettet. 

A vádlott (1970) és a sértett 2001 évtől éltek élettársi kapcsolatban, melyre jellemző volt, hogy a vádlott a rendszeres italozása miatt agresszívvé vált, ilyenkor tettlegesen és verbálisan is bántalmazta a nőt. Kapcsolatuk 2021. áprilisára teljesen megromlott, a sértett a 77 éves édesapjához költözött. A vádlott az elválásba nem tudott belenyugodni, rendszeresen telefonon és sms-ben zaklatta, több alkalommal megfenyegette a sértettet. 2021.

A Berettyóújfalui Járásbíróság 2022. október 10-én hirdetett ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, aki végzetesen bántalmazott egy kutyáját egy hajdú-bihari településen.

A bíróság bűnösnek mondta ki a férfit állatkínzás bűntettében, ezért őt 1 év 2 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésbüntetésre ítélte és 2 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.

Az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt P. A. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla az enyhítést célzó védelmi fellebbezést részben alaposnak találta, ezért a 2024. június 19-én meghozott ítéletével megállapította, hogy a vádlott az életfogytig tartó szabadságvesztésből legkorábban 30 év után feltételes szabadságra bocsátható. Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. Az eljárás ezzel jogerősen befejeződött.