A Veszprémi Törvényszéken a vörösiszap-katasztrófával kapcsolatos büntetőügyben 2014. április 14. és 18. közötti tárgyalási időszakban szakértői bizonyítással folytatódott az eljárás. Ennek keretében a nyomozás során kirendelt igazságügyi környezetvédelmi szakértőt hallgatta meg a bíróság. A meghallgatás 5 napján az addig elhangzottak alapján védők és vádlottak indítványt tettek a szakértő kizárására.

A Kecskeméti Törvényszék 8 év 6 hónap fegyházra és 6 év közügyektől eltiltásra ítélt egy férfit, akit kábítószer kereskedelemmel vádolnak. 

Az ítélet szerint a 32 éves kiskunfélegyházi illetőségű vádlott a tulajdonában lévő ingatlanon kábítószert (kannabisz) termesztett, hogy azt továbbértékesítse. Az ingatlanon összesen 220 tő kannabiszt foglaltak le, ami a jelentős mennyiség (100 tő) alsó határát meghaladja. A vizeletminta negatív eredménnyel zárult, azaz ilyen anyagok fogyasztását a vádlott esetében nem igazolta.

A Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírája 2020. január 28-án az életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt folyamatban lévő eljárásban 2020. február 28-ig elrendelte R.D. gyanúsított letartóztatását.

Az Esztergomi Járásbíróság ítéletet hozott annak az esztergomi férfinak az ügyében, aki „unokázós” csalásból származó pénzt utalt és utaltatott át külföldre. A tényállás szerint egy külföldön élő férfi telefonon keresztül több sértettet is tévedésbe ejtett azzal a valótlan állítással, hogy a sértett unokája balesetet okozott, amely miatt azonnal nagyobb összegű készpénzre van szüksége. A tévedésben lévő időskorú sértettek lakóhelyén a férfi utasítására a Magyarországon tartózkodó társai jelentek meg a pénz átvétele céljából. Ekként 2020.

A Mezőkövesdi Járásbíróság egy hónapra elrendelte annak az ukrán állampolgárságú férfinak a letartóztatását, akit szexuális erőszak elkövetésével gyanúsítanak.

A Komáromi Járásbíróság a 2021. május 14-én tartott ülésen, az embercsempészés bűntette miatt indult ügyben 1 hónapra elrendelte egy román állampolgárságú férfi letartóztatását. A végzést az ügyész tudomásul vette, a gyanúsított és a védője fellebbezést jelentett be.

A bíróság a letartóztatás elrendelésénél figyelembe vette a nyomozás kezdeti szakaszát, illetve azt is, hogy a gyanúsítottnál szabadlábra helyezése esetén fennáll a szökés, elrejtőzés veszélye is.

A tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt H. M. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla nem találta alaposnak a vádlott enyhítésért bejelentett fellebbezését. A Balassagyarmati Törvényszék elsőfokú ítéletét csak annyiban változtatta meg, hogy a vádlottat kötelezte a bűnügyi költség egészének megfizetésére, valamint pontosította a közügyektől eltiltásra, a feltételes szabadságra és az előzetes fogvatartás beszámítására vonatkozó rendelkezéseket. A letartóztatásban lévő H. M. terhelten 2021.

Az emberölés bűntette miatt M. R. A. Y. A. R. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla nem találta alaposnak sem a súlyosításra irányuló ügyészi, sem pedig a felmentést célzó védői fellebbezést, ezért a 2022. november 24-én kihirdetett végzésével az elsőfokú bíróság ítéletét kisebb pontosítással helybenhagyta. Az ítélőtábla döntésével az eljárás jogerősen befejeződött.