Részletes keresés

Egy év 10 hónap szabadságvesztésre ítélte a Debreceni Törvényszék azt a férfit, aki 2016. novemberében azzal fenyegette meg a Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal főigazgatóját, hogy felrobbantja az irodáját. A bíróság F. S-t terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés bűntettében mondta ki bűnösnek. A törvényszék tanácsa a szabadságvesztés végrehajtását 3 évre felfüggesztette, és kötelezte a vádlottat a 171 ezer forint bűnügyi költség megfizetésére. 
 

A Debreceni Törvényszék Katonai Tanácsa 2023. október 31-én hirdetett ítéletet annak a volt katonának az ügyében, aki parancsnokként, hosszabb időn keresztül próbálta rávenni alárendeltjeit, hogy vele szexuális cselekményeket végezzenek. A katonai tanács a vádlottat két rendbeli szexuális kényszerítés bűntettének kísérletében mondta ki bűnösnek. Ezért a bíróság a férfit 3 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztés büntetésre ítélte és 3 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette büntetőtanácsa ma helybenhagyta a Miskolci Törvényszék ítéletét. Az ítélőtábla megállapította, hogy az elsőfokú bíróság az eljárási szabályokat betartotta és megalapozott tényállást állapított meg, amely irányadó a másodfokú eljárásban. Az ítélőtábla helyesnek találta a vádlott felmentését emberölés kísérlete vádja alól. Nem talált viszont jogi alapot e cselekmény foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetéskénti minősítésére, figyelemmel arra, hogy a magatartás nélkülözte a közvetlen veszély létrehozását.

A Debreceni Járásbíróság bíróság elé állítás keretében hozott ítéletet 2020. február 26-án annak a 25 éves szerb férfinak az ügyében, aki hat afgán személyt akart Ausztriába szállítani. A tárgyaláson a vádlott elismerte a tettét.

Az elsőfokú bíróság a vádlottat bűnösnek mondta ki embercsempészés bűntettében, ezért őt 2 év 2 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte, továbbá 2 évre eltiltotta a közúti járművezetéstől és 2 évre kiutasította Magyarország területéről. A férfi a büntetés kétharmad részének kitöltését követően feltételes szabadságra bocsátható.

A Nyíregyházi Törvényszék által megállapított tényállás szerint a vádlottak testvérek. 2020 júliusában egy szórakozóhelyen italoztak, aminek következtében ittas állapotba kerültek. A presszóban italozott egy másik társaság is, köztük a sértettek, akik az elfogyasztott alkoholtól gyakorlatilag magatehetetlen, védekezésre képtelen állapotba kerültek. Záróra után, a presszó előtt a vádlottak kötekedni, verekedni akartak, az egyik sértettet lökdösni kezdték, majd többször megütötték, megrúgták.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 162 Dokumentum: Letöltés Státusz: Hatályos Év: 2018

A Hajdúböszörményi Járásbíróság 2024. március 21-én előkészítő ülést tartott annak a férfinak az ügyében, aki egy edzőteremben garázdálkodott, egy seprűvel megütötte a sértettet, majd a kiérkező rendőröket becsmérelte, fenyegette.

Az előkészítő ülés során az ügyész ismertette a vádiratot. Az ügyészség beismerő nyilatkozat, valamint a tárgyaláshoz való jogról történő lemondás esetén a vádlottal szemben úgynevezett mértékes indítványt tett a büntetés tartamára vonatkozóan.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 158 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2022

A Debreceni Ítélőtábla megváltoztatta az elsőfokú ítéletet: I.r. vádlott szabadságvesztés büntetését és közügyektől eltiltását is 9 évre súlyosította.

Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2018 márciusában J.R I.r. vádlottat szexuális erőszak bűntette miatt 8 év fegyházbüntetésre, és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte. J.R.M. II.r. vádlottat szexuális erőszak bűntette miatt 7 év fegyházbüntetésre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, a vádlottak és védőik felmentésért, illetve enyhítésért fellebbeztek.

A Debreceni Ítélőtábla a vádlottat a folytatólagosan elkövetett szemérem elleni erőszak bűntette és a folytatólagosan elkövetett testi sértés bűntette miatt emelt vád alól bizonyítottság hiányában felmentette.
 
A másodfokú ítélet ellen a vádlott bűnösségének megállapítása és büntetés kiszabása érdekében az ügyész fellebbezett, így az ügy a Kúrián folytatódik.
 

Kép

Az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnöke a 20.SZ/2019. (II. 21.) OBHE határozatában megállapította a megválasztandó ülnökök számát, míg a Köztársasági Elnök a KEH/01231-2/2019. számú határozatával a választást 2019. március 07. és 2019. április 30. közötti időtartamra tűzte ki.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 419 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2020
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 629 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2019
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 436 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2024

A Debreceni Törvényszék Büntető Kollégiumának Katonai Tanácsa 2023. január 31-én előkészítő ülést tartott annak a volt katonának az ügyében, akivel szemben két rendbeli, a sértettel kapcsolatban fennálló egyéb hatalmi, befolyási viszonyával visszaélve elkövetett szexuális kényszerítés bűntettének kísérlete miatt emelt vádat a Debreceni Regionális Nyomozó Ügyészség. A vád szerint a férfi alárendeltjeit akarta szexuális cselekményre kényszeríteni. 

A Debreceni Járásbíróság bizonyítottság hiányában felmentette az egy rendbeli szexuális erőszak bűntette és a társtettesként, felfegyverkezve elkövetett rablás bűntette miatt emelt vád alól I.r. M. A. és II.r. G. R. vádlottakat. 
A Debreceni Járásbíróság a lefolytatott bizonyítási eljárást követően nem látta bizonyítottnak, hogy a vádbeli cselekményt a két vádlott követte el.
A bíróság az alábbi tényállást állapította meg:

A Debreceni Járásbíróság nyomozási bírója 2023. január 31-én egy hónapra elrendelte annak a három férfinak és egy nőnek a letartóztatását, akikkel szemben nyereségvágyból elkövetett emberölés miatt indult büntetőeljárás. A bíróság megállapítása szerint a Hajdú-Bihar Vármegyei Főügyészség indítványa megalapozott.